非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

金鑫 · 大学化学修读档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 金鑫

历史匿名回执 ·

课程内容:讲题+讨论。上课自由度:一般。考核标准:和普通大化一样,不过考试有TBL必须选做的一部分题。讲课质量:emmmmm,会的都会,但老师人还是很好的!这个班感觉主要目标用户是高中化学好的,课本内容基本靠自学,课时也跟着砍半,没学过选三(全国新课标)的建议别往火坑里跳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 金鑫

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学化学TBL学的内容和常规班没什么区别,毕竟期末考试内容是一样的吗,但讨论问题好多,而且严格记录参与讨论的人和次数,上得像开组会实录。老师给的资源很多,好多可以用来自学的慕课,还有习题答案,上课PPT等,资源多到像搬家式投喂。 上课自由度:高,但是要签到 考核标准:平时作业 期末考试 课堂表现 讲课质量:比较高,比较具有启发性,属于能让你脑袋转一下的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 金鑫

历史匿名回执 ·

课程内容:TBL化学,以讨论为主,老师更像主持人不像是主厨。 上课自由度:高,然而每节课都要签到,自由之上还杵着个打卡机。 考核标准:平时+期末 讲课质量:不算很高,因为TBL班本身就是给有化学强基础的同学学习的,不可能期待让老师主导课堂。但是对于有过化学竞赛背景的同学来说,几乎没有任何压力。而且TBL班可以只上一半的课时,何乐而不为呢?这就像买了个半程票还能看全场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口