非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
神话与创意 · 修读回执档案
共 25 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 刘思亮历史匿名回执 ·
课程内容:
神话与创意,主料就是中国神话加古籍研究这一锅
上课自由度:
高,几乎不签到,签也不签也大概率没事
考核标准:
期末60,平时15,期中25
期末是一坨大作业,你怎么折腾都行(想省事就往小论文一写交差)
平时可能就是签到加掌上表演
期中是要交一份pre。怎么说呢,在通识课谱系里算中不溜的公务员配置,签到、pre、大作业这三件套装里头它至少占了两件,不过没有埋雷的地方
授课质量:
蛮好,会跟人一起聊很多问题,可惜我听不懂它也聊冒烟。其实我对中国神话这口不太感冒,懂的部分也稀得可怜,和我一个口径的稍微掂量着一下再上
总结:有pre,有大作业,几乎不签到,天花板用大锤砸开的高自由,给分平平(我两手空空的通识课都是这条分带留影),你要已经选进来了那就老老实实打卡签到
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘思亮历史匿名回执 ·
课程内容:古代神话
上课自由度:比较高,没有签到,可以干自己的事,但偶尔会点名回答问题,点到没来的话就……
考核标准:期中pre➕期末大作业
授课质量:上课比较有趣,但给分一般,不把成绩当回事的可以选
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘思亮历史匿名回执 ·
课程内容:神话全家桶,主打中国神话,一锅端。
上课自由度:高到离谱,临毕业老登来了都敢把考勤当空气,压根不慌。
考核标准:出勤我放心,反正不扫码,来不来靠缘分与良心;pre 只要跟神话沾点边就能开讲,有人直接聊了一堆神话题材的游戏创作,老师还听得津津有味;大作业形式题材双双放飞,自由度极高。当然你要是跟我一样只为了毕业凑满学分,也完全可以上,闭眼上。
授课质量:老师是新老师,态度很诚恳,教学有想法,一心想搞互动,结果只能无奈看大家把通识课当划水凑学分(摊手)。
## 总结,老师好人,省心好课,尤其对高年级老登、不在乎分数的,无脑冲就完事
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 刘思亮历史匿名回执 ·
课程内容:可能跟大家脑补的不太一样,不是端上来一桌各国神话大杂烩,也不是说书讲故事,主要是搬出中国古籍来剖析,偏学术范儿
上课自由度:有一两次照名单抽人回答问题,后面好像就随缘了
考核标准:课堂表现20,期中pre30,期末大作业50(pre和大作业简直是放飞自我,只要跟神话沾边就行,做文创也照收不误)
授课质量:高,老师博学得像行走的百科全书,感觉对文字、历史这些领域都门儿清,课上内容发散得跟蒲公英似的,没留下特别深刻的片段,在我为数不多竖起耳朵的时间只记得ppt甩了山海经原文然后开始拓展。从第九周起好几周都在被同学pre支配,几乎每组都拖到地老天荒,所以老师本人也没讲多少干货。老师人非常nice,还说过可以请同学去他家蹭饭,请假只要群里吼一声就行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:神话专业知识!枯燥到裂开!千万别看到“神话”俩字就以为来听故事的。
上课自由度:一般,不管你干啥,但会随机抽人。
考核标准:论文+pre,得合她的胃口。这门课唯一跟“创意”沾边的,就是可以交一份创意作业。
授课质量:老师认真,但就是讲得差。
老登第三轮发邮件进的,承认被社区骗了。
似乎这门课是给新生开的,新生大概刚从高中出来,没吃过细糠吧。
这门课评分真的虚高。去上上其他4+评分的课,有哪门课老师能把自己上困的?有哪个老师七分之一句话卡一下、半天吐不出一个观点的?
这边也建议那些得了高分就刷好评的朋友收收味。要秀去幸福一家人,爸爸妈妈会夸你的。
教务处的30%限制不是假的,30个人就一定有21个84-。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:比较硬核的神话相关知识,经常听着听着就进入了赛博周公模式。后面按主题讲,大禹治水、红楼梦这些耳熟能详的IP轮番上阵举例,内容是真的深邃,但对我这个纯理科生来说,就像让学C语言的去解《红楼梦》判词,有点难懂。
上课自由度:高,你在下面想干嘛干嘛,但有时候会照着名单点名提问,一句话说不出来那场面,脚趾能抠出一座金字塔。
考核标准:期中小组展示加期末pre。有一说一,做起来痛苦面具焊脸上——期中我是自己一个人做的(不强制分组),但自己知识库就那么点大,被老师指出批评了很多地方;期末可以选择继续深挖期中主题或者重新选题,要求3000+字,也可以用文创产品、创意小说这类更花哨的形式交,问题是我不会啊,就老老实实写了最传统的pre,理解得也不算周到,就只拿到了对应的分。(我的感受:脑子里创意素材匮乏的同学,进门之前先掂量掂量)
授课质量:较高,内容特别充实,你要是能真听进去,肯定能薅走不少东西。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:拿各种文化作品当切片,给你讲神话学的基础视阈、概念和意象,属于是神话学自助餐,但你得自带干粮——老师默认你肚子里已经囤了一堆神话故事和符号,纯萌新进来容易当场掉线。
上课自由度:中等。老师基本不管你干啥(~~本人中期开始就扎根后排,一边写作业一边听课ww~~),但互动欲拉满,还是会点人回答问题,后排摸鱼人小心被点名点成聚光灯。
考核标准:**平时分25+pre25+期末论文50**。小组展示和论文都盼着你掏出点创新视角和内容,大作业也不跟你死磕论文,**产品设计、创意写作甚至小游戏设计**这种活儿都在期待列表里,属于是允许你把期末作业做成整活现场。
授课质量:高,老师是真的有热情,也确实让我学到了很多。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:介绍神话,结合神话内容分析著名影视、文学作品,像《流浪地球》《三体》《黑客帝国》《封神第一部》等,还捎带讲考古学和民俗学的一些东西,有意思得很。
上课自由度:高。老师说不让用电脑,但你真用了也不管你,只是老师盼着同学跟她互动,不然她会伤心。
考核标准:出勤+两次小作业(三五百字)+中期pre+期末大作业(三千字)。
授课质量:很高,唐老师讲课水平很高,内容也新。不想好好听课的还是别选了,别去踩唐老师的心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:神话
上课自由度:高,随便放空不听
考核标准:pre加论文
授课质量:高但我基本没听
要是对这内容很有兴趣建议冲。想纯划水摸鱼还是别选。我认真把最后的论文肝完了,结果给了个低分,说不准是跟课程跑偏得太远了?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:没听,耳朵请假了
上课自由度:没去,肉身在宿舍灵魂在流浪
考核标准:没写,笔自己封印了
授课质量:老师,我不就是没去吗,我不就是没写吗,凭什么挂我科啊——这逻辑,就像点了外卖没付钱问为什么饿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:非常丰富,考古、影视、历史、哲学各路神仙一起来开会,但中心全扣在神话上。文学这边,唐老师会拎最近的热门片子如《流浪地球》《哪吒之魔童降世》、电视剧《三体》来开刀,也把经典名著和电影比如四大名著、《黑客帝国》系列、《魔戒》之流挖得底朝天。门槛比一般通识稍高,得有点神话底子,但如果两手空空直接进来听,也很有意思,唐老师还会连推带劝让你多想。总之非常推荐。
上课自由度:较高,偶尔签到点名,老师不太待见旷课的人。
考核标准:课堂表现15%+三次小作业15%+期中小组展示20%+期末大论文3000字以上50%
授课质量:非常高,能灌进去一堆知识,顺带把对神话的兴趣直接拉满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:一周一个专题,经典影视文学作品配神话原型,重点全在原型上聊,不是听故事会,是搞原型批斗会那种。
上课自由度:高。签名签到,不是每回都签,病假不扣平时分,签到前一般先在班群打个招呼。玩手机啥的完全随意,摸鱼无罪。
考核标准:3次个人小作业+小组pre+大作业。小作业有点难度,感觉对个人思想层面是有要求的,认真做分数不会太寒碜。大作业自由选题,想水就水成一片海,想认真做就得读书读文章屯实物照片,确实会比较累,但真心喜欢的人能在这儿泡到起飞(做的时候别太功利,当研究探索去玩)。
授课质量:老师讲得挺深的,不是单纯撒神话故事,更像做学术考究,但又不死板,还有趣。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:老师上课PPT,但PPT里藏了整个神话宇宙
上课自由度:高
考核标准:期中汇报+三次小作业+论文,小日子过得挺充实
授课质量:高。课上神话故事大放送,还拿现当代文学影视作品当配菜,一起下锅探寻社会现象。我不装了,推荐大家报名,报就完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个中国传统神话意象大礼包,玉、熊、猫头鹰三件套轮番上阵,时间线死死钉在商周及之前,系统不系统的,就像把一麻袋神话意象倒你脸上,捡到哪个算哪个;创意部分倒是开了点窍,拿《阿凡达》和《赛德克巴莱》两部电影来解剖。但我本来想嗑的是《搜神记》、佛教、道教那一挂的神话,结果端上来的是这个,落差感不亚于点了一份麻辣烫结果给我一碗白粥。还会夹带点神话学之类的研究方法,但主菜还是文化自信那套,而且不是上一遍,是复读机卡带式循环轰炸,光一个“玉”意象就能撑起半壁江山,我怀疑玉是不是偷偷给它充了会员。
上课自由度:高,你听不听随缘,梦里上课都行,但有点名,属于放养式管理但偶尔查个岗。
考核标准:一次期中展示,加一个期末3000字大论文,非常难写,而且会查重,给分有点低,属于是又费脑子又不给糖吃的那种。
授课质量:老师学养是真的深,深到能挖出井水那种,但课堂内容也是真的无聊,重复性高到我怀疑自己是不是误入了单曲循环播放列表。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:各个神话主题
上课自由度:高
考核标准:期中组pre20+期末3000字论文50+平时30
授课质量:授课很认真,每组pre都给你点评加建议,像神话界的弹幕导师。内容充实,但稍微有点枯燥。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:神话学,同时讲了大量的玉文化以及原始文化的内容,坐在教室里脑补穿越几千年。
上课自由度:高
考核标准:课堂展示+期末论文
授课质量:高,老师讲课很有吸引力
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:围着中国史前(文字还没出生之前)神话打转,主要靠出土文物这些“死无对证”的证据,利用“四重证据法”来反向推理几千年前中华大地上的人们拜的是啥。讲神话为多,创意是让我们自己放飞。具体内容讲了玉、熊、鸮、三星堆,像开远古表情包展览。
上课自由度:高,但会用签到暗戳戳盯着你。
考核标准:这学期是出勤5%,课堂展示与讨论(期中)30%,期末展示(期末论文的纲要)15%,期末考核(期末论文)50%。
授课质量:高,内容很有趣,很像听了场盗墓笔记版学术脱口秀,与当今人们熟知的很多神话不同,能带给你全新的认知蹦极。我概括一下老师的一个观点:富有创意的同学听了这门课,吃透了中国史前的神话体系,以后创业搞个电影、游戏什么的,能挣大钱。翻译一下就是,来这儿批发上古IP,买回去能变现。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:这学期主讲玉文化,老师还搬了文物来展览,上课跟开盲盒一样有趣,内容本身也不难,历史文化的爱好者可以冲,想水课的也能冲
上课自由度:每次签到,因为操作不太熟练,还搞过一次纸质签到,复古
考核标准:2次pre+期末论文
授课质量:很高,一个有趣的文艺老先生,自带文物气质
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:四重证据法,玉石神话,文化寻根,文化编码神话解码,等等,buff叠满一箩筐。
上课自由度:高,老师不管你课上整什么活,签到码还会重复放送,漏了还能捡回来。
考核标准:一次小pre、论文或者创意(小说、游戏策划、漫画等等都行),随你发挥。
授课质量:高,老师这方面是真有货,讲的不是“神话是什么”这种入门APP首页,而是更深的神话考古方向,属于“大神话”;讲课热情满格,人超级好、非常和蔼可亲,pre的时候对每个同学都提建议、解答问题,pre做得好的还会有小礼物。对中国上五千年神话相关话题感兴趣的同学一定不要错过!!!喜欢这口的话,我觉得算选到赚到啦!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:四重证据法、文化寻根、玉器文化、神话传说
上课自由度:高到老师讲老师的,你在下面干任何事都行,课前签到,课间还会再丢一个签到码
考核标准:一次pre+期末论文,写和课堂相关的就行,格式也没有严格要求
授课质量:很高,叶老师做过很多国外知名大学的教授,讲课很有意思,学识也很渊博,感兴趣的话千万别错过,属于前排VIP专座等你的级别。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要