孟魁 · 数据结构修读档案

课程内容：主要是将考纲里面的，字面意义上的考纲搬运工。 上课自由度：中等，有时候会突然签到但是不知道有没有扣分？平常会点人回答问题但是这个完全没影响真的，老师人比较好，请假基本没问题顶多调侃几句哈哈哈。 考核标准：30%平时+70%期末，期末突击，这门课可能有点难平常还是好好学。别问，问就是临时抱佛脚容易骨折。 授课质量：高

课程内容：数据结构，跳过未讲的部分主要是STL、不相交集、第13章往后，还有动态查找表里的红黑树/AA树/伸展树，另外散落一些零碎知识点 上课自由度：较高，课上随机捞人答题，不去课前请假就完事，不需要假条护体 考核标准：平时30+考试70，给分我个人觉得做得不错，感觉考试还轻轻捞了一下（？）不过也有评价疑似压分，薛定谔的给分 授课质量：高，PPT清晰得像给眼睛做SPA，数据结构分析讲得很到位；老师耐心答疑，人很好

课程内容： 上课自由度：一般，偶尔签到，会点人起来回答问题。 考核标准：30，70。 授课质量：较高，思路讲得挺清楚，平时分也给满了，分数还是比较满意的，可能是看到电路理论的分了吧😭😭😭。老师和蔼可亲，回答不出来问题也没有关系，可以冲。

课程内容：数据结构课本规定内容，stl不教，有部分内容教但不考（红黑树等）。（ps：老师这次代cyq上cs的课） 上课自由度：高，普遍出勤率会降低，但后期有限时作业，整体宽松。 考核标准：30平时+70考试，平时分只要完成作业和限时作业基本得满，但考试给分实在实在非常一般，甚至有点压分。简答题扣分可能比较重，但扣分也有点匪夷所思。 授课质量：尚可，老师人比较耐心，但很多时间照本宣科，很多重难点蜻蜓点水。

课程内容：数据结构那本书里的内容，stl一个字不讲，堪称开卷不见卷 上课自由度：高，印象中没什么签到？有次扫了签到码老师也说只是想看看谁来上课了方便点名） 考核标准：30%平时，70%期末。oj平台上一共布置了7次作业，三选二完成即可，还会发布一些限时练习可以自己选做。 授课质量：挺好的。老师人很可爱

课程内容： 哇呼，也是倒霉蛋本蛋大学一年级生涯第一门专业课意外讨到满科？ 上课自由度： 印象里其实挺厚道，宽松得不绷，本人C语言仅考了挺唬人的78分也能平安闯关，你更不在话下！实操上就要靠手上费功夫，要多训代码笔起笔落，跟着把王道考研那本习题猛炫便行；我尚存丝丝印象期末最后最后出现了挺经典的两个题路，好一朵天仙草名为堆排序。后面吊了一题递回我可真想不去，抱着脑壳扣ww

课程内容：按ppt教学，老师会很耐心地逐段分析代码并且讲解每种结构的底层逻辑，还会给出相应的课堂小练习，像带你逐一拆解高达模型，生怕你落下一颗螺丝。 上课自由度：比较低。上课老师会视到课率签到，课堂上也会抽同学提问，这种坐牢感堪比网络面试。但是课前向老师说明请假原因都会答应的。 考核标准：30%平时分，70%期末考试。平时分包括头歌编程作业和canvas书面作业。作业不会很多而且老师会在布置的时候强调时限，并且还会视放假或者考试等特殊情况延期，一般来讲都会给十天左右时间来写作业，急性子福音。作业也非常有助于理解概念和课上内容。 授课质量：非常高。老师非常和蔼，讲解细致耐心，重在培养同学们的能力但也不会刻意为难同学。不过还是建议想要好好学习的同学选，想当混子的还是另请高明吧。

课程内容：数据结构书上大头都覆盖 上课自由度：低，不签到但随机点人回答问题，被点中的题一般不至于太难 考核标准：20%平时**给满**+80%期末**给分比较一般** 授课质量：基本就是对着PPT念，不过讲得还算明白。上课的PPT和传到canvas上的还有差别，忘知识点回头翻canvas时会看得一脸问号。作业多，编程作业难度不算友好（尤其对我这种只上过上学期c++、平时不写代码的），认真写还是收获不小，助教还会讲解作业；书面作业……要求和给分就严了点（**考后更新**：平时分是给满的），每一步画示意图到底图啥？插入删除不就最蠢那些情况吗，还丢一堆数据让人抄……不过跟实验报告比，这点抄写都不叫事🤣 整体还算ok，选她coding能力肯定有提升，想拿高分还是得自己上大储备

课程内容： 数据结构课本，就是那本让你又爱又恨的。 上课自由度： 很高，高到你能在课上思考人生。 考核标准： 轻松，三十作业，七十期末，数字摆在那儿，自己品。 授课质量 非常高，有意思到像在看脱口秀，而且很高质量：

课程内容： 就那本紫红色的数据结构砖头，string、algorithms和STL被三大皆空跳过了 上课自由度： 较高，不挖坑点名，仅仅一次签到，每次随机像抽卡一样点三四个壮丁站起来回答问题 考核标准： 70%期末考试+30%平时成绩（盲猜是educoder代码、书面作业、出勤情况的存活组合包） 授课质量： 口条确实可以，数据结构这门课本来就自带催眠属性，但老师硬是能给枯燥编个反催眠出来。课件细到毛孔，人更暖，她能花一个小时帮我给代码问诊把脉，分也给得像大方地主。虽然敲代码时我时常怀疑人生想砸键盘，但这玩意儿对我的专业属于饭碗级硬技能，coding能力在这个过程中顺带被拧大一截，DS理解也从看山只是山拔高了一档

课程内容：数据结构，课本翻开就是那味儿。 上课自由度：签到若干次，课上会随机点人回答问题，来不来随意但被点到别怪没准备。 考核标准：期末70%＋平时30%。 授课质量：老师人挺好，教得也不错。但别的老师那边岁月静好，这边直接编程作业拷打，基本每周两三道，还有三四次书面作业。我全勤，编程题都做了，书面作业扣了两次分，平时分只给了95（可跟编程比，书面作业真就指甲盖占比吧……据说还得看作业质量给平时分），最后总评被卡。室友选的那位老师，编程题一学期总共就四五道，书面作业三四次，平时分拉满。

课程内容：信安版数据结构，隔壁 CS 的满汉全席我们这边少上一丢丢，属于是套餐里少给你一根薯条那种 上课自由度：较高，不点名，但会随机空投点名式提问，你以为苟着就能活，结果直接被空投到战场中央 考核标准：30% 平时 70% 期末，平时分像零花钱，期末才是那把宰你的大刀 授课质量：一般，人很亲切，亲切到你都不忍心说他一般

交大水分，一代传一代ing，这门可谓祖传续杯

课程内容：数据结构教材内容，线性表，栈，二叉树等，就是书本那个味儿，不是你鱼我是鱼。 上课自由度：不定期签到，偶尔提问，像地铁逃票，你以为没人查，其实检票员随机降临。 考核标准：30%平时作业（canvas理论题和educoder代码，每两周各一个）+70%期末考试，这配比属于平时磨刀，期末直接上战场。 授课质量：孟老师是电院很好的老师了，比较耐心，经验也很丰富，相比其他老师已经把数据结构讲得比较易懂。助教人也很好，课下回复都很及时，还帮我调了两次代码，简直是在代码荒漠里给我递了两瓶水。

课程内容：线性表，树，堆，排序，图之类的，数据结构全家桶。 上课自由度：较高 授课质量：较高 给分感觉还行，老师和助教人特别好， 喜欢孟老师(´∀｀*)

上课自由度：不低，主打一个松弛感。 考核标准：平时30（编程+书面题目）+期末70，比例清清楚楚，明明白白。 授课质量：还可以，讲的PPT就是课本上的东西，稍稍略有不同，微差之美。

课程内容：数据结构基础套餐，没啥花里胡哨 上课自由度：偶尔的偶尔，会给你来个签到或者点名surprise 考核标准：30平时，70期末。作业全在educoder上敲，这平台对我等凡人还算友好 授课质量：孟老师讲得真不赖，细致到像用显微镜看代码，耐心值点满，还专门留时间让你盯着PPT上的代码慢慢品

课程内容：线性表、栈、队列、树、图等数据结构，外加一些排序算法 上课自由度：会点名，会签到，之后线下课尽量去。主要冲着没听讲和没写编程作业的人点（我猜的） 考核标准：30,70 授课质量：还不错，作业分书面作业（以课后题为主）和educoder上的编程题，作业量不算多，对科班学生来说这些是刚需，能给自己充足的动手机会把知识盘熟；而且助教很不错，卡测试集的时候助教会给你讲讲原因帮你debug。真心建议科班学生挑点带代码作业的课。

课程内容： 老师人很好，好得像邻居家爱给你塞零食的大叔。 上课自由度： 较高，有时会签到，建议至少去教室，因为签到就像抽奖，你不去就永远不知道会不会中奖。 考核标准： 书面作业+educoder编程作业，期末考，educoder编程作业有时会花一些时间，就像你以为十分钟能搞定的泡面，结果烧水就烧了半小时。 授课质量： 教学质量较高，高到让你觉得自学的自己像个文盲。

课程内容：跟着课本走，原汁原味 上课自由度：要签到，还会抽人回答问题，点名ing随机掉宝 考核标准：平时30%+期末70% 授课质量：老师属于温柔天花板，讲得也仔细，像牙医拔牙还给你打麻药。