历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:点名,人到不到是灵魂拷问。 考核标准:考试。 授课质量:一般,中规中矩,不出彩也不翻车。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 34 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:点名,人到不到是灵魂拷问。 考核标准:考试。 授课质量:一般,中规中矩,不出彩也不翻车。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,程序员的必修功法。 上课自由度:较高,偶尔签到提问,频率像随机掉落的考试重点。 考核标准:10%平时+20%作业+70%期末,期末一锤定音。 授课质量:高,但是感觉作业比较难,难到想跟电脑互殴。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:这老师属于佛系外形狼人内核,不点名、不放签到码,听着像天堂对吧?别急着开香槟,他会提问,而且是那种你不来他能把小本本记到下节课继续点你名的执念型提问,主打一个逃得过初一逃不过十五。 考核标准:理论作业加代码作业双管齐下。助教非常好,老师也非常好,就是作业多到像不要钱一样往外撒。 授课质量:授课质量非常高,由浅入深,讲得相当不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:书本上那点东西,主打一个忠于教材 上课自由度:每节课签到,栓得死死的 授课质量:老师温柔得像棉花糖,讲得也仔细,给分也还不错
历史匿名回执 ·
课程内容:平台课,和其他老师一样,平淡中带着一丝丝熟悉的味道。 上课自由度:较低,每节课都有签到,还会时不时提问,心跳与签到同步。 讲课质量:不错,讲课速度较慢,很有助于理解。老师和助教人都非常好,有问题非常愿意解答,可以学到知识,能力会提高很多。对于基础不好、编程能力不强的同学非常适合,可以有很大提高。编程作业题量不大,每次只有两三道,可以有足够的时间来思考,相比于C++的作业量已经非常非常好了。就像编程界的康复训练,循序渐进,好评如潮。 强烈推荐孟老师的课!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,什么考什么不考,第一节课ppt上直接摊牌,连考试范围都给你亮出来了 上课自由度:想摸鱼?做梦。每节课都有签到,课中抽人回答问题,老师各种方式抓摸鱼人,一抓一个准,你吃瓜看着挺欢乐的,轮到自己被抽到就不是那个味儿了 考核标准:20%平时作业+10%平时+70%期末 讲课质量:孟老师讲课质量还是蛮高的,这么讲吧,我进大学前编程基础为零,上学期c++学得那叫一个痛苦面具,听课就跟听天书一样一片茫然,但这学期跟着孟老师,基本课上都能弄清楚,数据结构这玩意本来就抽象(至少我是这么觉得),老师课上会甩一些比较形象的例子来辅助理解,各种生活化场景硬类比,愣是让我觉得没那么枯燥晦涩难懂了。 至于作业布置,可能因为我上学期c++编程作业留的非常非常难,痛苦到怀疑人生,反而没觉得这学期数据结构编程作业有多难,偶尔(大概这学期有那么一两道)有挑战性的编程题,在漫长的思考和debug之后也顺利解决,说实话还挺有成就感的。 喜欢自学、上课不听讲的同学建议绕道孟老师这里,因为确实自由度不高,但你要是想跟着老师把数据结构学好,选孟老师真的不错!
历史匿名回执 ·
老师很亲和,对同学们非常热情,跟着学能学到很多,编程作业有点难度,不知道为啥这么多评论骂咱们魁魁姐的……反正我觉得非常建议冲!
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:一般 考核标准:考试 授课质量:还可以,中规中矩地走完流程,中途赏你一次小测尝尝。
历史匿名回执 ·
课程内容:每周educoder作业还带查重,压力大得像头顶悬着断头台,别的班canvas上手写代码就完事,除非你是自虐型高要求选手,否则慎选。 上课自由度:签到会点人,但后排划水如同隐身。 考核标准:平时+期末。 讲课质量:一般,像白开水兑了自来水。
历史匿名回执 ·
课程内容:队列、列表、栈、树,四大金刚凑一桌,数据结构全家桶端上来 上课自由度:下课扫码签到,跑得比博尔特慢一点就得乖乖交手机,这签到码就是你的电子镣铐 考核标准:30%作业+70%期末,平时作业那点分就像泡面里的牛肉粒,看着有其实不顶饱,真刀真枪全在期末 讲课质量:还可以,不好不坏,主打一个稳如老狗
历史匿名回执 ·
课程内容:线性表、栈、队列、树、图等等模板,数据结构的全明星阵容,一个都别想跑。 上课自由度:会点人起来回答问题,然后会二维码扫码签到,所以不要翘课或者上课摸鱼!!你一摸鱼,二维码就变成照妖镜,把你从教室里揪出来。 考核标准:30%平时+70%期末。 讲课质量:讲的挺好,但是平时事特别特别多!!!尤其是educoder的作业,每周真的要花半天(6~12h不等)来debug一道题,最先开始会很难受,后来逐渐麻木。这哪是作业,这是每周固定开放的付费刑场,6到12小时一道题,debug完之后你不是学会,你是超度。
历史匿名回执 ·
上课自由度:极度不自由,翘课?想都别想。扫码签到概率很大,还有点名回答问题,双重锁死。 考核标准:考试70+平时30,硬核比例。 讲课质量:个人感觉讲得不行,读ppt都不大流畅,像在念一份自己都没读熟的稿子,ppt和书的内容差不多,约等于把书投影了一遍。 其他:作业编程题简单,代码会查重,别想抄。每周还有简答题作业,加起来用时也不算多,属于蚊子腿也是肉。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:会点名,随机掉落课堂点名事件 考核标准:平时 作业 期末三件套 讲课质量:讲得还行,但作业简得像新手教程,感觉知识没巩固进脑子
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:会点名,次数不多,稀薄得像沙漠里下雨。 考核标准:30%作业+70%期末 讲课质量:一般吧,不上不下去,图个平安落地。