钱晓华 · 数据结构修读档案

课程内容：树、栈、队列这些，属于是数据结构界的三大件，跟奶茶店珍珠椰果布丁一样基础但绕不开 上课自由度：高，高到你可以在课上思考人生，也可以思考为什么链表要长那样 考核标准：30%平时70%考试，平时分和考试分的比例是三七开，不是三七粉，别冲错了 授课质量：高，老师主要拿习题当武器，一道一道往黑板上招呼，主打一个题海战术

课程内容：数据结构，一句话说就是它要提前让你见识什么叫做存储结构里装的其实就是软件里的气血原理与各种操作功能，当然你需要知道把代码当成工具的剪刀学起。 上课自由度：高，手往哪放大脑都相对按照自己小流程去跑，反正来去随你的量度。 考核标准：平时30+期末70。仍是平时捞一手，末考大声定音。 授课质量：较好，基本比『一般』那块往上踏了一阶梯及以上都到位，但还是缺一步到完整膜拜程度。嗯，课上跟着不太吃苦的话是有希望的。

上课自由度：高，钱老师人美心善，放心冲！偶尔提问就像抛绣球，只扔给会的人，没人接就自己下场解答 考核标准：平时成绩30%+期末70% 授课质量：起飞！钱老师讲得巨明白，ppt例题就是期末亲爹，知识点清晰度堪比4K蓝光，上课犯困时回放一眼就支棱起来，期末这分数我真会谢，给分好到离谱

考核标准： 期末考试加上平时成绩，中间还有一些小测，等于随时给你加餐 授课质量： 老师课上得很好，也讲得很清楚。我平时作业全交，也补交了小测，但助教老师在期末考前一天晚上才改期中以前的作业，我有两次作业文件名docx打了doc导致他那里看不到我作业里的图片，期末考前晚上十一点canvas上给反馈，我完全没看到。我又没加班级微信群(感觉没什么用），导致了我期末97总评89，确实很难受。这哪是扣分，这是隔空打了一闷棍，还挑在你最脆弱的凌晨十一点。

课程内容：数据结构 上课自由度：相当放养，老师基本懒得管你 考核标准：平时成绩30%+期末70% 授课质量：这老师有点像知识压缩包，花不多的时间就把概念给你解压清楚，代码先讲清楚它是干嘛的，然后把你扔进练习区自己游，课上大把时间带着刷题，每种数据结构的逻辑给你盘得明明白白。作业全是课后题（自带答案），编程题压缩包上传，还会捞人。

课程内容：课本内容，一些内容不考，属于是课本自己划重点 上课自由度：高，会让同学抢答问题，抢答现场堪比直播间秒杀 考核标准：无大作业 讲课质量：高，

课程内容：正常课本内容，会有一些对目前新方向应用的拓展，属于是课本plus版 上课自由度：高，没有签到，但是有几次小测来加平时分，签到没有小测来凑 考核标准：30%平时70%期末，给分挺高的 讲课质量：钱老师讲知识点还是挺明白的，然后ppt质量也不错，但是主要注重的是对思维和概念的训练，作业不多（甚至几乎没有编程题），线下学期想提升编程题能力的慎选，平时分给的还可以，上课发言一般都有平时分加成。想练编程的在这里可能会饿死，但想练嘴皮子的能吃饱

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：平时30期末70 讲课质量： 老师讲课偏重于应试，作业也不太多，基本认真听课考试就还不错。但平时分扣的很多，并且也不太知道原因（我直接扣了5分）就怎么说呢，分数扣得跟随机刷新的一样，还带存档不可回档的。

课程内容：数据结构 上课自由度：线下蛮低，线上全靠自觉，等于签了个口头君子协定 考核标准：平时作业+期末+随堂小测+课堂参与程度 讲课质量：高，老师讲得是真清楚，清楚到本程序学渣都能听懂的程度，CPU冒烟的人都能续上。但老师主讲思想层面，代码实现讲得不多，想靠这门课提升码力的谨慎上车。作业嘛，超少，少到你会怀疑是不是漏发了。

课程内容：挺好的，虽然我基本没在听 上课自由度：高 考核标准：37比 讲课质量：挺高的，上课认真听，期末基本不成问题。但这就有个事儿了，我每周作业都老老实实做，平时课上小考明明要求只做两题，我四题全写了，结果平时分照样被扣了九分，比期末考扣的分还多，而且多了不止一星半点！虽说可能是这次期末考过于简单，所以疯狂卡绩，但我就是不爽，所以只给3分，不能再多了。PS：求求出卷老师把试题区分度整高点吧。不然的话，期末试卷一个小时以内就写完了，结果三十分的平时分被扣了九分，我真的一把鼻涕一把泪啊！

课程内容：ppt，对，就是ppt，知识的载体是幻灯片，灵魂的载体是自觉。 上课自由度：网课期间很高，高到你可以在被窝里完成一整个学期的修行。 考核标准：作业+随堂练习，经典双人套餐，吃不吃得消另说。 讲课质量：很高，这点我不阴阳，钱老师是真的会讲。 钱老师是一个非常棒的老师，这点不可否认，所以我给四分。不是我抠，是这四分里藏着一部血泪史。 但选之前有几点需要注意： 1. 老师平时分不会给满，大部分会扣一两分钟，即使你卡绩了也不会捞你。（本人每次作业都没有落下，并且随堂练习超额完成，仍扣了3分）——就是说你卷面扑腾得再欢，平时分这口锅照样给你盖上，卡绩了也别指望捞，主打一个铁面无私。 2. 上课回答问题会加分，但绝大部分时候都是他点同学回答，这就意味着大部分同学这个分拿不到。——加分通道像抽奖，可惜抽奖券在老师手里，你连摇号资格都没有。 3. 老师第一节课明说过期末出成绩之后不要联系他，无论何种原因，就算你期末和预期差距很大不知原因，也联系不到老师。（今年卷子很简单本人实际分数和预估分数差距很大，同学亦是如此已经联系到别的任课老师查到了扣分的点，本人却联系不到老师）——这门课的售后电话是空号，别人能打通的客服你打不通，别人查到扣分点你只能查到心碎。 4. 老师更偏重基础知识的讲授，对代码方面涉及较少，在代码题有一定难度的情况下可能会吃亏。——基础给你焊得死死的，代码题一来，你可能当场表演一个什么叫知识的断层。 如果以上几点均可接受，无脑冲就完事，平时作业少，讲课好的老师谁不喜欢。毕竟作业少+讲课好，这配置在选课系统里属于SSR级别，至于别的，就看你心脏大不大了。 (期末砸了，成绩不挂出来了，准备申请查分）——别问，问就是在查分的路上。

课程内容：数据结构 上课自由度：高，但是会有小测和提问 考核标准：30平时70期末 讲课质量：高！每节课往你脑子里塞历年期末试题，考前认认真真刷一遍基本就能90➕，今年考试甚至不止一道原题原地蹦出来跟你say hi！平时作业也不多，老师是那种把你当亲学生的照顾，选就完事儿！但平时分没给满可能会卡绩（我就是被扣了两分平时分，直接掉一档qaq）。但无论怎么说都还是一位非常好的老师，期末想冲高分的同学无脑选就完事了！钱老师yyds ！

讲得是真不错，然鹅平时分默认不做慈善，想让它拉满？想多了 占比：平时3期末7，骰子已经掷好

课程内容：抱着数据结构课本，重点往考试题型上怼 上课自由度：高 考核标准：30平时 70期末 讲课质量：高，上课的ppt里直接塞往年考题，作业少得像减肥餐，还有两次随堂小测，简单到像签到送分。我平时基本没听，考前2倍速刷视频加做题，应试效果拉满，属于是临期抱佛脚抱出了禅意

课程内容：质量挺高，ppt效果好到非常非常好，只要ppt翻过一遍期末基本不会翻车，但平时分可能会乱来一下，乱到顺手给你卡个绩，老师应该不是故意的，但结果就是结果 上课自由度：高 考核标准：期末70平时30 讲课质量：老师讲得还是比较高，稳的

课程内容：数据结构的书 上课自由度：高，网课随便翘，翘得跟空气一样没人管 考核标准：平时成绩30%（含随堂小测）＋期末考试70% 讲课质量：高，老师讲得挺好，考前一周我抱着回放看得还挺舒服，期末成绩也比较理想。但是！我作业一个不落交齐了，平时分却被扣了3分，这个我不理解。总体还是很推荐，但就这平时分让我有点上头不爽，4分/微笑/微笑

课程内容：数据结构教材，树的横截面切开就是知识纤维。 上课自由度：高，不点名，但有两次小测，很简单，简单到你会觉得是不是漏看了一个大袋的题，平时打卡之外也就这么两下。 考核标准：平时30 期末70，这比例，期末几乎是期末压境，平时是小桥流水。 讲课质量：还是高的，老师很清楚这门课就三个学分不能期待盖洛普级别拓展，也不是让你手搓数据库。目标很清晰：先搞定期末考试选择题、填空题，程序题你自己解决，大家分工看日出。老师处处为学生考虑减少压力，目标接基础人间尾。如果想拿高分，还要自己跟算法题斗智，课内是把你摆在赛道，不给你穿鞋。补充答：给分butai xing。

课程内容：数据结构教材，会适当撒点教材没有的味精知识。 上课自由度：高，放羊式教学。 考核标准：平时+课堂小测（一般四道题，做对一道80分，两道满分，多做酌情增加平时表现分，ps:蛮简单的题，别怕）+期末，小测就是把送分俩字贴你脑门上。 讲课质量：老师侧重点偏向算法思路，代码部分讲得像快进，略（其实也不能完全怪老师，本身代码就不好讲，而且网课讲起来更麻烦，课时紧张），老师人很好，讲课质量不能说蛮好，但也不差，每章结束都会练习很多考试题型，对考试挺有帮助。还是可以的，整门课就是一碗温吞但管饱的粥。

课程内容：拓展不多，薄 上课自由度：高 讲课质量： 我个人不太推荐钱老师的课，核心原因就一个：作业永远是word+打包代码，没有oj来check你到底对没对，作业还少，没有机考，想提升水平的同学来了等于进了没有考试没有实战的养生局。 当然课程更偏应考，一堆考试型题目给你做一做，应试感满满，像吃压缩饼干。 但如果你单纯追求分高事少，那恭喜你，来对地方了 ps：平时分不给满捏（（

课程内容：大纲跑不出的内容，没啥超纲外挂，顺带唠唠自己研究的案例 上课自由度：还不错，也不太点名，老师脾气亲和老好人一个 考核标准：平时成绩+期末+作业三件套 讲课质量：凑合吧，真说好倒也没有，但老师给分实在，属于会伸手捞你的那种，唯一槽点就是讲得不够味