历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构。 上课自由度:高,老师基本不点名。 考核标准:平时30,期末70。 授课质量:高,讲得清楚得跟拿尺子比着画线一样,人也相当有耐心。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 39 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构。 上课自由度:高,老师基本不点名。 考核标准:平时30,期末70。 授课质量:高,讲得清楚得跟拿尺子比着画线一样,人也相当有耐心。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构教材大半个江山都给你端上来 上课自由度:签到就那么一次,跟中彩票似的 考核标准:期末出来跟我自己估的差不多,不算很捞 授课质量:相当高,卡壳的难点老师掰开揉碎讲,毕竟这门课他教了不知道多少年,经验条拉满。 个人的主观感受:我死活没想到,这学期我最盼着的课居然是它。上学期学cpp学得跟渡劫一样,兴致低到地心,可能也跟我天生对码类不来电有关,但叶老师这上课风格就是精准踩中我了,每次都跟等更新似的,恨不得课时再多续两集。
历史匿名回执 ·
不赖,我基本就是上课灵魂出窍状态,期末一波速通() 这玩意儿还得看老师捞不捞,我觉得是有捞了一下下的,至少上课自由度直接拉满。 前半学期还搞过签到,往后就再也没影子了!
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,就是那棵树那个表 上课自由度:很少签到,但签到方式很特别(3s内在群里扣1),手速慢的直接变失踪人口 授课质量:高!老师讲得特别好,而且人很好,路上遇到竟然认出了我跟我打招呼...期末也有捞! 传承没积分了求赞,施舍一份功德
历史匿名回执 ·
授课质量:论表达还是很有东西的 作业:每章抽几书本末梢的那类题,收完作业还要你自己抄编用,你更指望用不打扰机制吗,单跑源码都不给开方便,还没有在线评测给你立命调:你这内容不如别家课上常备合居评测。但你真是要打分;既然题不多,拿到点名挑得略宽的作业满分概率还得给你保证 出缺听:这一小学期他们共点两次都是近乎跟。时间定风当第二段差不多开始的时候。全班一上脑子走一批/同步狂躁地点人发列这种社恐震怒操作,群摊被现场人揪尾网拖出去……可以拿一次作业单题。一旦缺签就是0这回事讲的是天平和必用斤百公斤:这整个无操作边界没运途解释缓,你自己小心。没无。想加就出个思考题白拿。白。绩。只做完了应该拿分了不会遭 给绩点对这一点操作给的说法你抽几缕手都行不上怎么卡血、我。概
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构那本书,不是整本,是部分章节,属于是点菜只点招牌菜。 上课自由度:挺高,但小心突击检查签到,人不在教室基本签不上,这签到的随机性堪比抽卡,还保底不了一点。 考核标准:30的平时,70的期末。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容: 数据结构教材原书,砍掉部分段落 上课自由度: 中等,老师会在前半学期隔三差五来个突击签到,纯纯心态压强训练营 考核标准: 30%平时+70%期末 授课质量: 叶老师是真的捞都捞得让你感动,人也好,愿意跟你坐下来掰扯想法
历史匿名回执 ·
这捞分的名场面,属实是出场即无敌!
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构思想与方法,部分章节直接跳过当没看见 上课自由度:老师会在某一节课的某一时间突然要求在群里扣一,5s截止,摸鱼王当场暴富也当场破产,一学期三次左右 考核标准:30平时,70期末,无期中考试,无上机考试 授课质量:作为一个之前从没碰过编程的学生,选电院也不是我自己的意愿。大一上C艹学得那叫一个吃力,对程序设计这类东西一直无感,甚至可以说是有生理 repel,但叶老师的课让我觉得学这些东西不再是坐牢,我甚至开始期待每一周的数据结构课。老师会在上课前或者下课时来找你唠嗑,对待同学的态度亲和到你想当场拜把子,连交作业的ddl都是跟我们商量的(尽管我永远是最后一天才交的那个怂包)。老师上课对算法的讲解也是又透彻又细,程设学得一般般的同学也完全可以大胆入手。如果在别的老师班上考砸了,我大概率要喷老师是教依托答辩的;在叶老师班上考砸了,我只配深刻反思自己为什么不好好学。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构从顺序表、栈、队列、树、散列表、集合、图一路排队上场,外加它们各自的实战外挂,基础全家桶一锅端 上课自由度:高 考核标准:主C位还是期末考试,平时就一些作业来当日常任务,可能会有一些难度,但只要你把它打通关了,高分基本就在终点举牌等你! 授课质量:高,叶通老师真的是稀有物种级别的好老师,体谅同学的同时又没把自己的教育理解给丢了,作业什么时候交可以商量,课上的问题拉着学生一起盘,讲代码算法的时候循循善诱,基本上只要听一遍就能听懂。
历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构 上课自由度:蛮高,但会随机签到几次——狼人杀式点名,不知道自己哪天被查。 考核标准:70考试 30作业 授课质量:高——你递上去的作业不会被渡劫。
历史匿名回执 ·
课程内容: 数据结构课本234 6789(7 9会删去一部分) 10 11 13,就这本武林秘籍,页码就是关卡。 上课自由度: 比较高,人来得像自习室,但只要人少就点名,点到你没来那是跑不掉的。不过老师人是真的行,通情达理,数字电子技术考试那天早八一大片鸽,老师大手一挥没算那次签到。 考核标准: 较高,平时分不给拉满,看你作业下菜,但交了应该就不至于难看,我作业ab都有最后是29。期末卷子有难度,老师批改还算松。 授课质量: 老师人确实好,关心学生,课间老问讲得快不快、能不能跟上,还劝你认真听课,妥妥认真负责好老师。先讲思路再讲代码,跟着听基本能懂。课下甚至记得住一些学生,还问我要不要来他的实验室。
历史匿名回执 ·
老师平时分和期末成绩都会捞,简直是海底捞级别的温柔;期末成绩出来我都怀疑是不是把我的答案当成了藏宝图去自动寻宝,总之那分数不像我能考的,我怀疑我真写下来也就这点分,感恩到想给老师磕一个。老师对学生超友好,愿意跟你聊天,课上课下都在线示范如何做人,这不是老师,这是走出来的师德标本,配享太庙!
历史匿名回执 ·
课程内容: DS 上课自由度: 较高,一个学期仅点过一次名,属于点到你就是天选之子。 考核标准: 30%书上课后代码题+70%考试 授课质量: 讲课速度略快,但总体授课质量较高,思路清晰得跟导航似的,PPT也很好,剩的时间留给大家上课做点关于期末的练习。作业要自己打包,略麻烦,不过总体给分挺高,考试也会捞。老师人非常好,不懂的地方随便问,很关心同学,经常课间跟同学聊天。
历史匿名回执 ·
授课质量:不知道为啥感觉老师很多地方讲得跟按了1.5倍速似的。。感觉老师喜欢按自己的思路一路狂飙,然后讲得飞快,有的时候一页的代码他20秒就讲完了,我嘴还没张开他就冲出去了...
历史匿名回执 ·
课程内容:内容多得能把脑子格格式化,还顺手拷了难度增强包。 上课自由度:挺自由的,一般不签到,来去无档案。 考核标准:期末考试一票掷骰。 授课质量:一般般,不推荐用作入睡BGM,也不封杀,属于中间位置浮动的云。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大数据结构书上内容——贴着书走,一分不多一分不少。 上课自由度:高,就签过一次到——这个签到率在交大属于什么水平?属于彩票级低概率事件,捡到就是赚到。 考核标准:平时作业+期末考试——天道酬勤,作业交完期末见。 授课质量:授课质量超高!讲课思路清晰!强推!跟着他学数据结构一点问题都没有,考试和平时分都会捞人,非常好!简直是数据结构汪洋中的一艘救生艇,作业和考试两条大腿都愿意伸过来。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性表、栈、队列、树、优先级队列、静态查找表、动态查找表、排序和图,数据结构全家桶。作业是书上课后题,用codeblocks提交,典中典。 上课自由度:高,偶尔签到几次,像随机抽查你在不在人间。 考核标准:平时30,期末70。 授课质量:讲得很仔细认真,有时候还抓你做一些小例题然后当场掰开揉碎讲,属于手把手喂饭型。
历史匿名回执 ·
课程内容: 列表、栈、树、排序这些数据结构类型,一整个就是给大脑做分类整理,学完感觉脑内文件夹终于能重命名了。 上课自由度: 高到什么程度呢,一个学期签到了两次,基本属于你和课堂的缘分靠随机事件触发。 考核标准: 平时、期末,两位大哥说了算。 授课质量: 没有听课,期末突击复习了一下,老师讲的还好,给分挺好的,签到了两次我有一次没去,居然没有扣平时分,这波属于系统判定我隐身成功,不过平时作业成绩会登记成excel表发在群里,不过只会写名学号,公开处刑但只公开编号,属于是抓人抓一半。
历史匿名回执 ·
发自肺腑地觉得自己中了人生彩票,能在大学碰上一位真把学生当人看的师长,ppt塞得跟年货大礼包似的,讲课清楚得像导航语音,作业稍微有点磨人,但你一喊救命他真来捞,受益匪浅。重中之重,考试也捞,直接让我这个代码文盲免于挂科火葬场。 上大学以来,我学业生活双双翻车,甚至被确诊心理疾病,老师偶然得知以后,主动找我谈心,后面还常在微信上关心我的近况,在我蹲在黑屋子里的时候频频递手电筒。我现在已经爬出阴霾,对未来有了清晰的目标,还在老师的鼓励下混进了科研组,试着走上科研这条不归路。虽然不像爽文里写的那样,学渣一夜逆袭成超级学霸,但我找到了自己的节奏,学会自洽,努力体验获得知识的乐趣,大学算是没白读。 一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。不夸张地说,我的人生轨迹或许被老师改了道。 先生!