叶通 · 数据结构修读档案

课程内容：发一本交大的数据结构书，内容大概就是从入门到入土的标准装备。上课自由度：那叫一个高，基本不签到；唯一一次还是在微信群里甩了个1，抢红包都没这么随意。考核标准：平时代码加期末考试，简单粗暴。授课质量：老师人好活也好，PPT细得能当传家宝；就是平时编程作业要自己编译打包手动提交，讲究一个古法手工，稍微麻烦得想摔键盘。

课程内容：图论，链表。树上蹿下跳那种，链表跟图论俩老哥凑一桌，树在旁边枝繁叶茂地摆烂 上课自由度：高，高到你能在数据结构的树上自由飞翔，没人拽你裤腿 考核标准：考试，就这一个字，考，别问，问就是考场见真章 授课质量：高，高得离谱，高到你怀疑这课是不是偷偷开了外挂

课程内容：余勇主编的数据结构\n上课自由度：挺高的，扫码签到是不存在的，只有当教室里人少得像周末图书馆，才会让大家10s内在vx群里扣个1，主打一个“还在呼吸就算到”\n考核标准：0.3平时作业+0.7期末考试\n授课质量：老师讲得确实不错，PPT做得跟精装房一样漂亮，要是能专心听，课堂上就能直接消化（但是哥们耳朵自带屏蔽仪，听不进去、、、）\n平时作业是从课本上挑几道编程题，对没有信竞基础、并且距学C++已经有大半年的我来说，约等于让刚康复的病人去跑马拉松😢\n期末考试不太难，多翻几遍书一周速成应该没问题，而且感觉老师会小捞一手，好比快淹死时有人递了根吸管

别的都还行，唯独作业提交这块坑得离谱，把自己那点东西整完了不算完，还得亲手打包，像出门前非得给自己裹成快递包裹，少一层胶带都不放行。

课程内容：期末卷面占成绩百分之60，平时作业占百分之40 上课自由度：比较高，偶尔来个点名，大概就三，四次 考核标准：作业比较少，清一色课本上的题，认真听课做完作业花不了太多力气；期末考试一般都比较温柔，60分的概念，40分的写程序； 授课质量：很高，会给你举例题，不是对着ppt念经，比较有利于理解，老师认真负责到你想问啥都能问。

课程内容：除了考纲规定的标配，图那一章还会无私地多撒一点，丰富程度有点溢出。 上课自由度：线下课是靠签到的，到后面几周返乡潮一来，就连签到这事儿也随之消失。 考核标准：37开，作业一路A+外加签到全程在线，结果平时分还无声无息被咬了一嘴，原因成谜。 授课质量：高，PP T排的很干净也很洗眼，讲的内容走得比较顺、通俗到能接住，除了平时分这一出悬案，基本没别的槽点。

课程内容：数据结构这本书该来的大部分都来了，唯独第五章和第十二章像两个鸽王，好像压根没露过脸 上课自由度：中等，课堂会搞签到，规定时间内群里回个话证明你还活着，除此之外基本放养，记笔记也好跑代码也好，随你折腾 考核标准：30%平时分+70%期末，平时分大概率是作业加签到拼出来的，期末闭卷笔试，上机？不存在的 授课质量：感觉比较高，会甩算法案例上来，不是那种对着书和PPT念经的复读机。前期开车有点猛，后面就匀速巡航了，还会塞课堂练习和实例帮你把脑子接上。不过老师好像不捞人，后几次作业一漏，平时分直接扣了快五十分，人已经滚去重考刷期末分了T‸T

课程内容：数据结构B类的大纲，红黑树、最短路径这种江湖绝学直接不传，主打一个"师父领进门，修行看你命"。 上课自由度：这学期一半线下一半线上，线上偶尔点个名（感觉人不在也没啥事），线下看人少（这学期一共搞过两次）就让所有人在指定时间2min内在群里扣1签到，所以哪怕人不到教室，只要手机不离手就稳如老狗（睡过头那只能怪自己和枕头感情太深），线下除了签到其余一律放养，写作业、睡觉、玩手机，随心所欲。 考核标准：平时作业37开。 授课质量：个人感觉还是比较好的，PPT模板虽然复古到像从XP系统里挖出来的，但内容还是在线的，还会在PPT里把一些算法执行的过程一步步演示，而且老师不是那种照着PPT念经的，线下课会有板书会有讲解，平时课上也会讲代码。 特别值得一提的是作业不用OJ或者EDUCODER这类线上平台，我一开始以为这很麻烦，但一学期下来发现全部自己写再交文件其实更轻松。OJ这种平台总有一些奇奇怪怪的测试集和输入方式，自己写就没这种情况，而且OJ题目是助教出的，不会做就是不会做，主打一个当场处刑。叶老师作业是书上课后原题，有参考答案所以不会做也问题不大，作业只要能跑通应该都是A+。 给分方面成绩还没出，出来会来更新。

课程内容：数据结构，但不是全须全尾地讲，部分内容直接放生 上课自由度：高到离谱，点过几次名，而且点名全靠群里扣1，人不到也能随时云补票（bushi） 考核标准：28分还是37分，我的脑子跟这分数一样进入了薛定谔态 授课质量：高。讲的时候会举例子，思路比较清晰；互动拉满，经常灵魂拷问“听明白没有”，线上课尤其上头；PPT是英文的但嘴里吐的是中文；偶尔讲点习题，临近期末还甩一套卷子出来 其它：作业有一套自己的评分标准，不是oj，是codeblocks里写完整代码打成压缩包上交，题目基本是课后题，也扔过伪代码作业过来

课程内容：盘数据结构，但有部分块按着不讲不往架子上放大翻篇。 上课自由度：高，带闪点的是点了那几次名字，而且凑队员全部化进群按键扣1上桥，方便众生的下场时刻，什么时候还往里捡一盏这(雾称)扣得有点心服口服。 考核标准：忘了尾巴是标28分还是个37的编排。 授课质量：高。开讲顺着例子往下一撬一点，层次就比较清而错落落到位；粘性还借互动的氛围给你绑热点，尤其是直播网课的时候排着问谁能听得下来；背后撑PPT是英伦皮肉，台词落地中式连挂；某几节里插了练习方队出列压阵几发题班，临死模到头便抓盒子亮出一套旧年的卷子。 其它：给的作业评点他掏出独一份看尺，判断远不是往机评测站里面扔进去oj坐等它打分敲锤的那条套路，得掏出codeblocks砌完整的墙往楼里递压缩包铺开扔进来，布置任务基本拆着课后题在裁，还在其间下发了点手起笔刀的伪代码作业。

课程内容： 数据结构，树啊图啊排队进脑 上课自由度： 高，印象中没签过到，签到这个功能仿佛在这门课上失业了 考核标准： 平时30+期末70，三七十的经典配方 授课质量： 高，讲课互动比较多，到后面几周会有一些习题课，有选择有填空，作业是编程题，跟其他老师不同的是本地完成了之后把文件交到jbox上而不是飞鸽传书 缺点是吐字似乎不太清晰，耳朵得像调试代码一样自带容错处理，

课程内容：数据结构，树和链表的美食之旅。 上课自由度：较高，偶尔点名像彩蛋。 考核标准：70期末+30平时，老配方了。 授课质量：很高，值得跪着听。

课程内容： PPT呀，字面意义上的幻灯片霸权 上课自由度： 不点名，全凭良心 考核标准： 平时作业加闭卷考试 授课质量：讲得真心不错，平时分一般给满像个慈悲的菩萨，但考试标准挺严格的，又像个冷酷的判官。

课程内容：数据结构整本 上课自由度：还行吧，点名全看在场人数，人少就点，人多就装没看见 考核标准：37开，作业跟考试 讲课质量：还可以

课程内容：数据结构，数据的结构，但结构可能比数据还乱 上课自由度：还行，只点过一次名，属于点名的极小概率事件，比抽卡SSR还稀有 考核标准：30%平时+作业，70%期末，经典三七开，三七二十一，考完就失忆 讲课质量：还行，英文PPT，偶尔会让同学们解历年考题，只是作业比较特殊，不是online judge，都是课本上的课后编程题，有答案可以参考。英文PPT加课本编程题，典中典，梦回高中英语阅读加信息学奥赛

课程内容：翁惠玉，俞勇的教材，经典祖传配方。 上课自由度：比较高，基本放养，但如果你看到教室人数像退潮，可能有神秘的点名仪式。 考核标准：30%平时作业（课本的课后题）+70%期末考试，三分命给作业，七分命给期末。 讲课质量：还可以，不好不坏，就是量子态——不听血亏，听了也谈不上血赚。

课程内容：数据结构整本书，从头到脚硬核地毯式覆盖。 上课自由度：自由，老师虽然开玩笑讲了几次但也没有特别认真点过名，就口头吓唬，像灰太狼喊我还会回来的。 考核标准：30平时+70考试，平时分靠每次代码作业。注意⚠️代码作业是交完整codeblocks程序包，属于有一定自由度但最开始整体编译会非常痛苦的，谁编谁知道，那是从零徒手搬砖的痛。 讲课质量：非常高，能将书上代码讲得深入浅出，一边上课一边补充往年期末题目，等于开着出题人视角讲课。

课程内容：线性表、队列、栈、优先级队列、哈希表、树、图，数据结构全家桶一锅端，从排队打饭到社交网络图谱都给你安排得明明白白 上课自由度：偶尔签到，属于是薛定谔的点名，你不去可能没事，你去了也可能没事 考核标准：每章有几道编程题+期末闭卷笔试，编程题是日常折磨，闭卷笔试是终极审判 讲课质量：还行，不算天籁之音但也不至于让你当场退课 吐槽作业有点不太规范，当时是代码打包提交到FTP上然后助教运行，这操作就像把外卖塞进传达室让保安大爷帮你尝尝咸淡，不如online judge那种当场判生死的刺激感

课程内容：数据结构，树是树，图是图，就是你的脑子可能不是脑子。 上课自由度：高，人少的时候会点名——点到你的时候你最好不是正从后门溜。 考核标准：平时课本上的作业+考试，课本上的字你都得当传家宝看。 讲课质量：老师讲的还行，至少不会让你产生「我是谁我在哪」的哲学三问。