程序设计思想与方法 · 修读回执档案

课程内容：计算机组成简介，数据结构入门，用的python，主打一个“带你认识计算机的五脏六腑”，不是项目导向的那种硬核拉练 上课自由度：很高，没签到，不点名，上机要签到，签到这事只在上机环节突然诈尸 考核标准：平时期末五五开，算是开卷，但只能用他发的资料，开卷开得像半开卷，资料就是你的唯一合法外挂 授课质量：很不错，大致全面地介绍了计算机系统，不是项目导向的 妈的什么勾石归一化给分，上机作业和上机考试全是入门题，半小时秒完的那种，最后平时分一看74，我tm？？？ 虽然不敢说python掌握得有多熟练，起码也是写过好几个py项目的，合着是我代码写得没有计算思维，还是说真的是random给分的？😅

课程内容：Python程序设计里拎出来的“思想”与“方法”，挂个哲学名，装的其实是手艺。 上课自由度：高，分身不来完全可以，签到照上就行，请假一填表单，只要你能给出一点说得过去的理由，他啥都听啥都信（老师原话），等于给了你一副变戏法的道具。 考核标准：作业+签到+考试。 考试偏向Python语法和阅读程序输出结果题，后面那个题型想往上提分必须额外摇人去练，前面那个语法小题PPT上已经端满了盘。写程序题要翻回去把作业啃好，PPT里代码自己只手再温习一遍演一遍。概念题把PPT那些名词背一背、写一写揣兜里，上课正缘听了、期末扫一遍基本稳稳的。 授课质量：高，建议编程摸过零级但等级还没上去的同学过来白嫖，边际收益非常暴烈，上课不光说得有趣还能听明白那些硬骨头。性格偏算法和计算思维那一边，上完就像在脑子里拼出一个cs的三维骨架，整一门可以封为校级慈善通识。想薅知识来、想站着旁听都门为你开，纯想这边泡水那最后的期末很可能回头一刀背刺噢~

授课质量没得说，非常高，适合零基础，老师讲得又细又幽默，人也特别好。（ps：老师把35%优秀率往课堂更认真的同学身上倾斜这事，我只能说干得漂亮，干得极其漂亮） 但考试对没上过编程课的同学（比如我）就是纯纯上刑，可能也是因为优秀率卡着，每一题都像一行代码埋三个雷，做起来那叫一个震撼（不知道其他专业编程课是不是也这么考的），所以ppt得从头到尾过一遍，上课强调的语法细节考试直接照脸糊，认真听课可能比代码写得溜更能打。 另一边因为我是跨专业选的这门课，本来想多学点编程应用上的东西（比如画图），结果发现课程设置还是偏向计算机思维、算法这些；程序语法可能跟自己花点时间自学差不太多，课堂更盯代码细节和思维方式

课程内容：理论课负责往你脑子里灌程序设计思想，概念和思维一勺一勺地喂，顺手再教Python编程，外加5次上机课亲手写Python，主打一个"脑内施工、手上验收"。 上课自由度：高到离谱，canvas上签个到，后面就可以开启自己的第二人生了，云签到也行。有事请假老师还会帮你补签，属于是签到界的售后服务。不过有时老师会提问（下面所有人），比如支持哪个的举手，这种时候你就得表演一个"积极互动"，真积极了还有额外奖励，算是课堂里的隐藏宝箱。上机课就难云签到了，但人去了随便干什么都行，上机作业只要在一周内完成就行，突出一个到场即胜利。 考核标准：50%期末（14题*2分的选择+10题*3分的程序阅读+3题*6分的程序编写+3题*8分的概念简答），50%的「上机作业+签到+平时（？）」，这学期上机作业分最低也会给85，签到最低真的有0分，平时分最低90，堪称"作业兜底、签到裸奔、平时保命"。不过考试是会很难的，平均分70不到，最低有4开头，属于是分数版蹦极，绳子还不一定结实。 授课质量：很高，会把程序设计思想当一等公民供着，而不是死磕具体编程实现。喜欢在ppt里塞很多有趣的例子，有时候上课还会带道具来演示某个算法，别人上课带ppt，他上课像来摆摊变魔术的。 考试tips：选择题和程序阅读题会涵盖很多Python的语法特性，这个一定要自己多练、上课多听，如果对Python只是一知半解，是很容易错的，考场上就是"我以为我懂了"的大型翻车现场。其中也不乏有瑕疵的题，比如「下面哪个不是Python中的标量类型：A float B str C None D bool」，答案是str，确实str不是标量类型，可是后面的None甚至不是类型，NoneType才是类型，这时候就要揣摩老师出题目的用意了，考察的点就是None和str的比较，做题做成了阅读理解。程序编写比较简单，而且如果对Python掌握不是很好也可以写伪代码，会给比较多的分，算是考场里的一条逃生通道。重点在简答题。会考得很文科，问你xxx是什么，这时候想要拿满分基本上是不可能的，除非你背了这些概念，等于把编程课上成了背诵默写。讨巧的做法是举例子，最好举ppt上的例子或者老师上课口头说的例子，会有bonus，证明你上课是认真听的，会酌情少扣分，翻译一下就是：老师在等一个"抬杠型好学生"的精准呼应。

课程内容： python基本语法，计算机科学，以及算法初步（主打排序算法、算法复杂度，最后一节课撒了一点点树和动态规划的问题好像） 上课自由度： 高到离谱，本人常年摸鱼/写作业/偶尔听两句，平时分和签到照样拿满（）签到扫一下就行，甚至有时候能线上听课扫码签到（dddd）（不过现在canvas改得隔空签到不太好签了）。 考核标准：占比记不太清了，作业+平时+期末考试+5次lab，5次lab感觉还是比较难全拿满的。 授课质量：挺高的，老师自己说只教这一门课，所以确实有用心琢磨怎么把这门课讲好，贴心的宝宝级教程，但也能学到新东西。本人高中c++ oi菜狗听完也收获了很多计算机科学方面的知识。老师上课表情包和段子管够，讲哈希值拿瑞幸和麦麦取餐举例，讲栈帧cue二月十三、笑死，讲排序算法直接掏十张扑克牌贴黑板上演示。而且老师是真的细心，考前会提醒大家试卷写三遍名字四遍学号，我大学里遇到最贴心的老师了。 对于想卷绩点的同学：众所周知这是门3学分的课，课上回答问题或者课间去问问题可能有bonus。考试要盯紧计算机科学这块的知识，简答题会考（比如调试和测试的概念、测试套件、栈帧与函数作用域、计算思维），我寻思这是很多自认为会编程的同学容易忽略的点，最好把PPT重新过一遍。

课程内容：python那一挂的东西，可视化界面设计什么的也塞进来了，教材是这位老师自己写的《程序设计思想与方法》，在主图能借到，不过这本教材跟现在的python比，可能有点像拿着翻盖手机刷5G。 上课自由度：整体算高的，一般来说前12周理论和上机轮流坐庄，13-16周才开始签到，前12周属于放养状态。这学期老师都是每次课快下课的时候放签到码，实在不想去，那个点开个直播就行了。 考核标准：20%考勤&上机、30%大作业、50%期末。期末是笔试开卷（题型选择、填空、程序补全、读程序写结果、写程序），只准带纸质资料，但教材上有些课上讲过的库可能收录不全，可以把老师的ppt打印出来（虽然有点多），一般来说题目都能找到对应的原样。另外大作业内容一定要往自己专业上靠，给分会好很多；另外大作业要是内容比较复杂，就得加详细注释，或者提前跟老师说明这是学科竞赛或者prp之类接触过的东西，不然老师会默认你是抄袭。 授课质量：说实话我没怎么听，但零零碎碎的感觉，这不是一门很优秀的程序设计入门课，没基础的不是很建议选，因为这样一来大作业和上机都不太好做，再加上本来就是个没什么人上心的选修课，估计课上也不会怎么认真听。但如果你python基础很好，拿分还是很简单的。

课程内容：python基本语法，主打一个从print("hello world")到怀疑人生 上课自由度：高，每周会二维码签到，不想去的话在直播上签一下就行了，等于给你开了个“云打卡”的后门 考核标准：上机加考试，双管齐下，逃得过初一逃不过十五 授课质量：高

课程内容：python，外加可视化界面设计，主打一个从入门到把按钮拖来拖去 上课自由度：高到离谱，签到这事属于随机掉落，偶尔触发一下 考核标准：考试唱主角，其他都是群演 授课质量：一般，就那样，别期待也别绝望

课程内容： python程序设计外加基础数据结构，主打一个从入门到入土的地基工程 上课自由度： 高到离谱，上机课直接开启传送门，提前溜号不带走一片云彩 考核标准： 60%期末 40%平时，平时分这块属于是保命符，期末才是终极审判 授课质量： 高，高到让人怀疑他是不是把毕生功力都灌进课件里了