历史匿名回执 ·
课程内容:c++,ppt,两条路两手准备 上课自由度:高 考核标准:educoder40,期末60,配比简单粗暴如路边卖炒饭 授课质量:一般,不好不坏的人生体验
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 25 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:c++,ppt,两条路两手准备 上课自由度:高 考核标准:educoder40,期末60,配比简单粗暴如路边卖炒饭 授课质量:一般,不好不坏的人生体验
历史匿名回执 ·
吹爆,本人纯纯摆烂仙人,从第六周起直接和教室拜拜,窝宿舍跟床板谈了一场旷日持久的恋爱,但作业还是做了,平时分照样给我拉满,老师你是真的慈悲为怀。 就是大作业有点难了,硬生生手写了个word2vec,键盘都快给我敲冒烟。
历史匿名回执 ·
课程内容:慕课版C++,主打一个电子榨菜自助餐,爱啃不啃,但牙口不好后面直接崩。 上课自由度:爱听不听(不听就不会),突出一个自由落体式摆烂。 考核标准:平时C++实机作业多到能给手指办工伤,每个章节分上机作业、课后作业和附加作业,前两个是硬性要求,像两张催命符,每个作业两到八题不等,主打一个数量玄学;期末考核,无考勤,逃课人可以短暂地呼吸。 讲课质量:对PPT有自己的解读和阐释,能串联起知识,相当于给散装知识点上了根羊肉串签子,还补充书本上没有的原理(生动)和易错点,顺手把优化算法也递到你嘴边;但节奏把握不当,前慢后快,开局像老太太遛弯,后面直接高铁提速,需要花不少时间去弄懂如何把现实问题和自己的想法用C++表示出来,不然脑内想法和代码之间隔着一整个楚河汉界;多用CSDN、菜鸟编程等网站能规范自己的程序,属于赛博脚手架。
历史匿名回执 ·
课程内容:c加加这本书,讲PPT,PPT一翻激情略冷 上课自由度:高,不点名,混进教室如开盲盒 考核标准:平时40期末60 讲课质量:一般,感觉不是很清晰,但老师给分还可以,属于是听的时候自己在摸索,给分的时候老师伸出手拉了一把
历史匿名回执 ·
课程内容:C++。 上课自由度:干啥都行。 考核标准:我当时貌似没有大作业,但偶尔会来一些小编程作业(基本一个小时就能投降)。 讲课质量:他想讲的东西本身是不错的,但这玩意儿工科平台的学生不是个个都感冒,不过因为不听也不碍事,所以问题不大。