非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
沈耀 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案
共 25 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:c++程序设计思想与方法第四版 大部分章节
上课自由度:中,不签到,但是偶尔会叫醒睡觉的同学(比较温柔地叫醒,大概就是给你递个枕头那种温柔)。
考核标准:
平时分 10 分,上机作业 40 分,考试 50 分。
只要正常完成作业,平时分和上机作业基本就能给满。而且上机作业即使忘记提交,过一段时间老师也会开放补交——这已经不是补交了,这是给你人生的第二次机会。
授课质量:
高。
老师上课喜欢念 ppt,语气比较温柔,也很催眠。但老师也会努力活跃课堂气氛,试图和同学们互动(虽然效果可能没那么好,大概就像在鱼塘里扔石子)。
不过 ppt 的质量很高,讲解知识点细致清晰,而且在课本内容的基础上进行了拓展,ppt上的内容完全覆盖了考试的考点。只要上课认真听+期末前复习ppt,就能考的很高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:cpp那本紫书,属于是修仙界的入门心法,翻开第一页已经开始怀疑自己是不是走错山门
上课自由度:高得离谱,前几周有课前小测但压根不计入总评,纯签到性质,相当于渡劫前的打卡领灵石,老师上课根本不管你干嘛,偶尔cue一下瞌睡的道友,属于是怕你魂飞魄散还捞你一把
考核标准:10%平时分+40%头歌上机+50%期末,平时分和上机基本白送满,上机作业期末还会开补交通道,期末也是拼了老命在捞人,捞得比东海龙宫还卖力
授课质量:老师人真挺好,但上课有催眠buff+ppt朗读术,听下去像被下了安眠咒,不过你要是强行睁眼认真听还是能修到不少功力的。上机课解决问题超耐心,几个助教也都在线靠谱,属于是护法团队全员善人
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++基本语法和面向对象编程思想,从入门到被对象反手编程。
上课自由度:高,但劝你还是坐直了听,别真把自己当自由人。
考核标准:上机作业+考试,两条腿走路,一条写代码一条考试,没有第三条腿可以翘。
授课质量:比较高
沈老师真的,我哭死!!!该讲的知识点一个不落全给你端上来,讲着讲着还会突然刹车问你听懂没,没听懂就倒带重讲,讲到你会为止,这耐心简直是程序员版无限循环while(!你懂)。课前有时候会来个章节小测,但沈老师说不计入课程成绩,纯粹摸底了解一下学生情况,最后平时分也是直接给满,豪横得像不要钱。虽然上课有点催眠(可能因为老师太好说话了),但真的是超级温柔的宝藏老师,对学生超级包容超级有耐心,强推!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:
就是c++那本蓝皮书,经典到可以供起来那种
上课自由度:
高到可以呼吸,会有签到,上机课甚至可以玩游戏,机房变网咖\(^o^)/
考核标准:
平时上机课任务和ice平台作业50%,考试50%,平时分这玩意只要你作业都完成就会给你满,童叟无欺
授课质量:还可以,老师很帅很绅士,属于课件界的西装暴徒,但是上课念ppt有点催眠,课本要是预习得不错的话,听课是挺无聊的,属于自带白噪音功能;不过只要作业都完成,把习题做一下,是可以拿到很好的分数的,性价比拉满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:《C++程序设计与思想方法》——听名字像玄学,学起来是代码,悟起来靠缘分。
上课自由度:每节课都签到,但好像不怎么管你在底下干嘛,听课的人听课,摸鱼的人摸鱼。前几节课还随机掉落小测,像开盲盒,开出来是题。
考核标准:平时50%+期末50%。作业分两块,一是在线评测平台写代码,二是小组合作大作业,一般都会给满。期末考试温馨提示:手写代码,别指望打键盘。
授课质量:挺高的。上课前发PPT,课后助教在群里解答作业问题,天天99+,消息红点比心跳还稳定。上机课还专门准备答疑时间,同学们的问题也都会细心解答。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:蓝皮书章节裁剪版,上课不放书,放老师自己的ppt,主打一个自制风味
上课自由度:每节课前扫码签到,像进站刷闸机;大家都在认真听,课间偶尔天降惊喜小测(难度up哟),但不计成绩,纯友情出演
考核标准:平时签到、作业50%,期末考50%。作业在ice平台上做,一般是课上讲的内容出编程题。有上机课,可以自己带电脑去机房,也是做编程题,不过课上没做完课下可以继续做。
授课质量:棒棒哒,讲解细致认真,PPT清晰得像刚擦过眼镜,有书上例题和自编例题。期末给分也很捞,作业一般写好了平时分直接给满,听我说谢谢你()课上有问题随时问,课下答疑也耐心,老师人很和蔼~总之还是很推荐上老师的c++
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++。上课自由度:一般,有签到,签到就像打卡上班,你敢不来它就敢记你。考核标准:平时50%,期末50%。只要作业按时做完,平时分基本给满,期末考得不难但内容广泛,像撒网捕鱼,网大但鱼小。授课质量:念PPT,但有拓展和补充,编程课嘛,各家都大差不差,念PPT可以理解,毕竟PPT才是本体。可以看出老师有东西,对知识点和程序讲解详细,经常补充进阶知识,能学到很多。课下在群里和助教积极答疑,挺认真负责,属于售后良好型。上课速度可能有点快(要学的内容太多没办法),课下要注意复习(作业基本就是复习),不然就是坐火箭学编程,落地成盒。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++,就是跟指针和分号过日子。
上课自由度:中等,卡在能喘气和不能喘气之间。
考核标准:上机+考试,手和脑必须有一个在冒烟。
授课质量:讲得不是特别透彻,像隔着毛玻璃看代码,剩下的悟性成本要自己贷款偿还,需要自己理解多。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:c++,教你怎么跟指针互相伤害。
上课自由度:中等,不松不紧,像放在温水里的青蛙。
考核标准:50%+50%,两半劈开,谁也别想蒙混。
授课质量:一般,就那么一般。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量
讲得比较催眠,感觉是在拿着课本念课文,不过老师人倒是温柔,也挺操心同学
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++蓝皮书,但属于那种被啃过一口的蓝皮书,有删节
上课自由度:每节课都签到,签到像打卡上班,但你往那一趴睡觉,好像也不太有人管
考核标准:55开,那年期末题比较难(个人认为比往年难),卷面考了75,捞没捞我不知道,平时作业是编程题和理论选择题,对复习知识点很有用,做的时候连抄带对,差不多能拿满
授课质量:个人认为讲的挺好的,而且有时会一本正经地开玩笑讲段子,那句“这道题有困难吗?哪位同学告诉我困难在哪里?我看不到困难!”至今忘不了。最主要的,老师非常有气质非常有气质非常有气质!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++,从入门到放弃再到交作业。上课自由度:一般,睡神会被点名拎起来,玩手机倒是半睁半闭,你稍微收敛一下演技就行。考核标准:平时+期末,难度不吓人。讲课质量:一般,就那样,及格线上的安稳。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:蓝皮的C++课本,经典蓝皮。
上课自由度:每次都要签到,人不到名还在,不属于你。
考核标准:考试加上机作业,理论和实操双管齐下。
讲课质量:讲课还行,PPT非常清楚,按照交大考试的尿性你把他PPT过一遍再做两个真题绝对能有高分,属于是开卷考试般的明示。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++程序设计思想与方法课本,照着这本书来。
上课自由度:课前签到,上课会管后排玩游戏的同学——移动猎手常驻后排。
考核标准:平时50%+期末50%,半分江山半分自由。
讲课质量:老师会努力把概念讲得简单点让我们听懂,也挺关心学生,让同学多问多讨论(有次甚至主动来问我有没有什么问题),但后面到了类模板等内容时课上听起来感觉比较吃力(可能概念本身就有点难吧)。期末给分还挺高,感觉老师努力在捞了,捞网都挥冒烟了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:c++,和指针斗智斗勇。
上课自由度:不太提问,偶尔走到后排叫一下睡觉的同学,堪称后排猎手。
考核标准:50%平时(educoder练习+作业)+50%期末(选择+读代码+手写代码)
讲课质量:有点照本宣科,全程自学。但期末卷面分给分好像还不错,平时作业全完成也是平时分给满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容
上课自由度:会提醒睡觉的,但是继续睡也无所谓,基本上每节课都要签到
考核标准:出勤10+课后作业,上机作业,理论题40+期末50
讲课质量:基本念PPT,相当催眠,躺床上听能直接进梦乡,课堂秒变白噪音直播间
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:有一说一,这课自带白噪音助眠属性,零基础前期听可能跟听天书差不多费劲,但上机题布置得并没有很难
上课自由度:高到离谱,有一次没去平时分照样给满,属于是旷课界的免死金牌
考核标准:平时10 上机、课后作业、理论题共40 期末50
讲课质量:一般 但给分不低
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:ppt(不好看,丑得跟没充会员的盗版模板似的。
上课自由度:高,但是电子签到,逃得了和尚逃不了二维码。
考核标准:50期末 50平时(平时分只要按时交作业就拉满),平时分就是白送的签到礼盒。
讲课质量:不高,但是会耐心解答问题,属于讲不明白但陪你耗到明白。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:C++。
上课自由度:前排奇高,后排齐低,冰火两重天VIP分席。手机你别想了,没人收;但睡觉你就别想了,是重点打击对象。节节签到,所以门你是不得不进的。
考核标准:40%ice作业(不查重),实在憋不出来建议去跟同学交换一下脑电波,有截止日期卡着。10%签到,拿门禁换了成绩。50%期末考,一手定终局。
讲课质量:奇低,纯念PPT朗读机。我也琢磨不懂之前打5分的哥们到底处于什么精神图景里。。真的不如自学开个私教班,反正我都在前排举着手机打了一整个学期的通关(惭愧)。越到后面讲类更是大型劝退现场,无聊的语调加上专挑不是重点的地方大讲特讲,整个人都溶解在绝望里。上机跟上课完全是两套时空的产物,无语。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 沈耀历史匿名回执 ·
课程内容:纯念ppt,人形幻灯片复读机
上课自由度:很自由,你爱来不来,当场隐身也没人管
考核标准:50%平时+50%期末
讲课质量:一言难尽,堪称开盲盒
就嗯念ppt,念得比Siri还平,讲的例子有的还是错的,离大谱,
听着听着灵魂就开始飘走,困得想就地入睡,麻了,感觉这位好像不太适合来教学这一行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要