非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

任庆生 · 程序设计思想与方法(C++)修读档案

共 28 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容: C++基础 上课自由度: 比较高,只要你会你就可以不来(上机课最好还是来,不然不会做没人教,只能对着黑框发呆)。 考核标准: 10%(大作业)+40%(上机+平时作业)+50%(期末考试) 授课质量: 比较高(对于细节把控不错),上课认真听讲总能找到自己不会的地方,老师辅导也很耐心,不把你当成 runtime error 处理。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:抱着那本C++书啃,一章一章从第1章啃到第13章,啃完基本能召唤神龙。 上课自由度:高得离谱,上机课把作业敲完你就是自由人,老师看你都像看空气。 考核标准:平时+大作业+期末,三段式套餐。 授课质量:高,任老师讲得清清楚楚,C++要是提前摸过一点,上课简直像开挂逛街。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,没错就是书上来回横跳。 上课自由度:较高,有底子的可以直接开启挂机模式。 考核标准:50%平时+50%期末,数字原封不动。 授课质量:高,高到值得敲锣打鼓。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:C++,每周一次上机课,现场敲代码,在线平台当场给你打分,主打一个心跳加速。就像每周一次的代码擂台,键盘一响,分数就见分晓。 上课自由度:高。上机课除了有些是随机小测之外,可以自由交流、互相帮助,助教也会来搭把手。社恐在这都能学会打团战。 考核标准:50%平时+50%期末。我们这届考题较难所以平时分给满了,等于系统看你被虐惨了直接送你一口血。 授课质量:高。任老师讲得挺清楚的,基本上课就能听懂,后面一些章节也许比较难,回去翻翻书跟着编编程也能悟出来。老师很温柔,上机课也会耐心帮同学,这配置,属于是给了灭霸手套还顺手送了几颗无限宝石。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:课本原封不动那一套,有信竞底子的话这学期约等于来养老 上课自由度:高得离谱,开头露脸几次,之后人影蒸发。上机都能翘,只有第一次有个纸质签到,在宿舍里边躺边讨论做题,简直不要太爽奥 考核标准:上机那部分分数留了一定冗余,人性化程度算可以了。我们那年期末出了点狠活,所以分数嘛……不太好看哈哈哈 讲课质量:没去听过,但感觉还不错吧,会讲上次上机的题目,我觉得还是挺好的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

上课自由度:比较高。有信竞基础的可以申请不去听课(当然考试得能过)。不过C++这种东西还是乖乖听课为妙 考核标准:50%平时(上机练习+平时作业+两次大作业),50%期末 讲课质量:说实在的C++老师除了念PPT还能讲出花来吗,但我觉得任老师有一点好,就是把我们平时作业和上机习题拿到课上讲,还会附上一些同学更秀的写法。个人觉得这位老师挺不错的,起码让我学C++没那么像上刑。任老师会捞人,平时分基本接近满分(前提是作业按时交,任老师对作业要求很严格,迟交没有任何理由可讲) 今年C++期末考题量有点大,知识点也考得很全,差点没写完,可能就冲这点任老师平时分给得都挺高吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:c++,代码界的通行证 上课自由度:平时课可以不去 上机会有一次的纸质签到,纸质签到古董级防逃技法 考核标准:50期末 40作业 10平时(老师不允许任何形式的补交作业 所以要注意ddl,ddl是法律不容上诉 讲课质量:应该算很好了吧 讲的比较清楚 只要认真听课下再复习一下就可以跟上 不知道老师有没有捞 不过平时分确实没有给满 居然还能卡上80 只能说是我自己菜 老师还是很好的,属于我菜我有理对方还不背锅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 任庆生

历史匿名回执 ·

课程内容:考试就啃书本内容再叠个运算符重载boss 上课自由度:高到离谱,从无点名,上机课你敢不去也没人追你家门 考核标准:两次编程报告+OJ平台作业+期末考试(50%) //1-18更新 期末考卷子属于是防弹级难度,于是任老师平时分一挥手几乎给满,等于空投补给箱 讲课质量:较高(虽说大部分时间是PPT朗读机,但平时问你编程问题那是真有耐心,动不动甩出结果题改错题,专挑考试要埋你的坑提前给你排雷) 编程素养提升不够是你交整个课程体系的原因(这不是我说的,但这也毕竟只是平台课),但任老师的课对付考试肯定没有问题 而且任老师还会把运算符重载这类考试压根不考的隐藏副本知识掏出来,喂给有兴趣的同学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口