密码学与信息安全基础 · 修读回执档案

分给得挺够意思的，拿着不烫手。

课程内容：古典密码, 对称加密, 非对称加密之类, 以及签名算法, 以及这门课不考但是计网要考的网络安全的知识——等于在主食里藏了门冷门配菜，等你去隔壁桌考。 上课自由度：很高, 没有签到，脚底下抹油都没人管。 考核标准：40%平时 + 60%期末。所以，扣我五分平时分是和异位? 就非得卡这个绩吗? 😅 授课质量：老师上课质量很高, 这门课很值得冲, 但这平时的五分究竟为啥扣，我希望老师给我的分一个说法😅

只有我感觉给分比较低吗，还是说全世界就我一个在菜市场里被按秤按到了？有可能是我细节题错太多了。。。

课程内容：古典密码学、对称加密、公钥体制、基础数论（模运算，不太难）、密码协议等，对现代互联网的理解很有帮助。你白天用完微信，晚上听回这些，会觉得生活立体了那么一点。 上课自由度：极高，只象征性点过一次名。那一次更像仪式，像是给点名制度上香。 考核标准：期末考不会很难，都是一些概念和应用性的东西，并且过程分应该也是给了的。“应该”两个字承载了我全部的信仰。 授课质量：呃，没听过。

jwc你倒是出成绩啊！！！我等得花儿都谢了！！！

课程内容：古典密码学、分组加密、非对称加密、MAC、hash、认证协议与认证服务、ipweb协议等，今年只考到第十二章（认证协议与服务） 上课自由度：高，没签到 考核标准：40%作业+60%期末 授课质量：一般，很多课上讲的东西考试根本不考（比如各类加密的工业标准和具体实现），而且上课节奏快得像被狗追 这门课22年的期末卷参考价值比较低，复习时可以蹭隔壁现代密码学的卷子。考试能带计算器，计算题轻松得像送分；但判断题细到毛孔，需要把PPT逐页过一遍

课程内容：经典加密、常用密码算法、保密通信、公钥密码算法、消息认证与哈希函数、认证协议、认证服务、ipweb安全、安全邮件等一锅乱炖，今年因为另一个班龟速爬行所以只考到认证服务 上课自由度：高到离谱，不签到不管，来了算你给面子 考核标准：40%作业+60%final，冰冷的数字砸脸上 授课质量：没太听。期末复习得人快废了先来写点评，完全是把这课当顶流爱豆在恶补回放🫠 好多东西无理无据，啪一下出现，就跟班里突然多出一个没见过的同学一样 明天早八考，考完再回来看看这帖子还活着没 --- 卷子不难，选填在那儿抠细节抠得跟考古似的，大题非常水，基本就是很basic的内容，需要把RSA、hash的生日攻击、ElGamal的公钥交换背会，古典密码考了一个计算题，求逆元考了一个计算题，别的脑子已经不存档了 17周周一考的，19周周三了还不出成绩，何意味，是在等密码学博士破译批卷进度吗 --- 给分还行 不是随便拿4.3的，细节这玩意儿还是得拿放大镜看

课程内容：强劲。 上课自由度：自由。 考核标准：公平。 授课质量：高昂。

课程内容：对称加密，公钥加密，kerberos，SSL 上课自由度：脚都懒得抬，完全不签到 考核标准：30%平时（作业）十70%期末 授课质量：这学期丁宁老师包了对称加密+公钥这一段，龙宇老师接盘后面那一坨协议；丁老师比较爱点大伙提问，整体上听得挺清楚；龙宇老师语速跟开了二倍速似的，课上经常听人当场晕菜，后面那些又臭又长的协议，反正考前来一波背诵也够凑合 考试：没走22-23那种抽象到离谱的路线，挺友好，基本每节课跟下来期末压力也就那回事

课程内容： 上课自由度：不管，完全可以不来，来不来全靠缘分，课堂属于薛定谔的你在不在。 考核标准： 授课质量：丁老师讲课经常会停下来问“有没有什么问题”，感觉讲得挺清楚的，属于是开飞机过程中不断问乘客晕不晕。考试难度比以往应该是降了，而且证明什么的龙老师班都没讲所以最后都不考，这波属于是你没学的正好也没考。考试分数应该是没怎么捞，批几分就几分，一是一二是二，批卷老师手里就是一把没有感情的刻度尺。

课程内容： 密码学与信心安全基础：经典加密、常用密码算法、保密通信、公钥密码算法、消息认证与哈希函数、认证协议、认证服务、ipweb安全、安全邮件。 上课自由度：高，可以不去，作业平时没交上这学期最后还给补交。作业也不判，不重要。 考核标准：试卷是判断+选择+大题，10判断、10选择占40分，剩下大题。小题非常考细节，PPT得瞪着看，大题都非常简单，PPT上的算法弄懂就行，一定要背死的几样：TLS协议、Kerberos认证、ELgama加密算法、RSA公钥算法几乎每年必考。 授课质量：一般，她很多东西都懂，但不太会讲，她自己讲课有点矛盾，就是你得先懂了她讲的东西，才能听懂她讲的东西（doge），这算是唯一的缺点。 总结一句，这课平时任务极少，期末当毛概去复习就行，给分也还不错，唯一就是讲课不咋样，不过也没啥必要听，期末前花两天把PPT全背会就完事了。

五选三带上这一门，简直是开盲盒开到隐藏款。 课程内容偏科普，老师多次强调数学要求不会太多，备考相对轻松，像是在度假区里顺手考试。 整体到非对称加密那块儿比较有趣，前半段还在打哈欠，后半段突然上强度。 讲课前都会回顾上一节，很友好，也压根儿没签到。 受限于内容，授课没有教离散时那么丝滑，不过起码是讲清楚了的。

先上结论，这学期下来我推荐选，好课三要素（作业少、给分高、讲课好）它满足前两个，讲课好这栏我只能说没咋听，感觉一般吧。 上课自由度：高到你人不到教室都行。 考核标准：37开占比。平时分我也是96，身边一堆96，感觉全班的平时分都跟共享Wi-Fi似的人人都有。期末感觉比传承上22年的简单不少，题型变成小题40分+大题60分，大题水得能游泳，全看小题。小题得拿着放大镜扣PPT细节，哪怕是前面看似引入的内容（比如hill密码），或者后面可能飞速带过的内容（网络协议和邮件），都得当期末重点看，客观题真会考。比较难的算法可以完全无视细节，但得知道用了什么结构，客观题也会问。要硬记的大概就rsa和elgamal，kerberos今年没默写，明年就不好说了。所以复习这玩意痛苦得像在啃红课……只能说运气不错，客观题错的不多。 授课质量：一是PPT烂得我想给它打码，但复习主要甚至只能看PPT，有不懂直接去问gpt。二是感觉她抓重点和逻辑关系不太行，我老是搞不懂这东西为什么诞生、为什么要这么做、这么做有啥好处，尤其是讲复杂加密或哈希的时候，细节满天飞，我只觉得脑袋要炸，越复杂越想摆烂，然后就不听了……跟红课一样，平时基本没听。 复习的时候自己总结了下：这课说到底就是安全两大支柱——保密和认证。保密是为了信息传递时被截胡也能捂着；认证是为了防伪装防篡改、确认消息来源和完整、身份认证、数字签名、消息认证。对称加密、公钥加密、哈希这些都是为上面目的服务的工具人。

课程内容： 对称加密、公钥、认证、签名、网安协议等等，一套组合拳，主打一个把秘密锁进保险柜再把钥匙吞了。 上课自由度： 高高高，高到可以当成一门“薛定谔的出勤”——不签到、不点名，今年一场台风还是暴雨，听龙老师说好像全场只有一位勇士真跑去教室上课，这哥们儿怕不是把上课当副本单刷了。 考核标准： 30%作业，11次小作业；70%考试。 可能由于我个人原因，小作业分数没给满，好像是96分——属于是天花板差一块砖，我还在楼下抬头看。 授课质量： 授课：喜欢网安的同学应该觉得这课还挺有意思，唯一小瑕疵是感觉龙老师讲得有点快，快到像开了倍速还嫌你卡。这个课好像没有助教也没有群，有问题直接邮件q龙老师，老师很热心。 考试：emmm，对我来说有点地狱了。10个选择，10个判断，若干简答，一道证明。前面客观题我觉得太细了，细到像拿镊子在PPT缝里抠知识点，至少我一大半都是蒙的；后面主观题倒不算很难，几个老朋友轮番上场——ELgamal、RSA、辗转相除法、网安协议等等，最后一道证明题好像是hash的抗碰撞性。 给学弟学妹的若干建议：主要还是把ppt仔细过一遍，其实不要背那么多，主要是你对每个知识点得有点印象，否则选择判断不是很好应付（也有可能是我记性不好）。

课程内容：一路劈头盖脸给你塞密码学基础理论+网络安全实践的部分，正经上考场的一起14讲，第十五讲属于加量赠品，第十六周坐答疑区，上课时间统安排在周四下午一点枪响，连上三节 上课自由度：稳如放养，签到不进小数账单，龙老师直接端一副你来不来随意反正我不管你。 考核标准：作业占25%，作业那就是只要你交我基本就给满分。期末考拎走75%。 授课质量：高，龙老师有一身造化功夫，讲出很多和PPT上分岔运行的东西，包括各种理论的亲手推，还有密码学一堆亲缘背景以及网络安全知识串成一条线。他的课浇得是真的很深。唯独一个短板：作业发回来你根本摸不着自己是哪儿翻了车，复习重点这玩意儿更是像信了玄学，很能从期末卷子里头皮掉发出一坨硬背硬抓的知识点，有些东西上课没有全程死磕过根本捏不全在记忆里。大题那部分是几个加密算法的计算方式和几个网络安全相关协议，你得咔咔背上几遍。看了这次期末，龙老师捞人的麒麟臂一向很猛（两位龙老师听说都很擅长招安海里那个考试分！）。整的来说这门三学分的课日常任务轻飘飘到让人想睡觉，但要你真没认真跟课，期末复习上演的就是一场头皮发凉。后面CS那一级的学弟学妹如果盯上这门，尽早点亮整理打字马的技能，一见交木乱麻的地方回头刷龙老师的回放，终考可能要提前做准备背诵复习才可以盖棺收下成绩（

这门课是安泰金融计算机专业的必修课，也不知道对于这个专业有什么用，内容上也比较脱节，难度也较大，仿佛是隔壁专业硬塞过来的一门亲戚课。另外老师还迫于教务处压力统一了cs班和金计班的考卷难度和给分（也许？） 不过最后给分上海底捞了，感谢龙老师🙏，捞得让人想给海底捞打个五星好评

课程内容：密码理论与技术（经典加密技术、常用密码算法、保密通信技术、公钥密码算法、消息认证和Hash函数、认证协议）网络安全实践（认证服务、IP/Web安全、安全邮件） 上课自由度：高，扫码签到，但开学给的成绩构成压根没有考勤，所以这签到了个寂寞。 考核标准：25%作业+75%期末 授课质量：很高，龙老师讲课利落得像拔刀，有自己的补充和理解。中间公钥涉及到的数学部分也讲得很棒。美中不足的是这门课的内容又多又有一点点枯燥，老师授课有一点没有帮你圈出重点的嫌疑。 其他：这学期好像老师还带徐汇安泰的班，教务处强制两个班内容、进度和难度拉平，体现在期末 **难度应该也比前一年降了**。 此外，我是大四提前把学分攒满了，对这块有点好奇所以选来听。认证协议开始，包括网络安全实践部分感觉比较工程味重就没学也没看（后期忙于毕设和其他作业考试），考试光这部分就有大约4-5道选择判断和一道大题我表演了一场空白答卷，但最终分数远超预期——可以看出老师 **给分还是非常捞的，感恩**。但不确定作为主修学生想拿更高的分数是否容易。

课程内容：古典加密、现代加密、 上课自由度：高，完全不管，来不来随你，主打一个放养式修仙，教室是洞府，签到是天劫，你不渡劫也没人管你 考核标准：25平时+75期末，平时分只要作业交了基本给的一样，相当于签到就送保底符；期末的话大题多少写一些真的会捞，老师捞人如捞火锅里的毛肚，写点字就有得救 授课质量：龙老师讲课质量其实还是可以的，没有读PPT，会按照自己的理解讲解内容，属于是带着自己的修仙心得给你传功。前面讲对称加密的时候还是可以跟上的，稳如老狗；但是讲到公钥部分立马变抽象，堪比从小学数学一脚踹进量子力学，脑子当场启动蓝屏。后面协议特别是SSL和TCL那一章讲的比较快，快得像开了二倍速赶末班地铁，期末还考了很多这块的内容。。。属于是老师飙车你追尾 这门课最大的问题在于**不知道重点，期末复习极其痛苦**，容易看了后面忘了前面，前面刚背完后面就把前面当垃圾回收站清空了。期末考的不是很深，如果认真学了甚至会觉得很简单，属于是纸老虎戴着哥斯拉面具。但是就和前面评论讲的，会考**知识点的背诵和默写**，前面的选择和判断有些会从PPT上挑一些边边角角的来考，PPT角落的灰都不放过，堪比期末版大家来找茬；后面大题ElGamal计算和keberos默写虽迟但到，要是记不得具体内容直接干瞪眼，瞪到眼睛干成葡萄干也没用。只能说这门课如果要拿个比较好的成绩要么复习比较全面，要么了解一下以往考的方向，要不然背了一大堆，还得靠考场自己推，主打一个《背了但没完全背，会了但得现场顿悟》

因个人原因删了原评论（没被任何人拿枪指着）。 不建议盯着分数选的人入坑。 只想学点东西又想找个计划盯住自己的可以冲。 建议对相关领域有点底子再上车。

刚被这门课送走，来给各位上点坟前供品。 先说结论：交叉课的同学千万别来趟这浑水，除非你对着近世代数、群论、密码学能爱得死去活来且头悬梁锥刺股，否则想拿好成绩比登天还难。 前半学期线上飘着，后半学期除了最后几节课外都线下坐牢。 丁宁上课就是对着那本密码学经典教材的PPT复读机出道，讲几分钟就要拉人起来回答问题。 丁宁身上似乎挂着一种没来由的优越感：认定非CS专业的人必然听不懂、必然拿不到好成绩。有次课后作业他硬给我挑刺的理由居然是“用了另外一种、非课堂上讲过的证明方法”，我当时满脑子问号的呵呵。 有一次我没在听，他问我“有没有什么问题”，我摇头，他继续追击“那你讲讲这个地方是怎么来的”，我把PPT上的证明背了一遍，他又接一句“这我早就写在PPT上了”，我那天无比想说：这PPT是你做的吗？你用的本来就是现成的好吧。 自那以后，他好像就给我打上了“上课不注意听”的标签。我五次平时作业拿的是一个A+、三个A、一个A-，最后平时成绩却只有74分。 到最后一节课他仿佛还带着旧账，讲联邦学习后我提了个问题，他回答之前还要先顺手阴阳一句“你这个问题专业性不强，都是一些概念性的东西”。 考试是十道大题，他再三强调不会做也要多写步骤，方便老师给分。可到批改的时候压根没考虑交叉课学生的死活。我十道大题都写满了，证明能多细就多细，不会做的题也尽量把经典密钥的内容都码上去。但结局还是被他一脚挂了。 总之，如果你是必修，那就好好啃，丁宁抽问回答对几次，估计能换来不错的评价；但你如果是交叉课的学生，能绕就绕，我现在被挂了，虽然对核心学积分没影响，可还得再修一门三学分的交叉，又要往里搭时间。