非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
密码学与信息安全基础 · 修读回执档案
共 27 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
课程内容:之前已经有兄弟讲得很详细了,我就不重复凑字数了。
上课自由度:高,从不点名,纯粹放养。
考核标准:平时作业25%加期末75%。根据身边统计学,平时作业交了就可以,不看对错,每次都交的话最后平时成绩应该是统一的95分,宛如定投基金。
授课质量:
比较高,个人认为在密码学、计网、AI和图形学四门课里排第一,但感觉龙宇讲的比龙环还是差一点,而且密码学这课本身难度就挺高,后面几块课程内容不太好懂。
最后说下成绩,毕竟这大概率是绝大多数人最关心的。期末情况也有人讲过了,反正就是难,难到考前你也不知道他会考什么。调分的话感觉老师就是往松了改而已,不会有开根号乘十这种操作;而且平时分都舍不得给满是我没想到的,考前认真复习及格应该问题不大,想拿高分非常难,尤其今年因疫情改成全大题形式,想总评90+或者95+我觉得挺难的。再加上这学期分数特别膨胀,我其他课多少也能混个A,密码学这回真是极其拖后腿。
总之大佬随意,普通人想靠这门课拿高分建议你**慎重考虑**,至少留一个中期退课的余地。当然,要是大三下打算选信息安全方向的课可以考虑下密码学(人工智能与大数据方向不一定选得上),其他情况如果再在意分数,**不建议选这门课**。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
考核标准:
25%平时作业+75%期末闭卷考试
<br>
课程内容:
+ 计算机安全概况
+ 密码理论与技术
+ 经典加密技术:代换密码,置换密码,主要攻击类型。
+ 常用密码算法:对称加密,分组密码,Feistel类密码,DES、3-DES、AES、SM4算法,分组密码应用模式(ECB、CBC、CFB、OFB、CTR等)。
+ 保密通信技术:保密通信概念,对称加密中的密钥分配与管理,几个分配协议及攻击。
+ 初等数论及代数入门:欧拉定理等。
+ 公钥密码算法:公钥系统定义,RSA算法,DH密钥交换算法,EIGamal加密算法,椭圆曲线密码学。
+ 消息认证和Hash函数:消息认证概念,MD系列算法,SHA系列算法,消息认证码(MAC、DAC、CMAC、HMAC等),认证加密模式(CCM、GCM)。
+ 认证协议:数字签名体制,DSS(DSA)算法等签名算法,公钥系统中的密钥管理(公钥授权、公钥证书)及攻击。
+ 网络安全实践
+ 认证服务:Kerberos,X.509。
+ IP/Web安全:SSL,TLS,IPSec等。
+ 安全邮件:PGP,S/MIME等。
+ 可证明安全介绍(不考)
+ Bitcoin(不考)
<br>
---
作业:一共10次,每次题量不大,全是答题大题,有难有易。给分就是你做了按时交了就有分,迟交?不收。但批完既不告诉你对错,也给不了参考答案(= =)。
<br>
期末考试:
先立个flag:ly这次如果不捞我的话我必挂。
后几周ly问我们对期末考试想不想要小题(往届都是小题偏多),她说觉得线上上课效果不如线下,就来问问我们的意见,还说有小题的话可能大家分差会比较大(因为是客观题),全大题的话分差小一点,但全大题的话大题难度会比有小题那份卷子上的大题更难一点。然后发了个问卷星让大家投票,有百分之五十几的人选了全大题,百分之四十几选了有小题,剩下的选了随便,所以最终全大题。
我当时选的是有小题,因为想的小题不会至少能蒙,大题不会那就是仨字——完蛋。结果最后的期末卷子果然破我防了。
ly老师第16周在微信群里说,主要考察知识点的理解与应用,不会考分组密码和Hash构造算法的构造细节。结果确实没考这俩,也确实考了理解与应用,但它还考了**知识点的记忆与默写**…一共六个大题,一个默写kerberos4服务内容的大题15分,一个默写TLS协议里的小题可能占8分以上,完全无法动笔(这俩协议PPT上都是好几页)。其余大题除了一个EIGamal算法的计算题(不记得EIGamal算法内容的话也完蛋),不是完全不会,就是不知道从哪下笔…跟作业太不一样了,难度还高出不少……
<br>
最后总评76分,感谢龙老师捞我。比例没调,卷面确实捞了,但平时分不知为啥扣了5分,我既没缺作业也没缺课啊。综合下来给2星。
<br>
上课自由度:高
<br>
授课质量:不冲着应试讲,其实老师讲得挺好的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
考卷发下来那一刻我直接原地裂开,可能是我菜得连自己都想举报自己。
<br/>
另外给后面不知死活还想跳这个坑的同学,安利一本「Understanding Cryptography」by Christof Paar,一个德国教授写的书(YouTube 还有配套视频),都密码学这么・的课了,这竟然是我大学以来读过可读性最强的课本!而且 90% 的内容跟老师讲的都一样(顺序也差不多)
<br/>
另外老师的 PPT 做得有点丑乱,丑乱到你连复习的欲望都被它劝退了。
<br/>
成绩出了,捞是肯定捞了,但还是觉得考试出这么魔幻真没什么意义。
平时分也扣了 5 分,大概是扔骰子正好抽到 5 吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
课程内容:密码学
上课自由度:高
考核标准:期末考(75)+作业(25)
授课质量:低
老师上课blahblah讲一大堆,也不告诉你重点是什么,更没有什么题目让你巩固一下,期末复习极其难受。就像给了你一堆拼图碎片却不给参考图,还告诉你考拼图。很后悔选了这门课,肠子都悔青了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
课程内容:传统密码(凯撒等)+公私钥体系+分块加密+DESAES等+认证体系等等。
上课自由度:高,不点名,想去就去,不想去就葛优躺。
考核标准:25%平时作业(写了就行)+75%期末,期末是判断单选多选简单计算设计。
讲课质量:高。
其他:期末考试难得离谱,考的非常偏非常偏,课件上啥乱七八糟的都往上考,反而那些看着像重点的偏偏不怎么考()。不过会调分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
课程内容:密码学基础知识,包括对称加密、非对称加密、消息认证等,主打一个“把你从明文世界拽进密文江湖”。
上课自由度:老师明确表示不点到,签到这事直接被发配到量子态,来不来全凭自觉。
考核标准:75%期末+25%平时,平时分这25%像路边白送的补给包,但你要是连捡都懒得捡,那就别怪期末一个人扛下所有。
讲课质量:非常推荐龙老师的课。知识点会在黑板上推导,不是那种PPT朗读机器人,老师思维会有点跳跃,像开了加速挂,但只要一直听课还是能跟上的。这门课主要是介绍基础知识,所以知识点划分会比较多,像把一大袋薯片拆成小包装,即使一个知识点听不懂,也不至于整节课懵逼。这门课会介绍很多实际运用的技术,比如说TLS/SSL、AES、RSA、HASH等,学完后对互联网上保密通信会有新的理解,比很多只讲理论的课使用很多,属于是终于知道网上那些锁到底在锁什么了。
作业不难,也可以下课直接问老师作业怎么做,交完所有作业平时成绩就能满分。没有大作业、实验,小作业10次左右,一般半小时可以做完(除了一两次题比较多可能要两小时左右),堪称作业界的快餐,偶尔给你上一份全家桶。
今年期末考试有点难,但老师给分很高,不清楚有没有调分。我感觉自己错了好多,但还是满绩了。所以考炸了不要想太多,相信龙老师捞人的能力,像打游戏残血进塔,结果队友硬生生把你抬出来。
总而言之这门课选就是了,事少、能学到有用的知识、给分也高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2018年秋季学期 · 教师未留档历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:其他都挺香,但期末考试这波是真的离大谱????闭卷考试你给我出成开卷的题,这操作谁顶得住。不行,就冲这个我也得扣点分
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要