非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

经济学原理与中国发展 · 修读回执档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 徐玏、陆铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 拿中国发展的历史实践当锅底,涮基本经济学规律,涮着涮着就上头了 上课自由度: 高到起飞,从不点名。 但既然能选上这门课,还是希望认真听讲,真的会有很大收获,别把名额当彩票刮完就扔 考核标准: 平时40%(2次大作业) 期末随堂考60% 授课质量: 高!!!!非常推荐!!! 陆铭老师一生强推,深入浅出,生动形象,听课时有一种醍醐灌顶的感觉!!非常推荐,但后面授课教师换成徐玏老师后,授课质量就见仁见智了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐玏、陆铭

历史匿名回执 ·

课程内容:最开始是宏观层面上的中国经济情况,中间是影响经济发展的各种因素,等于先给你看全局地图再教你认清路障是谁。 上课自由度:高,从未有过签到,提问也是提问某一个座位的同学。我上过自由度最高的课,高到我都怀疑教室门是不是一个礼貌摆设。 考核标准:40作业(两个老师一人布置一个思考题),60期末考试,就这么摊在桌上,清楚明白不带糊字的。 授课质量:认真听了几节,感觉很精彩,讲的东西也比较有意思,而且老师善于启发同学思考。但是因为自由度太高就缺了不少课。大家不去或者摸鱼的也特别多,那场面像自助餐,最自由的那盘菜没人碰。 成绩的话感觉得高分很难,因为自己缺课太多了,思考题有一定难度,期末估计也是。不知道不知道能不能得80分哈哈。等成绩出来再来细说。 想认真学一下的真的很推荐报一报,这句话的重点是“认真学”,不是“报一报”就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 徐玏、陆铭

历史匿名回执 ·

课程内容:陆铭老师的课,属于错过等于错过一个亿的那种 上课自由度:高 考核标准:旁听不知道,信息黑洞 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口