郑育家 · 经济学原理修读档案

课程内容： 上课自由度：低，不定时签到喂你一口＋突然提问直接让你瞳孔地震。 考核标准：签到+论文+小测+期末考试。全程没有平时作业，题库给你，全靠肉身硬扛，小测考几分是几分，论文分数也别指望多高，老师明确说规定85+的不超过30%，原来专业课也卡绩点啊😓，这波属于是戴着二向箔来搞正态分布。 授课质量：会结合时事，如果不了解时事这部分建议听一下，就当听新闻联播高校版。知识点部分建议直接看书自学，别指望课堂给你光合作用。书后的选择题和分析题做会就足够考试了。还有，安泰就喜欢12:55这种阴间时间上课😉，这个点属于是催眠与熬鹰二选一。

课程内容：曼昆 经济学原理——就是打开那本绿到你口袋里钱包都变绿的书。 上课自由度：不高，会点名提问——不是扫雷，是随机点名雷，蹲在教室也得精神在线。 考核标准：10出勤+15三次小测+15案例分析+60期末——分数配方跟开盲盒剂量一样精确。 授课质量：值得一听，但光听老师讲完全不够——课内是预告片，正片得靠自己把网课APP刷穿。

课程内容：曼昆经济学，掰开揉碎喂你嘴里，顺便把现实经济状况拎出来当场解剖，理论跟人间烟火硬碰硬。 上课自由度：低，低到每节课都签到，课前还要提问，但你在底下刷手机他不管，属于管头不管尾，像宿管查寝只查门口那双鞋。 考核标准：大作业+小测+期末，三件套给你安排得明明白白。 授课质量：较高。这是我第一条点评，因为那个打1分的我是真看不懂，像看到有人给白米饭打一星说它不够蹦迪。老师可能没有那种脱口秀级别的风趣幽默来摁着你的天灵盖让你听讲，但你真听进去会发现讲的东西有实际意义，不是PPT行为艺术。再说小测，它就是阶段性验货，亲测你只要看了pp、t，做了书上题目，理解了概念，小测成绩不会差的，这玩意儿不搞偷袭。至于自由度，不是所有同学都是辅修的，也不能因为你辅修就要求全场为你把教学要求打成骨折价，人家本身辅修就要求你修这门课，没有义务让你水，想水去游泳馆。老师出席要求是比别的老师严格，但老师也体谅学生啊，我身体一直不太好，这学期请假了好几次，老师都表示理解了；下课还细心给同学解答问题，帮我解答了大作业的许多困惑，给我指明了大作业的方向。这样的老师被你这种评价拉低分数，我是真的气！

课程内容：曼坤经济学原理 宏观+微观，一本书吃两季 上课自由度：不高，每节课课前随机抽人开奖回答问题，还有不定期签到空袭 考核标准：签到+报告+小测+期末 授课质量：其实我感觉讲得还行。曼坤那本书自己翻开啃的话，冗余信息多得像年货大礼包，没那么好懂。老师讲的时候是真能挑出重点讲，宏观部分还顺带补充了不少中美对比。不功利地讲，老师讲得是真心不错。但功利地看，这门课我是真不知道怎么学：题目一道都搜不到，书每章最后就5道题还so easy，复习等于秃头开盲盒。对辅修选手来说，大二下本来就忙成陀螺，还要不知所措地复习一门辅修确实得不偿失。希望课程组至少多放点资源出来，让我们能好过点。 ------ **出分后评**：个人感觉给分还行，本来就是辅修，考好考差都无所谓了。报告给了90，小测按canvas上每次的测试分给，期末70。作为一个3小时速通型选手，我其实已经挺满意了。

课程内容：就是把以后微观宏观加一点金原的东西榨成汁，再兑水把大部分数学计算抠掉，留下一个"精简版文明"。 上课自由度：低到地心。天天捏着名单点名提问，自己班上几乎全员辅修这件事是装不知道吗，还死磕出勤，小测题也是从哪个垃圾堆里翻出来的，翻译得跟机翻吵架一样，一点水平没有。 考核标准：大作业+小测+期末。 授课质量：低，对我个人而言一学期下来收获约等于零，纯纯时间黑洞，老师的见解也不深刻，课内知识讲得也不清楚，但也不能说特别烂吧，只能说没用，上课不如自行拜读曼昆的大作，做他的小测不如去刷课后题。 亲测不听课，平时上课就看书刷作业，一道课后题也没做过，考前5h翻了遍课本轻松A+。 好好好。 -

课程内容：微观经济学，宏观经济学，一鱼两吃 上课自由度：大多数时候是课前或课后签到，上课最开始还会提问点名，属于早晚各一次温柔看守 考核标准：小测+大作业+期末考试

课程内容：曼昆《经济学原理》两册 上课自由度：每节课canvas签到，每节课最先几分钟会抽人回答问题复习之前的内容——来得早不如来得快，反正答不上来就送出去罚站脑内。 考核标准：出勤、四次小测、一篇小论文、期末。 授课质量：讲的挺有意思的，会联系一些时事。可能是课程原因，感觉课上内容不是很多。 平时没有作业，应该是把作业挪到小测上去了那种“你猜多出来的四个小测从哪来”。 课程建立了qq群，但是老师似乎没在群里说过话，也不怎么看群。似乎是有事要canvas沟通——群已经进化成了表情包陈列馆。

课程内容： 微观经济学➕宏观经济学，一锅端，微观宏观双拼套餐，吃完直接怀疑人生。 上课自由度： 低，低到什么程度？每节课签到+点名+提问三连击，逃课？不存在的，你人不在灵魂也得被点到。 考核标准： 小测+论文+期末，平时无作业，小测三次，canvas上考，限时。平时没作业你以为能躺？三次小测像三颗定时炸弹，canvas上限时一炸，手速和脑速一起爆缸。 授课质量： 老师讲的还可以，但是分数给的和其他班比起来真的不算高！问同班好几个其他同学都反映这种情况。总之分数坑到我了。。。推荐隔壁xl。讲得能听，给分不能看，问了一圈同班同学全是同款心碎，这分数直接给我埋了。想活命的，出门右转隔壁xl。

课程内容：《经济学原理》那本大部头，再加一堆补充案例，喂得很丰富，像自助餐里连甜品台都不放过。 上课自由度：高，每节课扫码签到，签完就地放养，签一次是一码事，签完人间蒸发也没人管。 考核标准：小测+小论文+签到+考试，小测是小刀子，小论文是中刀子，签到是机关，考试是大刀，防不胜防。 讲课质量：不错，讲得很清楚，时事往里塞，像新闻联播和讲义拼盘，画面感强。就是老师偶尔会被自己绕进去，带着全班一起进迷宫，讲着讲着回不来，人在教室魂在逻辑曲线。