沈思玮 · 金融学原理修读档案

课程内容：强烈建议啃tzm老师的PPT，比对过前几年的几乎是Ctrl+C/V级别的相识，直接找学长姐要以前的zip就行，体感知识总量也就一小碗，PPT吃透不用额外刷题已经有机会拿高分，不信可以翻翻ssw老师传到canvas的每节习题。 上课自由度：canvas签到，老师说能直播签到，但10s签到码闪现得像刺客，所以不如线下，反正就是可以人不在但到要签得巧妙。小测也是canvas，完全放养模式。 考核标准：课堂参与（新闻pre）10%+考勤10%+大作业20%+小测验10%+期末50% 授课质量：真不理解为啥风评那样……虽然沈老师讲课声音像开了省电模式，但听过一些课，从话里能听出是个很儒雅的人，对学生也很温和，Pre点评时每个组的成果都认真听+给鼓励。人也包容，很多同学包括我，很多时候都在摸鱼，他完全不管，也不会像有的老师那样给你🍐一下/阴阳你。对大学课程来说，这门课wkld很小（平时没作业，上课只管签到，小测canvas），期末内容在专业课里也相对不难，而且老师给分很捞（很多辅修同学只学了一两天也能80/85+），我觉得只要能接受自学PPT，选沈老师的课都挺香。

课程内容：金融学原理 上课自由度：低，笑嘻了，第一次见给签到码真就只给10秒的，比抢演唱会门票还烧手速，10秒就是它全部的温柔 考核标准：财经新闻、大作业、出勤、小测、期末 授课质量： 一句话能够最精辟的总结这门课：讲课讲的是真烂，给分确实还可以

课程内容：牛到牛顿本牛从苹果树下爬起来给你鼓掌 上课自由度：牛（每节课签到，不自由，但是牛，自由是假的牛是真的） 考核标准：牛 授课质量：牛（前人之述备矣，我无话可说，但是牛） 再也不诋毁 牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛

别的先放一放，给分是真的好到能原地封神。平时pre会象征性地扣个一分那种。期末？体感给分相当友善。建议把这门课当副本打，装备带上tzm的ppt和ssw的期末题库，复习就完事儿了。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：哈哈 建议ssw去进修一下怎么做ppt，ppt不是把一坨东西怼进去就叫ppt的，那是压缩包成精。也建议顺便学一下怎么讲课，不是在那儿喃喃地存在就能叫讲课的。 只能说很遗憾我只配上这样的大学 你知道听他murmuring讲课是多么折磨的一件事吗 -------------------------------------------------------------------------------------------- 已然完全沉浸在自己的世界里了 ------------------------------------------------------------------------------------------ 我澡称冯的ssw你能别带着你那日薄西山的黏黏糊糊的口音说话吗 但是给分可以，多给一颗星

666，六个字的传奇、九分的神秘，只剩一个数字图腾在风中回响。

听ssw蚊子叫一学期，庄子老子ds豆包齐上阵，这阵容打团战呢还是开学术庙会呢 千求万求从隔壁班求来ppt锻炼自学能力，期末考一坨大的，自学习得满级，考试直接原地超度 这辈子有了 我现在想抽死选的的时候的自己

课程内容：这里本来应该有一句话，但它翘课了。 上课自由度：每节课canvas签到，坐前排有几率被互动，堪称教室里的抽卡机制，前排是限定池。 考核标准：考勤(10%)+小组财经新闻分享(10%)+小组作业(20%)+期中(20%)+期末(40%)，一套组合拳下来你还没搞懂投资，先被课程结构搞懂了积分。 授课质量：拉完了，声音像蚊子叫然后还喜欢推荐AI（腾讯元宝），像在低音炮里安了个二维码。唯一优点是给分貌似比隔壁tzm好。安泰的同学建议拿tzmPPT自学

讲课质量？一言难尽，属于是给你一本菜单但厨师在做别的事。 **但有一说一，沈老师的课简直是辅修人天选啊，原厂送学分的那种！** 拿我自己举例，本来我也没精力听课，而且课程工作量小到像便利店塑料袋——一学期下来平时作业是0，只攒了个小组的3000字论文加答辩，和一次实事分析，总评就能从容沉淀出一个不错及格分。总而言之，沈老师讲课不好，但至少人不坏，想把辅修学分当酸奶喝掉的，选他。

上课如同听蚊子开个人演唱会。卡在89，一刀斩断优秀梦。选ssw等于给这辈子盖了个认证章。

平时满的，好在期中高，最后捞上A（虽然期末仍烂完，不到80） 靠自学以及tzmppt，可惜最后一天考已无心学习，一些东西都忘了 # 想在金融学课上听人工智能的来

选上沈老师这门课，第一要务不是上课，是火速搞到一份tzm老师的ppt，然后你就能开启一段幸福到冒泡的自学漂泊。 授课，灾难片现场；ppt，灾难片续集。学期中间闲得能养鱼，成绩一出来也是让人释怀地4️⃣了。 just避雷。

辅修人建议直接冲。课基本没到过场，全是线上扫码签到，考前把tzm的ppt翻出来预习一下就能上，pre水得跟矿泉水似的，平时分基本给满。

与其在这儿硬耗，不如直接问豆包，AI至少不耽误你功夫

老师是个好人，幽默值也是拉满，可这课讲得是一塌糊涂。大红字+明黄色相的高亮PPT，外加一根忽胖忽瘦松紧带橡皮人似的公式。 给分是真舍得给面大碗肉汤给的巨多，课您是值不到五星的，但他给的实在太多实在遮不住了。

内容所有老师都大差不差就不多说了，而且都选他了上课听不听已经不是你能选的了。逻辑混乱，ppt结构混乱，声音轻，上课体验极差。像戴上降噪耳机听人念自相矛盾的绕口令。 给分很不错，我一辅修的考前三天极限自学最后期末78分总评87，平时分大捞特捞。三天自学换来这分数，像捡到了掉在地上的钱包还没人认领。唯一要注意的就是canvas签到（只有5分，但是可以线上签到）。线上签到，主打一个诚意到了就行。 总是，自学能力有信心并且想卷高分的可以慎选（注意是慎选，也不是无脑选），还是想好好学的建议还是另寻他路。对着自学高手给个谨慎批发，入门小白请绕道。

课程内容：一节课都没认真听,或者说听他讲的时候根本没人给翻译,听不懂在讲什么, 上课自由度：高，一般的canvas签到靠摸鱼能对付,碰要点名还能提前接到通知,像预习惊喜。 考核标准：签到、两次小组作业、再加期末。 授课质量：低迷透底，说难听点就像去学校暴风雪中走错教室。内容跟自己看考试差不多搭桥修路，PPT像加密通话,你要是能直接看懂，那反倒不正常。 但给分是真好,好到某种程度。两次小组作业做出来跟工地烂泥巴似的只配扶墙,居然能吃上90，期末选择题在你练习题里有原题送，计算题在纸上用脚写字的那种都能被捞上来。 诚心劝各位自学超人不要嫌命长；这种局就别挑硬跑，真的选上了搬时就看回放、刷PPT，自求多福吧。但给分待遇没得骂。

课程内容：没听过，我上课像幽灵坐在那。 上课自由度：高，基本不会有人来管你圆桌还是趴桌。 考核标准：翻翻其他人的描述去。 授课质量：极致的助眠,正常清醒最多撑两分钟。 不是哥们,你捞得也太crazy了吧？ssw这波成了？直接封真神，你这是上课还是法事,名单捞人捞出一片圣光,。

给分好得像走后门的锦鲤 上课我是压根没听，最后一两周临时加急把慕课刷完,再搭着把书看了一遍,自己搞也比坐教室里装认真来得有用。 谁给分好谁就是好老师，这节课这个结论没有争议。

课程内容：金融学基础相关那点知识 上课自由度：高，除了签到基本进入放养模式 考核标准：考勤5%+两次大作业30%+MOOC 15%+期末50% 授课质量：课讲得奇烂无比，给分也是门玄学，反手把我卡在绩点门口。但一想到隔壁zxp的企责玩出个79.5那种行为艺术，我这居然还显得眉清目秀了（尽管如此还是很恶心。 给你2分，纯粹因为你比zxp高一分，不是因为你配得上这2分，这叫你全靠同行衬托学。