非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

沈思玮 · 金融学原理修读档案

共 43 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 沈思玮

历史匿名回执 ·

课程内容:他讲课属于是开了降噪模式我还是听不清,PPT像被猫踩过的键盘,页页都是重点等于页页都没重点 上课自由度:还行,签到不点名,我也就没怎么去过,主打一个云就读 考核标准:小组作业+期末 授课质量:低,一方面他讲的好多好像都不考,另一方面把极其简单的算数讲得无比复杂,堪比用微积分解释1+1,他还自称在其他地方再也找不到这么好的金融学入门课程了,期末的时候也把mooc的事情搞得很混乱,我真的是,这很难评。。。反正我听不懂,全靠自学,但还是很好速通的,我平时一点没学过,期末学了一整天擦边拿了个A,自我感觉还算可以了、、、 相比之下,mooc就显得清晰明了了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 沈思玮

历史匿名回执 ·

先表态,每个人直减五分这锅老师背着我不怪他,是教务处死死卡住85均分的问题。早想冲教务了这脑瘫设定,平均分给到90难道会有雷劈下来吗 凭什么偏偏CS是爷、安泰就不是爷?CS均分90通吃,安泰这几年这门课砍五分那门课砍五分,专业前50%也就卡在8586,开个会又跟你说申不到好学校不如别去,按这逻辑人人直博算了是吧 今年学生现场的弹幕是这样的: 但ssw那部分的慕课也是相当抽象😇 ssw那门慕课也太抽象了吧,有种他不顾人死活的(懂的人都懂)美 有种我转学去了一所语言不通学校的感觉 ssw那部分mooc来回看,到现在都还没搞明白他在路上说什么 就是完全不懂沈老师到底想表达什么这等普遍现象 选了ssw的课白听他咕噜咕噜了一学期,全靠自学;当初报他的人最多,可见人不能盲目跟风,直接把这市场干成无效了 “有同学问慕课有没有期末考试他说没有但其实有”——我就是那个纯纯受害者,人麻了,慕课成绩事后没法补,真一波无语

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 沈思玮

历史匿名回执 ·

【线上学期】 课程内容:课内金原,外加老师附赠的股票知识大礼包。 上课自由度:线上学期。 考核标准:spoc慕课+小组大作业*2(企业调查pre+证券市场历史pre)+期末(50%)(期末总共十道题大题,五道计算五道简答)。 讲课质量:较高,课本外启发观点一抓一把,给分属于那种撒钱式豪迈——我们小组作业那水平我自己都不忍直视,老师照给满分。沈老师嘴皮子有点含混,但节奏把控得像老司机开高速,稳得很,所以你照样能听进去。课外知识讲得不少,套路通常是先讲课外再讲课外,所以不想听课外也无妨,神游一圈回来接着听课内,知识点一个不落。 (spoc慕课的质量是真能打,建议竖起耳朵仔细听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口