非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴冲锋 · 金融工程学修读档案

共 24 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 吴冲锋、周春阳

历史匿名回执 ·

课程内容:屎 上课自由度:无 授课质量:依托,全程自学成才,建议选这门课的同学先把随机过程修炼了 ppt的水平还不如我小学信息课做出来的东西

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴冲锋、周春阳

历史匿名回执 ·

课程内容:定价、套利,就这俩词撑起一整个学期,像泡面包装上的牛肉——图个念想 上课自由度:有时候随机点人,跟抽卡一样,十连保底不知道保的是谁,反正保不到我 考核标准:作业和考试,主打一个平时靠手、期末靠命 授课质量:真服了啊,嘴上说着内容多,前半学期净搁那儿吹水装X,一杯茶一包烟一个故事讲半天。也不知道从哪一节课起,期权期货是圆是扁我还没搞明白呢,人直接开始往里灌稀碎数学,那密度堪比把高数塞进针管里往我静脉推。反正我是听不懂,纯靠自学,老师只能起到一个造型上的作用,往讲台上一杵,就是个精神图腾,甚至还得被点名的恐惧鞭策着爬起来去上课,属于是花学费买了个自习室年卡外加点名惊吓服务。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴冲锋、周春阳

历史匿名回执 ·

课程内容:金融工程 上课自由度:随机点名,存在感高度看天意 考核标准: 授课质量:一坨。老师自我感觉讲得天花乱坠,底下人大多处在听雷喝茶的状态

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴冲锋、周春阳

历史匿名回执 ·

课程内容:金融工程 上课自由度:随机点名 考核标准: 授课质量:一坨,老师自以为自己讲得很好,实际上我以及我问的身边的同学都完全听不懂 wcf就是讲课一惊一乍的ssw ssw就是讲课咕噜咕噜的wcf 快跑!!! 今天答疑说课堂讲的东西最重要,你自己上课讲的是什么臭狗屎没点逼数吗,ppt做得有多丑陋信息量有多低没点逼数吗,傻逼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口