历史匿名回执 ·
课程内容:念ppt,一台人形翻页器在线营业。 上课自由度:低,要扫码答题,扫码像上班打卡,逃不掉的社畜身份。 考核标准:高,傻逼金课,一门响亮又能考验人生信念的存在。 授课质量:一般般 老师完全不捞的。。。人生最后一根救命稻草都不给你扔,硬核如我佛不易。期末均分63直接网上填,63就这么冰冷地钉在系统里,毫无缓冲。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 62 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:念ppt,一台人形翻页器在线营业。 上课自由度:低,要扫码答题,扫码像上班打卡,逃不掉的社畜身份。 考核标准:高,傻逼金课,一门响亮又能考验人生信念的存在。 授课质量:一般般 老师完全不捞的。。。人生最后一根救命稻草都不给你扔,硬核如我佛不易。期末均分63直接网上填,63就这么冰冷地钉在系统里,毫无缓冲。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论 上课自由度:老师不怎么管,但老师超级好,好到你不听他课都觉得自己是个畜生 考核标准:25平时25期中50期末,但老师说了如果你期中没考好、期末考得好会酌情提高你的期中分数,感觉是真的愿意给认真学习的学生一个高分,平时分也尽量给满。田老师还明确说过虽然考勤率低,但同意学生在寝室看直播(他真的,我哭死),说这是学生的选择,还很认真地询问要怎么提高出勤率。(签到是看每节课两三道的随堂检验,没有定位,可以在寝室做) 授课质量:超级超级高,人也超级超级和蔼,虽然有些时候讲得快听不懂,但随时可以提问,而且提问了老师还会很开心与学生有互动,每周还有答疑。 田老师真的是我在交大碰到的最好的老师了(感觉跟ccl老师一个级别的),当之无愧的人师。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论方面。 上课自由度:从不点名,但会扫码做题,正确率无所谓,大概是当签到使,我两次没去上课,最后平时分照样给满了~我爱田老师。 考核标准:平时+期中+期末,平台课统一。 授课质量:还是那句话,只要你能听懂田老师的口音,这门课就稳了,特别好一老师,选上就是赚到。
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师直接拿自产PPT当教材,还顺手把个人经历当加餐,可惜电路理论这玩意本身就像连续剧里的广告时间,硬核枯燥。 上课自由度: 高到离谱,老师基本沉浸在自己的单口相声世界,偶尔抓前排几个倒霉蛋问点无关痛痒的问题,或者掏canvas扫码答选择题,但放心,这波操作纯属气氛组,不记成绩。 考核标准: 平时25+期中25+期末50 期中就是十几个选择题,难度约等于幼儿园,满分能站满一走廊;期末稍微微调了难度,判断题、选择题、大题轮番上阵,专治基础不牢。我期中考得飞起,期末直接跪成刚及格,总评勉强保住了体面。 授课质量: 只能说还行,毕竟老师人很和蔼,期中掉队的同学还会收到他的慰问邮件,答疑也耐心到不行,群里经常夸某些同学提的问题有想法。但要是上课不竖起耳朵,那确实只能听个寂寞。
历史匿名回执 ·
课程内容: 好 上课自由度: 东 考核标准: 好 授课也高质量: 西
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,老师根本不签到这一套,尊重属实,但会扫码答题,差不多每次课喂你一道 考核标准:期中25,期末50,平时25(课堂作业5,慕课15,平时表现5) 授课质量:真就相当好!!!家人们闭眼往这冲,老师耐心充值了不少,是打心底想把这门课干好的,好喜欢田老师↖(^ω^)↗
历史匿名回执 ·
课程内容:跟着老师ppt的推进顺序走,一步不差,像跟着导游旗子 上课自由度:会有扫码做题,注意听讲,手机这时候是你的准考证不是玩具 考核标准:mooc加期末,一头线上放养,一头线下收网 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:基础知识和定理、线性电路、动态电路(时域、复频域、相量域) 上课自由度:挺高的,签过到但其实canvas上也能签——网络是出勤的最终解释权。 考核标准:25期中+25平时(慕课+课堂练习)+50期末 课堂练习给的时间很短,基本都得提前预习才能答题,老师的描述是“稍微看一下PPT就能做”,但对我自己来说,把PPT浏览一遍到做出题投入的时间精力,约等于老老实实自学一遍——师傅说的“轻轻看一眼”,到我这是乾坤大挪移😇**个人体验会不同**。哪天我要是为了答对测验提前看了PPT,我不如干脆把第二天课睡过去,因为复习那一瞬间我基本已经自学了一整遍。 授课质量:还不错吧,**因人而异**。个人不太适应田老师的讲课方式,听着容易走神;对初学者思维难点的把握不太明确,时不时就是一个式子划过屏幕。感觉讲得又细致又热心,但自己吸收基础性概念的速度比较慢,一旦想通上手就会快。对于自学特别依赖PPT,动态电路开始纯靠PPT了。 田老师人是真好!会把学生需求放心上尽力满足、授课热情极真,绝世好人。 【对和我类似的同学:课堂的推荐是3 对接受新知识比较快,希望多一些例题的:推荐度是5 对老师为人为师:推荐度是100】
历史匿名回执 ·
课程内容: KCL,KVL方程,叠加定理和互易定理,时域和复频域分析,正弦稳态,电路界的五谷杂粮全给你端上 极少量非线性电路和非正弦周期稳态,边角料浅浅撒一把 上课自由度: 高,人来的少还会提醒大家注意身体,不要因为感冒等原因请假,老师这波属于人没到齐先发关爱大礼包。还说过什么某些部分比较简单,在宿舍自学可以理解。有扫码答题,学期初说答对1/2及以上的题满分,期末因为答的人太少,似乎进行了一些调整,规则当场软着陆 考核标准: 平时25% 期中25% 期末50%,期中全是选择题,选择题里挑不出一个大题来背锅;期末10道选择+10道填空+4道解答题,解答题不难。 会捞人,这俩字就是救命稻草 授课质量: 除了复频域分析我都可以算是自学过,因此以下意见可能不适用于大部分人。个人感觉挺好的。有时候会留一点思考题,小小的修仙加餐。课上吐槽过电路实验排课不合理,炮口对准的是排课不是人。 比较开放,有一次他问如何简化计算,有人回答“用计算机”,老师想了一会说在实际中计算机是必要的,但为了简化计算机运算提高效率计算方法也是必要的,属于计算机喊爹,爹说还得算
历史匿名回执 ·
课程内容:基础电路的入门局。 上课自由度:高。会有扫码做题,但人不来现场问题也不大,扫码题做了就算你到场了,主打一个心到就行。 考核标准:25平时+25期中+50期末。 授课质量:高。田老师讲课挺不错,思路清晰,人也替我们着想(还会和我们一起骂电路实验有多不合理)。最后期末考试改得应该比较手下留情。不过听说这次mooc是按提交的次数、顺序再加上正确率来给分的,所以我平时分被薅掉了一点。总的来讲,田老师非常推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容:《电路基础》内容 上课自由度:虽然有签到,但没签上基本不影响分数,属于吓唬人玩的。 考核标准:平时25%,期中25%,期末50% 授课质量:授课质量蛮高,平时分除了签到外,是靠课堂做题正确率来评的,还有mooc答对50%以上及满分。mooc按照完成的时间和完成的次数评分,但这一点并没有提前说明!!!
历史匿名回执 ·
课程内容: 电路理论,交大自编《电路理论》教材,原汤化原食。 上课自由度: 靠扫码做题来签到,自由度高,扫码=人在。 考核标准: 50%期末,25%期中,20%慕课,5%课堂参与,五种调料精确配比。 授课质量: 相当好,讲得十分透彻,知识像开闸放水一样灌进来。 老师人十分好,下了课在QQ群里都会及时解答同学的疑惑,还搞过一次习题课。 他做的PPT我认为很可以,细致到位,非常适合自学党。 唯二的美中不足:慕课平台的给分会按完成的时间长短、或者客观题刷到满分的次数来微调,所以我本人作业全交且几乎全对,最后平时分还是被扣了大约1分,这点各位要长个心眼。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论,电子世界的下水道排水系统。 上课自由度:挺高的,不过总评有5分占比由上课老师出的题、学生扫码答题构成,这一支线任务躲不掉。 考核标准:5%课堂练习+5%课堂正确率+15%MOOC+25%期中考+50%期末,每个百分点都挂着钩。 授课质量:讲得还行,就是口音重语速快,一般靠回放苟命……
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,主打一个开卷对照。 上课自由度:挺高的,不过总评里有5分是上课老师出题、学生扫码答题拼手速。 考核标准:5%课堂练习+5%课堂正确率+15%MOOC+25%期中考+50%期末。 授课质量:讲得还行,但口音重得像在听方言rap,语速快得像开了1.5倍速,我个人经常听着听着就灵魂出窍:他到底叽里呱啦在念什么咒,只能滚回去看回放……
历史匿名回执 ·
课程内容:电路基础。 上课自由度:有签到和限时扫码做题,扫得慢一点都像错过了一个亿。 考核标准:平时+期中+期末。 授课质量:老师人很好,期末应该是大捞了。后期疫情回家后,课不太听得下去。会在课程群里发有奖问答,想卷的同学可以参加,不想卷的可以当作看别人卷的真人秀。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路基础(蓝皮书),就是那本蓝得让你怀疑人生的蓝皮书。 上课自由度:还行,扫码做题,一学期做对50%这part就满分了,相当于老师给你发了个低保,饿不死但也别想靠这个发家。 考核标准:5%课堂练习参与+5%课堂练习正确率+15%MOOC作业+25%期中考+50%期末。平时分挺容易满的,属于是白给型选手;期中考一般是全选择题,简单到让你怀疑是不是走错了考场。 授课质量:挺高的。虽然上课不是那种很吸引人的风格,但知识点讲得确实清楚,属于是那种不花哨但能把饭喂到你嘴里的类型。课后老师回答同学问题也很热情。 我们那学期还有个有奖竞答,大概就是老师提前通知在某天某个时间点会在QQ课程群里发一道题目,比较早做出来的同学能在总评里加点分(大概0.5)。纯bonus,想卷的人可以卷,不想卷的人也不受影响,属于是给卷王准备的甜品,不吃也不饿。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路,就是你想象中的那种电路,不会突然教你炼金术 上课自由度:高,进了考试周人影稀少从不签到也从不扫码做题,平时的正常日子里可能会安排扫码做题 考核标准:期中,期末,平时,mooc,扫码做题,五路大军齐上阵 授课质量:极高,讲得那叫一个丝滑清楚,板书和PPT双双拿出来都能当壁纸卖。个人感觉是进入大学一年里遇到过教得最好的(还会张口说体谅我们这些没学过就直接上电路实验的人,听了谁不感动一下
历史匿名回执 ·
课程内容:电路基础(对,就是那本蓝的,蓝得像你期末考试时的心情) 上课自由度:高,不点名,但老师在PPT里埋了扫码答题,这玩意儿在总评里咬走5分。 考核标准:课上扫码+MOOC作业+期中考+期末考,一套组合拳。 授课质量:极高,more than a teacher,是那种真为学生盘算、把教书育人当正经事干的老师,能把难知识讲到像白开水一样顺下去,顺便还往你脑子里塞人生道理。
历史匿名回执 ·
上课自由度:人得去,因为课上要扫码答题。本来放话要按正确率给平时分(也不算难,正确率到50%就满分了,虽然我还差了一大截😭 我是真菜),结果期末田老师大手一挥直接给了我满分! 授课质量:挺好,带一丢丢口音。唯一想吐槽的是,老师每抛出一个问题,只要前排有人接了,这个问题就直接翻篇了,老师既不复述也不讲解,坐后排的话连答案的边都听不着😢 给分相当友好,我重考了,结果重考卷子还挺难(纯属自作自受),老师照样疯狂捞人,感动得眼泪打转,这里给田老师磕一个🥺(bushi)
历史匿名回执 ·
课上会扫码做题,但正确率对平时分影响不大,老师人挺好——扫码扫出的错题就像秋天的落叶,看一眼,然后随风而去。