非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

谢宁 · 电路理论修读档案

共 31 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:电路基础分析方法那套,英文授课。但术语绕和非考点的地儿老师会自动切中文,原话风格是“语法什么的我不在意,我就是想让你听明白” 上课自由度:非常高,基本不怎么抓名,线上还会把人拉到画面上来做互动批注 考核标准:考试+小测+作业 讲课质量:非常能打 先别看到“英文”就开始腿软,没比英语课难多少好吧。真正的差别不是语言,更像是两门课切了不同的技能树——中文班那种“xx电路”漫天乱飞、逼你背命名法的说法没那么多,拉普拉斯变换直接被砍掉,主打的就是一个基础处理脑回路。题目全是书上题魔改过来的(教材快一千页,想靠题海出奇迹有点折磨自己),出题风格基本一句"Find the current of..."收了,连老师都说,考试的时候碰到不认识的单词可以直接问他老人家。 不过这课的“全英文授课”对听中文就头大的外国留学生反而有点折磨——老师嘴里秃噜出来的重点全是中文,他们原厂就漏掉了。 老师非常负责,有同学课后说某块没听懂,下节课人家改课件改到重演一遍。课件有Notes(重点页)和tips(解题秘籍页),拿历年学生考试翻车经常爱摔哪儿来写的,照着复习基本稳 唯一的门票是你得有一只靠谱的计算器(高中物理竞赛那只卡西欧991就能上),计算量有点毒,而且写作业前就得把它调成你顺手的画风,什么复数运算改极坐标显示、普通运算改小数输出,因人而异调 期末卷子温柔到尾音里都在冒粉红泡泡,甚至有那种题干一现答案也自己站的送分题,直接把本崽送上了大学第一个满绩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:这课信息量密到像把整本电路书拿高压锅压成浓缩汤底!老师英语发音标准得像BBC偷偷下凡,还随时中文同传,听他讲课跟听母语似的,英文版电路基础还比中文版简单,这不上车等什么!重难点给你拎得明明白白,ppt也是精炼到没有一句废话,但书后习题建议课后自己动手盘一盘。 上课自由度:高!高!高!点名?不存在的!你在宿舍床上躺平一整个学期老师都不知道你在修仙。(bushi) 考核标准:作业+test+期末(老师说the ratio depends on how many points you get 狗头,翻译成人话就是会捞你,感动呜呜)。 讲课质量:绝了!重难点一个不落,还经常帮你把之前的内容串起来,反正学得那叫一个舒坦。老师人真的超级超级好,第一次让我在大学找到了问高中老师问题的感觉,微信上问问题从来没被嫌弃过,我问十个字,老师回我100个字,人超级超级好!有一次我没听懂,老师直接开腾讯会议给我一个人讲了半小时,选就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论英文版教材的大部分内容,对,就是那本你翻两页就想拿它垫泡面的英文砖头 上课自由度:高到老师基本进入隐身模式,不点到、不查岗,作业一交你就跟这门课暂时解除契约 考核标准:小测2次+平时分+期末考试,就这三件套,没有隐藏关卡 讲课质量:比起中文班,确实学得更简单,属于是官方帮你把难度调成了“养生模式”。尤其英文班电路不碰需要拉普拉斯变换的内容,这一点比中文班轻松得不是一星半点,相当于别人扛着大炮上战场,你这边还在用弹弓打鸟。老师英语用词简单得像小学绘本,语速也适中,几乎不存在听不懂这回事,听力不好的也能原地苟住。讲课质量一般,中上水平,属于你课上听完再配一点课后自学,基本都能学明白。总之,如果电路理论对你的专业来说不是特别重要,选英文班就挺香的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:英文授课,但内容像白开水一样好喝,课本也像矿泉水一样容易咽下去,学习梯度像缓坡,学起来巴适得很。 上课自由度:高,从不点名,老师可能在考验大家的自觉性 考核标准:两次小测,平时分,期末考试。 讲课质量:老师讲授的内容是PPT级别的神,即使一时听懵,翻课件和英文课本也能原地复活。非ban必选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:电路英文书上的知识,外文buff拉满 上课自由度:高,从不拿签到的鞭子抽人 考核标准:有两次小测,算入平时分,期末占50,分数像秤砣一样沉 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:电路基础。和中文班比知识点少了点儿边角料,但后续课程完全够用,就像餐包不及法棍长,但你也能吃饱饱\n\n上课自由度:高,基本不点名不签到,到场率全看良心\n\n考核标准:期末➕两次小测。小测难度不低,但确实是有效的复习苦口良心煎\n\n授课质量:高,老师非常有耐心,售后也佳。课后务必把书上例题过一遍,练习题多刷刷,考试的分数就不会低\n

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容: 《Fundametals of Electric Circuits》,Chap1-15、Chap18,作业按章喜提大礼包,期末考场全是大题阵。英文班内容比中文班砍一刀,本人CS血统,亲测英文班就够用。【2022级CS培养计划必修数电,选不了数电做交叉了,所以】学长良心喊话计算机专业学弟学妹:下学期选数电当交叉(要是以后培养计划里数电来了或者交叉模块被404了,那就当我没说这句) 上课自由度: 高,高到可以原地起飞。 考核标准: 作业30%+两次小测(6-7道大题,55分钟)10%+期末60%。听同学讲应该是有捞。 授课质量: 英文授课,偶尔切中文给你翻译两句,老师人挺好,像双语客服。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:电路分析方法,人体的排插维修方向。 上课自由度:高 考核标准:期末+期中+平时532,三件套排队上分。 讲课质量:高,虽然是英语授课但人家能把话讲到你明白,属实是碳基翻译器。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版的基本内容,不碰傅立叶也不碰拉普拉斯,直接把这几位安排出门外。 上课自由度:很高,从来不管你干嘛,不点名也不叫人,躺平式在场也行浮动式神游也可。 考核标准:作业30% + 两次小测20% + 期末考试50%,经典三分天下。 讲课质量:语速慢,所以不用怕那句‘它在讲英语吗’,有时还会拿中文给你递台阶;条理清楚,课本知识点全覆盖,又比课本更精炼,课上还会顺手做题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

前排提示,我上谢宁老师那会儿是英文班,好像谢老师一直以来都是英文班,所以选课的时候如果没写明英文班,建议先问清楚是不是英文班(一般是的) 课程内容:英文班的课程内容、课程顺序、课程难度都跟中文班是两个平行宇宙,参考教材是橙色那本亚历山大的Fundamentals of Electric Circuits。直流电部分只讲最基本的概念、电容电感、一阶二阶电路;交流电部分只讲基本概念、三相交流电、极少量的耦合和相应部分、二端口电路;拉普拉斯定理和傅里叶定理以及更深的部分?不存在的,直接跳过。 上课自由度:高,不点名,电子设备随便玩,老师不管你。 考核标准:考勤(其实并不点名),期中考试,期末考试。 考核难度:英文班中文班难度差异巨大,英文班的考试题目基本上都是英文教材上的题改改数字,难度不大但是题量和计算量非常大,考试的时候请自备速效救心丸。期中考试写完之后(其实根本写不完),老师会让大家用红笔自己改一遍,把没写完的补上(不过不清楚给不给分)。平时请练习计算速度,不然考试就是一场手速与命运的赛跑。 讲课质量:高,虽然是英文班但口音还不错,上课浅显易懂。 其他:英文班的电路实验同中文班,上英文班对电路实验没有任何影响。虽然作业、上课课件都是英文,但实际就几个常见专业词汇,其余都是高考词汇,考试题目也就简单给个图来一句“please solve the value of XXX”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:全英文的基电,比中文基电要简单,堪称英文特供简化版,语言门槛反而成了降难度buff。 上课自由度:不会点名,比较宽松,宽松到你怀疑自己是不是报了个自习课。 考核标准:两次小测,有点难,最后考试全是大题,题量不少,但是不是特别难,考完感觉像被大题量车轮战碾了一遍但没致命。 讲课质量:老师很负责,讲得很好,认真听课能学得很扎实,属于那种你摸鱼会心虚的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口