赖晓阳 · 电路理论修读档案

上课自由度：高 考核标准：期中机考25+平时25+期末50 分跟绩点卡得死死的，一丁点捞人的意思都没有。

课程内容：电路基础第2版 上课自由度：高，不签到，但老师讲得超级好，老老实实听就是净赚两节课的量 考核标准：期中+期末+平时分 授课质量：超级高！！！这门课的内容那是抽象界的扛把子，可老师是真的超级好，掰扯得明明白白，答疑比取快递还耐心，给分也漂亮，还掏了自家整理的解题大法和习题解析，冲就完了

课程内容：静态、动态电路分析的内容，教材是张峰《电路基础》删除一些内容，删得像减肥餐；期中是线上考试，期末是纸质的。 上课自由度：较高，印象里没怎么签过到，后半学期还调侃了一次人有点少，少到能开小型座谈会。 考核标准：平时（主要是mooc）：25%，期中：25%，期末50%，这三个数是孪生兄弟，一个不能动。 授课质量：个人觉得挺高的。老师上课是知识点和例题穿插讲，还有一个叫“一些方法”的pdf，总结了不少有用的东西，对于难度大的东西也会着重放慢节奏。共有两次小测，会提前通知，抱抱佛脚难度不大，与平时成绩关联应该不大。课本身有点痛苦，但老师讲的还是不错的，属于是痛的边缘有灯塔。

课程内容： 电路理论教材，老师第一节课就把要学的部分给你圈好了。 上课自由度： 非常高。 考核标准： 平时25+期中25+期末50。 授课质量： 神中神中神！！！

### 课程内容： 张峰《电路基础》： 直接跳过第四、七、十章， 再塞删所有*标记的内容(不包括1.4.7，1.4.8，2.8.7，9.2.2,9.2.3)，主打一个精准跳槽式学习。 ### 上课自由度： 高，不点名，但有一次小测，当做签到，属于是签到办了张隐身卡。 ### 考核标准： 慕课作业25% + 上机考试25% + 期末考试(笔试)50%，三块拼盘各占其位。 ### 授课质量： 很高，从徐雄班上run过来听了一学期赖晓阳的课，堪称跨班转会的勇敢操作，值回票价。 赖晓阳老师会讲解大量的例题和方法，非常适合我这种应用能力浅薄的人，哈哈哈，属于是给伸手党送拐杖。

课程内容：电路理论 记不清了，像高维科目划过脑海 上课自由度：非常高 我一直听回放，人肉弹幕 考核标准：期中上机 + 期末，上机如渡劫，期末如终审 授课质量：神中神，封神榜上有名 xdm 我100分 求点踩

课程内容：电路基础中文书，第七章、第十章大部分、第三章大部分、第二章部分内容不讲——知识点也能翘课的那种 上课自由度： 高，不过期中会有一枚小测（是签到替身）陪你玩玩，无签到。 考核标准：25平时分（慕课作业）+25期中机考+50期末考 授课质量：高，赖老师讲得很细，对待同学也如春风。但电路理论这门课的期末隐隐透出一种出门就是你死我活的妖魔势头，需要海量刷题过血量，光听个表面是不顶饱的。两本配套资料，周末也能拿出来鞭策鞭策自己。

课程内容：电路基础整本书，除了第四章、第七章、第十章，剩下章节主打一个"实例和应用？不熟，真不熟"，纯理论干啃。 上课自由度：高到你可以怀疑这门课到底存不存在考勤这回事。签到方式极其抽象，比如现场甩一道题让每人交张纸条，气氛烘托得很到位。但老师对考试周的出勤状况还是很体谅的，大多数情况下也就口头说说，而且就那几次仅有的签到，应该是不作数的。 考核标准：25%平时+25%期中+50%期末。平时分来自mooc上统一布置的选择题和大题，布置量大概一周一次，一次10选择+4大题，题目是课本改编的，而且可以在传承上找到答案，所以基本属于"闭眼收租"。期中是上机考核形式，15选择，会调分，至少60，属于饿不死的程度。期末一般比较难，而且不会调分，但会放宽改卷标准，属于难归难、手下留情。 授课质量：高。讲解知识点加对应例题练习，基本只讲书上的例题和习题，但就那本砖厚的电路基础，估计也够用了。还有一张自制的总结pdf，考前会带我们复习，属于考前沙漠里递过来的一瓶水。

当初选的老师车速太快我直接甩出车外，期中之后一路挂在赖老师车尾跟车。赖老师讲得比较清晰，课后经典习题也给安排讲解，不签到（每到周三下午有考试，他周三上午的课就人烟稀少得跟末日求生现场一样，老师还以此为乐），就是后期开始踩油门飙车，最后居然比我原选那位还先结课（樂） 以及必须吐槽，本次期末是真的难到离谱。

课程内容：电路理论基本内容 上课自由度：高，老师不签到不点名，但人太少会进行课堂小测，交纸质答案，属于静默防逃课机制 考核标准：期中+平时+期末 授课质量：高，老师真的特别好，讲课思路清晰，像我摸了两节课鱼后继续听还能跟上，简直是回城卷轴 传承没积分了，xdm点个赞

课程内容：电路理论课本内容，教材本身就在线。 上课自由度：较高，不签到，来了是缘分，走的是自由人。 考核标准：慕课作业＋考试，双重认证。 授课质量：太高了！老师讲课巨好无比，思路清晰到像给你铺了导轨，重点突出，十分耐心！很难的知识点被老师一讲就通了。非常荣幸可以选上赖老师的课，属于中彩票头奖级别的选课。

课程内容：不错 上课自由度：还挺高的，属于放养但没完全放养。 考核标准：30期中，10平时，60期末 授课质量：很高。个人没听过别的老师的课，但就室友反馈的情况来看，应该是这门课老师里授课质量较高的一位。条理贼清晰，例题一通猛讲，唯一的副作用是讲课速度有点快，很推荐选。

课程内容：学校教材大部分 上课自由度：高 考核标准：mooc+期中+期末 授课质量：高，老师讲的超级好——超级好这三个字放在这里是毫不掩饰直接一秒回买的安心感

课程内容：《电路基础》删去一部分内容，属于教材的阉割版，精修剪辑上市 上课自由度：课堂自由度高，没有考勤要求，小测验也不计入平时分，测验考了等于白考 考核标准：平时25%（mooc作业）+期中25%（全是客观题）+期末50% 授课质量：高，老师讲课条理清晰，对PPT和课本十分熟悉，熟得像在讲自己家的事；积极与学生互动，同学的问题都会举一反三地讲，一个问题送你三个衍生连招。虽然这门课对于工科平台的同学意义不明，但是这个老师的课堂还是非常nice的。

课程内容：电路理论1-10章部分内容，虽然叫部分但别以为能当连续剧跳着看。 上课自由度：较高，不点名也不签到，课堂如空气般自由。 考核标准：平时25%+期中25%+期末50%。 授课质量：挺高，但上课节奏较快，期中考试前的内容讲得很清楚，但体感动态电路章节讲得不太清晰（起码我没有学通QAQ）。老师很负责任，如果全部课程都认真听估计结果会更好hh，可惜我的脑子有它自己的想法。

课程内容：《电路基础》第二版，直接大刀阔斧砍掉2.5、2.6、第四章（但二极管它阴魂不散要考）、第七章、第十章大部分、各章应用实例——书页撕得跟减肥餐似的。 上课自由度：高，不点名，人往教室一坐就算行为艺术也无人过问。 考核标准：平时+mooc25%，期中25%，期末50%，三足鼎立稳如老狗。 授课质量：高。讲完知识点必定附赠习题讲解，课上讲得清清楚楚，不懂随时找老师问，在线客服式售后。感觉赖老师教龄比我年龄都长，而且以前好像还教过模电、自动控制原理什么的，经验条直接拉满，偶尔还会溢出一些可能电路理论里用不到的知识外挂。 不过电路理论这课吧，有些内容确实是让人对着课本怀疑人生的 уровня，计算量还大，得狠狠卷一把，尤其是期中，二端口可能会从天而降给你上个强度。

课程内容：蓝色那本叫电路基础的书，咔咔删掉一小部分，跟剪视频一样 上课自由度：老师基本盘不管，签到？没这玩意。学期后半段教室里的人比食堂阿姨手抖剩下的菜还少，老师也就随口提了一嘴 考核标准：25平时(MOOC上面，按时交了就几乎给满)+25期中(机考，全选择)+50期末 授课质量：老师讲课很清楚，尤其是大量的习题，各种方法都会讲到，跟大厨炒菜一样一勺一个花样 但是课真的讲得有些快，可能是课程内容太多的原因，很容易跟不上，脑子还在上一章人已经冲进下一章了 期中考和期末考难度真的不小 总而言之老师讲得很好，人也很好，但是这门课是真的很痛苦

课程内容：据我爸说跟他那会儿学的是一个味儿，电阻电路部分还能站起来，后面到动态元件就上强度了 上课自由度：很高，压根不点名 考核标准：平时分(主要靠作业落在CNMOOC上)25+期中25（考前四章）+期末50（体感今年明着偏后半段） 授课质量：很高，老师讲课好、为人也好，人再少也不点名，平时只要跟着好好上课，期末都不用跪着祈求。

课程内容：电路理论 上课自由度：高，点名不存在的 考核标准：考试 授课质量：高，很细致，很认真的老师，回答学生问题也特别有耐心

课程内容：电路蓝皮书 上课自由度：高，无点名，整学期像自由落体 考核标准：50期末+25期中+25作业 授课质量：赖老师讲课重点突出，进度拿捏得像老厨师掌控火候，上课会讲足量的习题（基本都是典型题目或较难题目），平时分拉满，第一梯队没跑了