非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

赖晓阳 · 电路理论修读档案

共 31 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路理论 上课自由度: 挺高的 大教室 基本不签到,宽敞得能让你在里面假装隐形 考核标准: 期末(不知道是因为线上期中还是本来就没有期中) 授课质量: 高,老师讲的很详细,有不会的私下问他也会给出解答,简直就是活体搜索引擎加耐心补丁。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:这门课本名不嫌沉不嫌烦。 上课自由度:高,线下那氛围基本跟点名绝缘,当然互动依然是对方的撒手锏,随时能在空气里捕捉你。 考核标准:好大学在线加期末 授课质量:很高,两字开头靠前是硬实力铺出来的,干货装满两口袋。只要课上把精神从手机的引力场里拽回来跟着飞,一边按点做好大学上的训练,就能稳稳进步。必须插一句:那些题真得趁热做,一拖再拖,回头和知识短暂重逢一次都挂不上记忆这张票。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:用的交大自编的《电路理论》,部分章节没有讲。 上课自由度:高,不过这本身也是门硬课,不建议开小差出去浪。 考核标准:网课期间是40%mooc,60%期末考试,正常时期还会有期中考试(机试,全是选择题) 讲课质量:高,可以看出老师水平在线,线下上课的体验比网课好非常多,知识梳理得也很清晰。不过讲课比较快,课程本身也不易,全靠回放活着(卑微摆手)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:极高。无签到。想干啥干啥。我整学期自学,一堂课没去,平时分也差点填满。 考核标准:平时40%+期末60%。平时分基本都给满,只要作业交上就行。期末改卷子应该还挺松的。我也不知道该考多少才对。 讲课质量:没听过。但就上课那语调语速和ppt内容看,讲得还不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

上课自由度:似乎一直不会点名,签到表大概率已经留在上一个时空了 考核标准:平时分给的很高,作业交了基本满分,属于白给型平时分 讲课质量:赖老师讲课非常清晰,知识点讲的明白也会讲很多题,十分推荐,这波安利我先插个旗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论标准内容,该有的都有,没有的也不加。 上课自由度:适中,脚镣不紧但也不是敞开跑。 考核标准:慕课平时作业+考试(作业交了平时分就基本满分了,属于白给区)。 讲课质量:老师讲得非常详细,同时突出重点。本学期疫情转线上,老师自制的文档总结和习题帮助非常大,堪称线上自救包。确实有那么一点点无聊,但问题不大,眼皮打架两下就过去了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:大纲要求,多一个字都不讲,多一个字也不考。 上课自由度:较高,不点名,名册就是个摆设。 考核标准:期中,期末,mooc,三大件凑一桌。 讲课质量:很好,好到不像电路理论,像电路玄学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:就是基础电路上的内容再加题目 上课自由度:非常高,没点过名,做过一次不记名小测把握学生程度,自由得像放风。 考核标准:25%平时分+25%期中考+50%期末考,平时分给满 讲课质量:虽然我没怎么听课(早八+近视确实不太友好,等于debuff叠满),但是讲课的节奏感觉很好,上课讲题也比较细,板书+PPT,期末靠PPT复习+刷题效率很高,属于那种你摸鱼但回头发现还来得及的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课速度不快,缺勤只要你不缺整季就都能跟上,内容不怎么有趣但讲的比较细致,还会讲课后题——就像食堂菜没啥米其林味儿,但厨子一勺一勺给你盛匀了。 上课自由度:比较自由,不点名,可以上网课,是把教室当云盘用的自由度。 考核标准:慕课加平时+期中考试+期末考试,一整套连招不带喘气。 讲课质量:讲得不错,但有点无聊,需要自制力,不然你可能在座位上物理在场、精神出国。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

讲得非常good,声调来回蹦跶还带点俏皮节奏。 考点掏得干净、全摆在灯底下,例题都是一等干货,题题命中攻防中心。 讲授走的是通俗人话路子,顺下来能抹掉大坨的复习时间。 可要非挑个槽点的话——摊子稍有点平,容易砸吧出些些无聊味儿?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

上课自由度:自由,后面人越来越少的时候要求过课堂做题当场交,属于那种人多时放养、人少了就开始上课抓人的薛定谔点名;讲课质量:还行,有点照着书/PPT读,人类版朗读机;这课还是难,我是靠突击的,相当于拿命在赌考试范围。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口