非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

乔树通 · 电路理论修读档案

共 40 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:一般讲自己做的ppt,ppt简洁美观,讲课清晰易懂,就是有时候你刚以为自己懂了,一低头一走神就跟不上了,像逃跑的新娘。 上课自由度:高到飞起,有mooc题目但没有现场签到,请假之类的也很通情达理,上课干嘛老师根本不管。老师解答问题耐心到像客服标杆,人也很可爱,课上大家有时会大笑,老师可能没get到但跟着一起笑。 考核标准:平时25期中25期末50。平时分应该很好拿,不怎么扣。期中机考全是选择,考多少是多少。不得不说这次期末真的太难了。不过老师给分还是很捞捞。我学得不怎么努力,所以虽然得分不高也很满足了。 授课质量:如上,高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论课本,第七章第十章被物理超度了。 上课自由度:高得能摸鱼,不过mooc答题就是赛博签到,跑不掉。 考核标准:平时:期中:期末1:1:2 授课质量:手写PPT=夯,夯到能砸地基,语速适中,讲解贴心。 期末考虽然难得我想给课本磕个头,但只要跟PPT把拟合这块搞好,大概率能活着走出考场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

语速像蜗牛散步,但脑子居然跟得上,清晰到回放不开二倍速都对不起这节奏。签到是MOOC上甩几道课上习题,人在网课里飘,签到照样到手。给分?神中神,菩萨路过都得磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

老师会捞人,老师绝了; 交大金课,课烂了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论整本都得上。作业和期中考试都搬到MOOC网站上搞。 上课自由度:高。你想干啥老师眼皮都不抬。中途会拿慕课堂答题当签到。因为是远程的,躺寝室里就能签。 考核标准:25%平时分+25%期中考试+50%期末考试 授课质量:声音有点糊。讲课质量中等偏上,只要跟着顺下来,再叠加期中期末复习,奔85-90问题不大。 就说那期末82.25是哪蹦出来的,原来是替我捞到85了。谢乔老师不杀之恩。 注:因为乔老师用的是自己的电脑+数位板,所以直播回放时你压根看不到同步的PPT。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

**课程内容**:电路基础的点菜单——普通电路、动态电路、三相电路全给你端上来。老师讲课超棒,光啃ppt笔迹都能原地飞升,强烈推荐。 **上课自由度**:中,每节课大概半数人到教室,爱看canvas回放就去看回放,别听直播,因为直播看不见ppt(老师自带电脑上课)。 **考核标准**:25平时(体感等于mooc完成度,得分不重要,每节课有签到题,但漏了好像也不影响平时满分),25期中(14个选择判断题,算分的时候错一道扣6分),50期末(呜呜呜出考场都说考得简单,但我把复频域大题和三相大题算成了一坨)。期末总成绩四舍五入。 **授课质量**:高,讲得细,答疑也认真负责(感觉这门课可能在评选金课或优秀课程,猜的,毕竟中国大学慕课上好像就是乔老师讲授)。至于课本身,期中前一部分看看教材也行,之后的复频域和三相部分多看看老师精讲ppt(期中之后我因为生病漏了两节课,之后就再也跟不上了,差的课滚雪球越滚越多,基本没怎么去过现场,期末全靠2天突击后几章回放+ppt)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

#### 课程内容: 课时被放假一刀刀剁走,它就跟打补丁似地动态调整;卷积这种明摆着不考的东西,也照样给你讲,主打一个送温暖。 #### 上课自由度: 有mooc答题,但不绑死在教室里,拿着手机哪儿答都行,本质是个签到马甲。 #### 考核标准: 平时25(据说给得相当大方,我这边是给满了)+ 期中25(本学期好像是错一道扣6分的算法,难到离谱时会宏观调整,属于是看你可怜就拉一把)+期末50(答案至今成谜,捞没捞只有天知道)。 #### 授课质量: 只要你能咬住乔老师的节奏,讲得还是很清楚的。本人有手写笔记的臭毛病,画电路图这种东西一画就掉队,跟起来有点吃力;但乔老师会把课上做过笔记的PPT再发一遍canvas,星号直接怼在重点例题和方法上,属于是被投喂。课后比较硬的题他会直接搬到课上当例题,作业压力当场减负。甚至讲到复频域分析那儿,还鼓励大家对着答案做(他真的,我哭死)。这学期我的电路实验提前一周考,乔老师愣是为了我们在课上复习了三相电路的实验,答疑也贼耐心,水平很高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路那本书,第七章、第十章属于"考试不考但老师偏要喂到你嘴里"的彩蛋环节,照讲不误。 上课自由度:高 考核标准:高,期中25%,平时25%,期末50% 授课质量:高,讲得是真不错,想好好学的人绝对是进货式收获。老师课件ppt清晰到能当护身符,复习往那一摊开,路都给你铺平了,ppt吃透考试基本就稳了。上课节奏也不紧不慢,刚刚好,老师非常耐心,答疑时会顺着同学的问题继续给你加餐,课下还偶尔跟同学唠两句。电路理论这门课难度确实不小,但他讲得明明白白,越到后面越发现处处是套路、已然自成体系。最后考试感觉也还行,而且感觉很捞。他甚至在电路实验考试前帮我们提前复习电路实验,因为那部分内容电路理论课还没讲到,他这么一带,电路实验课也能理解得更深。虽然电路课跟本人专业差得有点远,但还是感觉收获满满。非常适合想好好学习的同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论。 上课自由度:中等,需要线上答题,不过在寝室也能答,不知道不答会咋样。 考核标准:期末50,期中25,平时25。 授课质量:高,每节课后很快就发有笔迹的ppt,复习起来像捡到外挂。但电路理论对我来说是最难学的课,幸亏老师给我捞了一把。这学期实在有点忙,mooc好多都是抄的,最后临时复习真的灌不进去了。我已经忘了考试有多少题是猜的,总之肯定捞捞了,本来打算重修,现在这分数也将就,不重修了。 u1s1这门课对我专业应该没啥用(后人也不用学了),课程本身我一星都不想给,但老师我必须给五星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路原理+时域法频域法+正弦稳态电路,老三样打包。 上课自由度:高,有课堂练习题课上提交,很简单的,送分送到爪子里。 考核标准:50期末+25平时+25期中 授课质量:本人是大二来重修的,第一次修的那个大一下课实在太多复习不过来,最后一门考试是电路理论没时间看,只拿了个总评六十几,心态直接裂开好几瓣。多亏了乔老师让我抹除了这个尴尬的分数,属于是洗白战绩的再造父母。乔老师人很好,上课很温柔,课件内容很全,题目也讲得很多,不乏作业题可以减少课后思考时间,白嫖式复习了解一下。至少对我这个重修的人来说,比第一遍理解容易太多了,讲得非常细致。拿到这个分数很满足了,再次感谢乔老师😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

### 放在开头的话 - 本人是一个大二重修的电院学生,第一次学时正好撞上电院大一下十分恶心人的课程安排:高数+大雾+数据结构+电路的四大硬课,还有工科创+电路实验+大物实验+工程实践的四大实验金课,本人基本没怎么认真碰电路,慕课作业全靠抄答案交上去,最后考试是一天速通PPT去考的,所以最后能没挂科已经是祖坟冒青烟了。 - 目前电院已经成为历史,应该25级以后进来的学弟学妹们也不会体验平台班那种折磨人的课程安排了,那么未来的学弟学妹们如果还上这门课的话,希望能给你们一点帮助。 ### 对于这门课的感受 - 由于我在重修之前已经学了模电,同步也在学信号与系统,所以对电路理论里的拉普拉斯变换和傅里叶变换都有基本掌握,再学起来理解上就没初学时那么艰涩难懂了。 - 这门课前半部分是基础电路,也是期中的主菜,和初高中学到的电路知识沾点亲,但更成体系,所以**千万不要吃老本**,一定要好好啃这些新的基本分析方法,它将**贯穿整个电路理论分析**。 - 后半部分是**动态电路和稳态电路**,里面的拉普拉斯变换(s变换)和傅里叶变换(jw变换)以及相量法,全是工具。你只想拿高分,那就当数学工具使就好;可你要是真想学懂,可以翻翻《信号与系统》。这也是一直被诟病的老毛病,电类课程安排顺序不合理,前序课程根本衔接不上。 ### 重修的方法 - 第二次重修也没拿到很高的分数,所以不敢大谈特谈什么秘籍,只能说希望大家能真正把概念嚼透,运用分析方法去分析电路。好好对待慕课作业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

老师很和气,下课经常留下答疑,挺理解学生的处境 就是语气的镇静程度堪比白噪音,容易让人走着走着神游天外

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 选课的大潮退去,我瞥见乔树通老师这边人影稀稀落落,心里憋着一股不太舒服的劲,想来安利安利乔老师。楼上底下那些兄台把要点都描了个遍。我额外的观感是老师讲课像老匠人抽丝,一丝一缕慢慢吞,ppt显然是认真熨过的,唯一的毛病是课上的语调四平八稳,挂在早八第一节课直接成了催眠香。老师是真发善心救人,成绩那张榜单揭下来后我写信跟老师倒苦水说卡绩点了,老师转头就生给我添上一分😭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 老师讲得顶,最关键的是他**真捞**啊!!!!直接给你从海底捞上岸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:非常高,人可以直接蒸发不去 考核标准:25平时(Mooc作业是真坐牢)+25期中+50期末(感觉考试都不咋难) 授课质量:非常高,讲得很清晰,也很实际

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 电路理论课程内容 ### 上课自由度: 高,不点名,人想去旅游去旅游,课堂上时不时甩几个慕课例题要你去交答案,就算签到打卡了 ### 考核标准: 好大学平时分+期中考+期末考 ### 授课质量: 我很吃乔老师的上课风格,非常平实,平铺直叙,不拐弯抹角,知识点摆在桌上任你夹。 课上经常甩例题过来,帮助你上手电路理论。 老师PPT质量相当能打,只要你真的啃进去,效果立竿见影!课程后期我基本跟课本分手了,就靠老师的PPT过日子,最后期末考的成绩也相当体面。 总之,乔老师可爱得离谱! ### 更新发言: 上过模电之后再回头看电路理论,发自肺腑地觉得乔树通老师那真是宝藏!模电老师上课讲不明白,作业题也舍不得多留几道,根本无法提升理论知识跟能力,要选乔树通老师电路理论的同学,平时课上就老老实实跟着老师的鼓点走,课下好大学的题目也得一路猛磕磕到对,一整个学期抡下来,考试那是来多少接多少!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:还行,教室里常年上演《空城计》,一大群人不来,来了就得掏mooc交答案,交了就行,突出一个仪式感。 考核标准:平时(25%),期中(25%),期末(50%) 授课质量:还行,认真听还是能学到不少东西的,属于那种你不听它也不追你、你一回头它还在原地的老实课。但老师的声音比较“平稳”,平稳到什么程度呢,平稳到大部分人听着听着魂就飘出去了,堪比白噪音助眠。PPT上有的题目难度不错,适合复习,把PPT题目弄懂+mooc题目弄懂,考试应该没什么大问题(但是今年小题真的好难啊,难到我怀疑人生但我不说是哪道)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:不签到,但要提交题目——人不到场灵魂也不到场,题得乖乖交,属于是肉体自由、作业坐牢 考核标准:平时分(25%)+期中(25%)+期末(50%)——四分之一、四分之一、一半,这配比像套餐,前菜两口,主菜管饱到噎死 授课质量:低,让人提不起兴趣,感觉一个教室听课的没几个——台上讲得像在念说明书,台下活人含量堪比凌晨自习室,兴趣这玩意儿当场火化 电路理论好难啊,哭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这门课往那一坐,堪比物理版褪黑素,柔光入梦、渐进式昏迷;PPT是那种把课本嚼三遍再吐出来的糊糊,明明教材就在手边,硬是能被它做成一杯白开水,越喝越想翻书,越翻越觉得书真香

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔树通

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,高得像空气,基本没人拦你 考核标准:慕课作业+期末,两件套安排得明明白白 授课质量:个人感觉老师讲话有点催眠,重点不是很突出(当然可能是因为这个课的本身内容的原因)但是老师人很好,如果有不理解的去问他他会很耐心地给你讲解,总体来说还是不错——催眠但有售后,买课送助眠服务

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口