历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:中 考核标准:平时+期中考+期末考 授课质量:高。老师讲课像开了物理外挂一样有耐心,条理清晰到像被分门别类塞进抽屉,还经常用腾讯会议答疑,想问啥随时举手,解决问题方便到飞起。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 40 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:中 考核标准:平时+期中考+期末考 授课质量:高。老师讲课像开了物理外挂一样有耐心,条理清晰到像被分门别类塞进抽屉,还经常用腾讯会议答疑,想问啥随时举手,解决问题方便到飞起。
历史匿名回执 ·
课程内容:《电路基础》课本chap1-chap9,从开局到收束一条龙 上课自由度:高,但人坐在这儿会冷不丁在MOOC慕课堂上发题让你做,摸鱼随时被打断 考核标准:平时25%+期中25%+期末50% 授课质量:第一感就是老师普通话标准得能去当播音~~~,但讲课比较平淡,属于白开水式输送;课程本身进度紧张,还得靠自己做题续命
历史匿名回执 ·
课程内容: 电路理论1~9,全景长征。 上课自由度: 高,慕课堂做题签到,平时分基本白送,属于课堂VIP体验。 考核标准: 25期中25平时50期末,三个数字各就各位。 授课质量: 老师很认真,PPT上会手写补充推导过程,重点还会用红字高亮,期末前甚至会说一些考试技巧,让你分分钟想给他打钱。声音比较平,是天然催眠药,睡不睡只取决于你的意志力,平时把慕课上的作业老老实实做完就很稳了。
历史匿名回执 ·
课程内容:挺好。 上课自由度:高。 考核标准:宽松,宽宏大量的宽。 授课质量:高,讲的质量高,清晰。
历史匿名回执 ·
上课自由度:上课得跟着老师在mooc上回答问题,对错无所谓,纯当签到用。 考核标准:25%(平时)+25%(期中)+50%(期末) 给分:期末评分还挺不错的。 授课质量:实话实说,乔老师讲得不错,没什么可挑的。而且关键是老师会在课上直接指出各部分的考核要求(很多考不到的地方平时都讲了),电路理论课本厚得像字典,知识点密密麻麻,但很多考点根本不深/难,掌握到点到为止就行。所以复习时大胆舍弃了很多平时讲的知识点,效率直接起飞。 _______________________________________ 对了,有一点,他一般讲得飞快,让人听不懂的地方考试都不涉及,下课/上课前翻翻课本有个印象就行。
历史匿名回执 ·
课程内容:蓝皮大书,600页,硬得跟砖头一样往你脑门上拍,老师也已经把嗓子冒烟地讲了,知识密度实在太大,想照顾到大多数同学基本属于用一把伞遮一整个操场,我是一直跟着乔老师进度走的,感觉**能跟上,能接受**。 大致是电阻电路(9周之前,期中考试就考这个),动态电路(5周左右),稳态电路(三周左右),后两部分又多又难,期末考试占大头。 上课自由度:很高,慕课堂可以公布答案再提交。前排玩手机也不会管,后排……后排就是法外之地。 考核标准:25平时+25期中考(1h,14道选择题)+50期末考(5判断+15选择+4大题) 授课质量: 乔老师一口播音主持腔,没有方言,但语速比较平和,加之MOOC的慕课堂操作需要一些时间,导致一节课过得飞快,下课铃一响你会有种"我刚刚是来听了个广播剧吗"的错觉,好像没学啥。不过题目乔老师都讲的很清楚,PPT上面的题目也很有代表性。 考试方面,期中考试做过归一化处理,期末考试大题感觉很捞,很感谢乔老师在4学分的大课硬课上手下留情! 其实我觉得和这学期其他几门硬课类似,师傅领进门,修行靠个人,就像之前同学说的,选哪个老师都可能面临听不懂的情况,既然这样,何不选择捞捞的老师捏?老师好像上很多EE的课,有点后悔没选上乔老师的电路实验,乔老师的专业水平是毋庸置疑的。 (此外)有一节课乔老师还把女儿带来听课了😹😹,一定要告诉妹妹,EE的课要从小抓起,不学电路全家桶的人生是苍白的,要从小树立正确的电路理论观!
历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论这本书,大部分都得啃,啃不完的部分大概跟我的发际线一样注定缺席 上课自由度:想自由?先去mooc把问题答了,相当于进门先刷脸,脸不够熟连门都进不去 考核标准:期中+期末,两座大山,一山更比一山高,中间没有缓冲带,只有绩点的悬崖 授课质量:还可以,不是那种让你当场想退学的雷,但也不是能让你跪着喊爸爸的神仙,属于人间水平,能听
历史匿名回执 ·
课程内容:《电路理论》,又名《我和我的脑回路谁先断》。 上课自由度:不会监督你,但有课堂答题签到,人不到不要紧,答案得到。 考核标准:25平时分,25期中,25期末,剩下25分可能随风而逝——我瞎说的,反正就是这三项各25。 授课质量:这个我只能说,对于不太聪明的同志,他的思路有点跳跃,比如从A直接弹射到Z,中间不带降落伞。尤其是线下课更加听不懂了,没反应过来就进入下一页PPT了,我的大脑还在加载,屏幕已经翻篇。预习了还是没听懂,不知到底是我太菜、脑子反应慢,还是啥原因。~~已经转战张峰网课了~~ 再说一个,他PPT的题目感觉有的还是比课后习题以及cnmooc难一点的,比较适合大佬(?) —————————————————————————— u1s1,PPT题目真不错,建议配合zf网课食用。先加一颗星吧 上课还是听不懂QwQ —————————————————————————— 纯纯听不懂他的课,线上课可以光明正大地挂腾讯会议听zf网课了。老师人还可以,但是我就是听不懂,而且应该不止我一个听不懂hhh ---- 给分还不错,平时分满(即使我的作业没有满分),期中有调分,期末卷子比较阴间,最后的结果还是可以的,不过其实我对于基电学得不是很透彻,只停留在会做题的层面。。。当然基电和我本人的专业关系不大,问题也不是很大hhh。看在给分还可以的份上加一颗星,但是听课还是不建议...
历史匿名回执 ·
课程内容: 这课属于知识密度拉满的那种,真能往脑子里塞东西,有用,不是那种听完只剩一个问号的课。课堂干货满满,含水量约等于撒哈拉。 上课自由度: 还算能喘气,老师不会管你,但人少得像个私人包厢,你搁那儿整别的活儿别太摆脸。老师也说平时分会有部分参考课堂表现,所以别以为自由等于隐身。每节课要签到,迟到这事儿别试,会影响平时分,血的教训我替你先淌了。 考核标准: 平时50,包括课堂表现(出勤和状态)30分 + 作业。这50分不是白给的,出勤和状态占了30,等于你人到了还得像个活人。 教师: 老师人很好,很有耐心,能和学生充分沟通交流,主打一个不端着。注重课堂气氛和互动,重视学生的反馈和建议,你说啥他真听,不是左耳进右耳出那种。
历史匿名回执 ·
课程内容:从电路理论第一章打到第九章,一路行进,不停不休。 上课自由度:较高,摸鱼还得要小口诀那种较高。 考核标准:平时+慕课+期末,一个不少。 授课质量:挺好的,讲得条清缕明。
历史匿名回执 ·
课程内容:比两本高数叠起来还厚的《电路基础》 上课自由度:一般,会有慕课答题当头签到用 考核标准:平时+期末 授课质量:真心觉得讲得一般,就很疑惑这评分是怎么飙上去的 这课对大一的基本就是个玄学副本,首先内容*巨多*,压根不是一个学期能塞完的量,基本一个定理配一个例题就无缝切下一个,速度堪比二倍速(不过这属于课程安排本身的锅,和老师关系不大);其次*前置知识欠费*,大物2和数理方法还没学,书上谐振、拉普拉斯变换这类玩意儿理解起来像天书;还有就是乔老师上课有点催眠(对我而言),那平稳缓和的语调配上温热的空调,分分钟把我恭送进梦乡😪😪 但话说回来,老师人还是挺不错的,比较耐心细致(反正这门课换成其他老师大概率也是学不懂的命
历史匿名回执 ·
课程内容:交流直流电路,就这六个字,信息量堪比一张CT片,能看出你后半学期要多掉多少根头发 上课自由度:会签到,扫码做题,题目有点难但是不计错对,交了就行——这签到机制简直是电子版的"到此一游",题是给你面子难一下,收不收心另说,摁了提交键就等于签了灵魂契约,对错它不care,它只care你来过 考核标准:考试 授课质量:高,但是有些题目确实比较难——高是真高,难也是真难,质量像电梯一样往上抬,题目难度也跟电梯一块失灵上不封顶
历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论,厚得能砸死人的一本书 上课自由度:高,但每节课都甩个类似签到的题 考核标准:mooc+期末 授课质量:老师普通话挺标准,可我跟不上进度,全靠期末周一周狂肝硬补,居然也补上来了,建议大家B站大学深造电路理论
历史匿名回执 ·
课程内容:电路知识,从麻瓜到勉强会接线的距离。 上课自由度:高,不过半路杀出个答题环节,不计成绩,等于打断施法一下下。 考核标准: 平时分加作业加期中期末,全家桶凑齐才叫你走。 授课质量: 高!!!乔老师讲的真的很好,好到我拿到电路图都不那么腿软。
历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论前九章 上课自由度:高。每节课在慕课堂上按时答题就行。 考核标准:平时40%+期末60%(由于疫情,期中考试这学期取消了) 讲课质量:高。老师每节课对着自己做的PPT讲,中间夹点课本例题或mooc上的题,讲得比较仔细。网课期间有习题课,也有回放。老师给分也比较友好,平时分能给的基本都给满了。
历史匿名回执 ·
老师人相当随和,签到也只是在慕课堂上答个题,自由度拉满,但可能是我自己的问题,总觉得节奏有点快
历史匿名回执 ·
先占个坑,待我回来唠
历史匿名回执 ·
课程内容:电路基础第二版,教材像老祖宗传下来的心法,翻开会自动掉修为那种。 上课自由度:每节课有一次慕课课堂练习当签到,除此之外基本放养,主打一个“你来或不来,课都在那里,不悲不喜”。 考核标准: 讲课质量:课堂氛围约等于自习室开了静音模式,全靠自觉续命;好在普通话标准,耳朵不用遭罪,困意一时半会儿攻不上来;人很温和,温和到你会反思自己是不是太不努力了。
历史匿名回执 ·
老师温柔到自带白噪音,也挺逗的。上课极其佛系,微信上随便哪个地方答个题就算签到了,堪称躺签天花板。一星扣给期末分——题简单得我以为在送分童子,结果分数一出我人都傻了,比预期低好多好多。
历史匿名回执 ·
课程内容:一个字都没有,留给你的全是自由发挥的想象空间。 上课自由度:很高,没有签到,高到你会怀疑自己是不是误入了旁听席。 考核标准:平时25%,期中25%,期末50%,砍得均匀,不偏不倚像切蛋糕。 讲课质量:老师讲课很认真负责,自己做的PPT,对教学内容很熟悉,有问题也可以随时找他讨论,每周会有一次答疑,期中期末考试之前也会有答疑。作业量适中,给分也较好,能给满就给满。可能讲课时声音比较小,而且老师本人性格也比较温和,课堂学习气氛不是很浓。不过如果想好好学的话跟乔老师也确实能学到不少,看自己的态度了!