非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张峰 · 电路实验修读档案

共 683 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 懂得都懂,就是电路理论对应的实验(5周10个)+2个不考察的拓展实验,最后一周考试。 什么叫不讲武德呢,就是很多知识点还没铺呢你先动手做了,三相电都做完快一个月了电路理论才慢悠悠巡演到这。预习带着课件看都像看无字天书,做实验纯纯照猫画瓢,一考到期末周还得挤背电路图的时间。在电院大一下30+学分的学期,期末周还整这个考试,我谢谢你奥。 器材状况大约是“能开机算成功”,面包板大概率有几个孔是坏的,元器件质量也一言难尽,一包器材干坏两个运放和一个变阻器,在那跟傻子似的排查故障真的很泵(拓展实验是不考,但照样能上门恶心人)。 上课自由度: 实验课,一般是老师先讲再动手,不过总有人抢跑,因为实验速度是算分的,虽然占比不是特别大。但最磨人心智的估计还是报告。 考核标准: 电路实验考试50分+实验报告20分+实验操作20分+CNMOOC思考与练习5分+CNMOOC课件浏览5分。 说句实话,就算你敢把考试占比往下调到20%,这课都不带那么恶心人的。平时吭哧吭哧攒了一摞跟厕纸差不多的报告,最重锤的还得是考试。实验考试摊上简单的实验那叫福利局,越到难的上了就看你现场温度了。 授课质量: 因老师而异,遇到nice的老师过得能稍微顺点。其实大多数老师人品还可以,但nm这门课的设置就纯cs。 个人的一点想法: 首先这门课跟电路理论就不应该挂平台课的名头,对不少专业来说课跟本专业八竿子打不着。课程安排、教学计划和考核标准也真是sb到家了。手写报告我咽下了,但是手绘图是个什么鬼玩意?手绘误差什么水平懂得都懂,居然还拿手绘图去分析误差,这到底图个啥? 考试这玩意更不该存活,真想考也请求把分数比例修得像个正常人值的样子,你弄一50%,只要临场手一哆嗦就原地gg。 总结:(转载) 电路毕,绩点一,实验考,大啥比

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:依托 上课自由度:依托 考核标准:依托 授课质量:答辩 电路实验考试已经到要入土的前一秒了,行行好吧小孩给你点赞求点传承积分,救救孩子的电量条吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:这些实验我上辈子没见过,这辈子也是现学现卖 上课自由度:每次都得肉身到场,实验难度堪比开盲盒,预习报告属于时间黑洞,一大半周都被它吞噬 考核标准:前面那些我都能咽下去,唯独考核标准是纯矢。没学过的东西让你背电路图、推公式,考试还占一半。实验里有强电,强电真能送你升天,结果考试它还考强电,建议提前备好木鱼,谨防升天(木鱼) 授课质量:一堆实验连怎么接线都不讲,零基础连线等于让你闭眼拆炸弹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:拿一堆还没学过的电路知识做实验,预习报告上自己写的东西自己都翻译不明白 上课自由度:谁有胆不去 考核标准:20%沟槽的实验报告+50%沟槽的期末考试+30%杂七杂八的东西 一个实验课非得考那个逼期末考试,实验课你考个牛魔试,本来每周写实验报告加上做实验就够累了,你还要期末考实验操作,也没复习资料,全凭记忆在线接电路,zf你怎么不去s。考你交电院的有一个算一个都给我爬去复旦,就凭电路实验这一门课,你交的含金量阶梯式跳水甚至不如大专,当然本来也不如大专就是了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

电路实验考炸了,来这儿翻评论找补点情绪价值,解解气

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 一根硬啃不动的狗屎 上课自由度: 脚镣绑到桌子腿 考核标准: 欢迎进炉 授课质量:不知道你一个实验课搞考试恶心学生干什么,回去看看你的马厩还有没有马, 免得被我们偷走了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

听说骂zf就有赞 家人们这版本真的可以无线叠buff吗?是在哪个恒温大厦里开新赛季?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:史 上课自由度:坐牢 考核标准:期末安排50%占比,不给电路图,一堆b实验原理做实验的时候都没学,期末这么忙还要预习电路实验,zf你真是太棒了!!!复习如探案,线索要自己生长。 授课质量:史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

备战电路实验期末我人已经裂成八瓣,实操只摸过一次鱼,却要我把一整本电路图、表格、作图、仪器操作全他妈刻进DNA,配发的课本课件约等于废纸,它还占50%,而平时拼命肝的好几页的十篇实验报告加起来只占20%,真是黑色幽默到让人想给教务处寄刀片。(甚至有的班连三相电路都还没教,考试就先来敲门)zf,萎大,无需多阉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 狗市 上课自由度: 0 考核标准: 我搁这抄报告抄到天荒地老手都快抄出腱鞘炎了,你告诉我报告一共才占20分?合着我奋战半天,一份报告就值1、2分?我阐述你的梦。操作分占20,MOOC预习占10,期末考占50,还有牛魔的强电考试?牛魔的三相电路愣是拖到期末前一周才学,你实验排这么早,是生怕我学会了吧,学完三相电路再回头看实验,人都是懵的。 考试不光要自己背电路图,还得记录数据、处理数据、得出结论啊!不光如此,还要阐述基本原理和注意事项啊,md这不就是把电路实验那本书从头到尾给你来一遍吗。 插一句:电路理论也是真阴间吧,各种耦合去耦合搞得我头都要冒烟了,期末周最痛苦的两门课都是你张峰啊,与学生斗其乐无穷是吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 金课——四个一,一个金字招牌亮得像红灯,看一眼就明白不用多说。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 屎中屎 授课质量: 做个电路实验做到我怀疑人生,这玩意儿是人能整出来的?吔屎啦你,没马的东西 尼码各币

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 孩子,这课无敌了,无敌到我想报警 上课自由度: 0 考核标准: 勾石 授课质量:一坨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:史中史,出土文物的那种史 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:翻开课本那一刻我以为是考古现场,挖出来的全是史 上课自由度:主打一个自生自灭,自由度约等于史 考核标准:玄学到我想给教务处上香,评分规则本身就是史 授课质量:你将永世抄实验报告,抄到手指起茧,抄到地老天荒,抄成实验报告届的活化石

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

大哥行行好,孩子没积分了,我自愿遵守大学生互助条约。我给你们都点赞。——攒了一万年的RP换一次回帖,求各位爷救救点破积分的孩子吧,我用善意和手指换人间一场温暖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

娃抄实验报告抄到心态崩了,专程赶来评分区撒个气,报告这玩意儿比我人生还长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

各位义父行行好,孩子积分已经穷到当裤衩了,说到做到,赞已经点上了,一个不落

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

张f我cnm,你知道为啥吗,因为我要上cnm ooc。 课程内容:赤各种各样的石。 上课自由度:纯坐牢,去不了没分,不做没分,做了不交报告照样没分。 授课质量:很多老师都很善良,一定要挑对人啊呜呜呜,能把牢期缩短一点是一点。 编辑:考核内容:50%平时+50%考试,考试内容纯几把东西,张锋牛魔熟了,是要把学生都撵去给他当那啥的电路实验助教是吧? 总的来说,张锋,我想在街上找条狗把你妈c似,可惜街上没有狗,你也没有m。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴月梅、张峰

历史匿名回执 ·

我艹……这门课真是服了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口