非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电磁场 · 修读回执档案

共 53 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到一种境界,签到?签到是什么,能吃吗,老师压根没这设定。 考核标准:40平时+60期末,比例摆这儿了,自己品。 授课质量:平时作业少得像大熊猫,老师讲课速度慢得能让急性子原地入定,或者说她把"你听懂了吗"刻进了DNA——讲完一个知识点必问一嘴,底下鸦雀无声的时候,她内心的OS大概是"完了我讲砸了",然后倒带重播一遍(其实大伙儿只是不习惯上课张嘴罢了),于是进度条就这么被她自己拖成了慢放。总的来说这老师对大物基础薄弱的同学相当友好,想掉队都难,平时分给得也跟发红包似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到你不去老师都不知道你来过,点名?不存在的好吧 考核标准:30%作业(6次,每次占5分,严格按正确与否算分)+10%实验+60%考试——这套组合拳打下来,你会发现期末才是真正的修罗场,平时那点分是一颗一颗用命换的 授课质量:作业+实验一共扣了4分,就4分,不多,但就是这4分直接把绩点摁下去一档😭 你说气不气,蚊子腿也是肉,蚊子腿也是刀啊。考试卷面给分不错,感觉有捞,总体还是比较满意,就是平时作业一定要好好做,别问我怎么知道的,问就是4分的血泪教训

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:谢宝昌版教材,和大物差不多深度(感觉也就多了电像法、电轴法和静电比拟)的电磁场+小部分的电磁波。深度就是个老相识套壳上新皮肤,稳着一张"熟客脸"。 上课自由度:不签到,属于说走就走的自习课体质。 考核标准:40平时(作业+考试)60考试(这个学期只能带两本教材,不允许笔记)。两本书带考场,翻页还得靠肌肉记忆,等于自锁双脚跑马拉松。 授课质量:还行,感觉不属于好到让人称赞的地步,也不像垃圾堆里翻出来那种糟,讲得也挺基础简单,也不算差吧。就是偶尔觉得逻辑不是很捋得顺,或者说表达得不是很到位,听着像地图齐全但导航软件按需要更新时卡死。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 谢宝昌

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理二的拓展版(?或者删减版) 把电场、磁场、麦克斯韦电磁感应拉回来重新讲了一遍 上课自由度:高,没有签到,没有点名 考核标准:开卷 10实验30平时60期末 授课质量:听得晕头转向,属于脑袋被按在地上来回摩擦… 考前复习我看的是电磁场与电磁波 西安交通大学 马西奎 的视频,讲得非常丝滑~ https://www.bilibili.com/video/BV1iW411X73K/?vd_source=a58d42c908b7dd0298416dc1728f8645

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:正常电磁场,该有的都有 上课自由度:高 考核标准:40平时60考试 授课质量:属于手把手带新手的保姆级,讲得比较细,细的同时也有点慢到折磨人,像追更慢热剧。不过老师人还是非常好的,给分很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容: 谢宝昌《电磁能量》教材。 上课自由度: 有五次canvas扫码签到,除此之外你上天入地都不管。 考核标准: 平时作业25%+签到5%+实验10%+考试60%。 授课质量: PPT颜值在线,老师肚子里的货感觉也不少。人很负责,每部分都在canvas放思维导图,细致得像外卖附赠说明书。总共五次作业,题量不大,但前六周只发两次,翻译一下就是最后两周直接进入炼狱局,不过实在写不动也能迟交。老师还关心学生,能捞人。槽点在于他讲几个字就得来一口“这种”的口头禅,信息提取难度飙升,跟听缓冲卡顿的音频一样。 但这门课是真抽象,考试虽然开卷却只许带教材,问题是教材本身就拿来劝退的——看不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,高到可以在脑海里云游四海。 考核标准:5(签到+25(作业+10(实验+60,括号套括号,像某种古老咒语的权重公式。 授课质量:口头禅严重到能出语音包,大部分时间只在概念的上空盘旋,懂得都懂;找老师问问题他会认真解答,这点没得黑,但纯靠听这门课,你只能说一句“不好评价”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:基本不点名,点名像双十一秒杀,听说过,但大部分时候抢不到。 考核标准: 笔试 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁场,名字即内容,内容即名字,非常诚实 上课自由度:高(会有几次签到),高归高,别浪,签到暗箭等着你 考核标准:40%平时+60%期末,数字不翻译,自己掂量 授课质量:相对于其他讲电磁场的老师是最好的(至于说什么讲的听不懂和课垃圾那也不是老师的错啊),在几个教电磁场的老师里面最没用架子也愿意帮助学生(同学上xbc的评价是shit)——(课本是xbc编的也不是李老师的错啊,而且李老师上课还是很体谅学生的),翻译成人话:同一碗电磁场,这锅汤里他是唯一带勺的,锅的牌子是xbc,别赖厨师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

说实话真是一坨垃圾 ppt上排满公式,解释等于零,讲课一个字都懒得写 开口闭口全是“这种”的口头禅,听得懂个钩子 反正你想自学成才就点他吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 谢宝昌

历史匿名回执 ·

课程内容:向量啊复数啊这些电磁场的东西,满屏σ和jω到处乱飞 上课自由度:挺高,老师名言“自己学会就行”,作业ddl也友好,讲完两周内交上就可以 考核标准:常规操作 授课质量:挺高,每节课都提前备好满屏板书,跟弹幕护体似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

是第一次教这门电磁场的新手,经验可能略有那么点欠缺。第一节课甚至一度把课程内容给上串了。讲课这一块嘛,感觉没有特别惊艳,就是一路闷头推公式,估摸着这门课本身就这德行,不过感觉要是能多塞点例题讲解就舒服了。 但!老师人是真好,真人那份和善简直藏不住,你去问她题,耐心解答全程不飘,课前课间还能跟同学天南海北聊几句

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁能量那本书,买来就是当板砖防身用的。 上课自由度:有5次签到,这5次就像五根隐匿的暗箭,中不中全看缘分。 考核标准:平时40%期末60% 授课质量:ppt做得挺花哨,但考试开卷只让带书,结果书难到像用甲骨文写的,翻烂了也看不懂;课也像在听天书,作业难度大有搬砖感,一笔下去半天就过去了,初学者进来就是被劝退,妥妥交大金课。 出分更新:老师还是体谅我们的,出卷判卷都没下死手,这锅主要是课程设置自己的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁场(前八周),上完就收工那一款。 上课自由度:很高,随便你干嘛,哪怕在课上搭建平行宇宙也没人管。 考核标准:平时分+实验+期末。 授课质量:老师口头禅贼多,喜欢“这个”“那个”,一句话里十个字有一半是有效信息就不错了,听课很累,提取不到什么有效信息时脑子像筛子。作业不多,而且给的时间很长,没有写完和他说也可以延期。讲课结构有点乱,而且感觉和课本挺割裂的,这部分可能是课本编的不大好的锅。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 谢宝昌

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁场 上课自由度:上课不签到,想飞就飞 考核标准:作业和其他班级布置得不一样且比较多,属于偷偷加戏款 授课质量:老师声音有点小,听不太清楚,像收音机隔了一堵墙

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:详略得当,像是镜头语言精准的纪录片剪辑。 上课自由度:高,耳根清净程度较高。 考核标准:未知。 授课质量:讲课清楚,重点突出,有启发;布置的作业题对课后复习有帮助,老师人好,平时分给的高,温暖得像冬天的手套。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 谢宝昌

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁能量(他出的书) 上课自由度:网课,自由程度取决于你摆得有多深,摆成潜水艇还是浮标全靠自觉 考核标准:考试60%+平时25%+问卷5%+实验10%,这配方精确到小数点后跟试剂盒说明书似的。 授课质量:网课回放听不太清,听回放像隔着毛玻璃听墙根,上课只要有一点点发呆走神可能某个公式就不是很懂了,公式就从你眼前滑走,像地铁门在你脸上关上。 疫情期间授课没办法,不过听他说,他会看canvas的学习时间判断你的平时分233,这操作约等于用后台数据给你算玄学绩效。 我平时网课就在摆,然后花了1mol时间补回放= = 没作业,5次作业都是答案和作业一起发的,属于开卷仪式感拉满。 考试题型类似电机学,前面35道选择吧,后面大题填空(?),那问号自行体会。 xbc有自己的电磁场题库不错,上面的题还不错,有些推导确实有亿点(((((难,括号多得像推导向你比了个手指。 *** 不过你要是上他的电机学就是另一个故事了,那个故事请移步隔壁评论区演出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁场课本内容(电磁波讲的不多,波了个寂寞) 上课自由度:高,高到能自由思考麦克斯韦。 考核标准:平时40期末60,四六开,考试是大头。 讲课质量:老师很认真,人很好,很关心同学,看得出尽力在捞我们,捞得跟电磁铁吸铁屑一样用力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李旭光

历史匿名回执 ·

课程内容:静电场、静磁场、时变电磁场、平面电磁波等,听名字就像一串能把你吸入黑洞的关键词。 上课自由度:非常自由(线上),线下也还可以,属于那种不点名也能苟住的状态。 考核标准:30%平时+10%实验+60%考试。 讲课质量:老师准备得非常用心,ppt很耐看;缺点可能是口头禅有点多,听得时间长了会感到倦怠。不过老师还是非常好的,考虑到疫情给作业提交的时间延得很长,还不厌其烦地劝没交作业的同学及时提交,像个人形催交小闹钟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王君艳

历史匿名回执 ·

课程内容:静电场、恒定电流电场、静磁场、时变电磁场、电磁波,一条龙从静电搓到电磁波,属实是把麦克斯韦那套全家桶端上来了 上课自由度:线下课有时会点名,线上时期没点过,属于薛定谔的签到——你不去上课之前,永远不知道今天点不点 考核标准:60开卷考+40平时分(含实验),六四开,平时分那四成是隐藏boss 讲课质量:高 我平时上课完全摆烂不听,主打一个人到心不到,考前花了三天时间1.5倍速刷完了上课视频,一道题没做过,纯靠脸接知识,最后卷面上了70,满意到想给自己磕一个。王老师的课很适合基础不太扎实(比如说大物电磁部分不太会)的初学者,属于是扶着墙也能给你扶进门的类型,只要认真听一定能听懂。当然深度上有所欠缺,想做出大题拿到高分肯定还要自己多刷题,光靠讲的肯定不够,毕竟老师喂到嘴边的是知识,嚼不嚼得动得看你牙口。扣一分是因为平时分给得较低,这一分扣得像是在提醒你:平时分不养闲人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口