非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
韩蓓 · 数字电子技术修读档案
共 34 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
这学期倒数第二节课听了个半截又又又跟丢了,顺势过来往池子里注点水
这课快得不像话,快得飙机翼,快得跟坐火箭一样,就算我捶胸顿足聚精会神听着,也可能在某一瞬间被一句话瞬间炸懵,然后一整节课都成听天书。。。
看着课程本身不像老师的问题。。。老师是真拼了老命在讲好,可这课听着就是难受,课时少内容多,还纯英文PPT配一堆英文专有名词外搭中文授课,你中文翻译经常和英文原词对不上线,一时半会儿那是分不清谁是谁非的。。。
而且不少时候它也不给你把某些概念词汇说透,你要是没预习,懵逼在任何一秒钟都有可能刷出来,所以感觉打完前哨预习会平滑很多,没预习就是地狱开局……
这课就是在灌数电,32学时,看意思全校的数电都这么赶工。。。老师没怎么签到,课堂偶尔丢几道雨课堂题充当签到。老师这人友善认真可亲,答疑一水儿的认真友善,作业要求也朴实无华,做完就行妥了。期末还没考不知道,先欠着,等考完我再回来贴补。总体来说还挺推荐的,老师是真的真心到胃
6.12补评
期末终于交了卷子😇卡绩又卡我头上😇再蹿上去一丁点我就要到85了😇偏偏差了0.2分😇
这一届同班都说被卡死,不会是后台那jwc黑手伸进来了吧😇卷子也逮着难一点出😇优秀率掐得死紧😇八周疯狂赛这么多内容😇能刷的题又没多少😇开头便连着扔超大块题目😇药剂吧干啥我能不能问问你😇数电不是计算机类重要的地基科吗😇
😇那我再问你一遍,药剂吧干啥
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:一坨。不是我请问呢,能不能先把地图画出来再开车啊?框架都不搭,上来直接哇啦哇啦一顿输出,是默认大伙儿人均自学通关了是吧?
重点也是不存在的,主打一个你猜我在讲啥,猜对算你赢
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:同上
上课自由度:不高,逮着人就抽起来答问,后面还在雨课堂签到、小测,不过对给分伤害不大,每次我都只扒拉了一两道题,平时分也就掉了1分
考核标准:同上
授课质量:挺能打,划重点跟开了GPS一样准
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:书可以当摆设不翻开,跟着老师的PPT走就行,覆盖面拉满,重点标得清清楚楚,课上还配例题帮你消化
上课自由度:没点过名,后期会甩雨课堂题目,但不计签到,上课偶尔抽人回答问题
考核标准:30%平时分+70%期末
授课质量:好,属于是明牌拉你上岸那种爽捞
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:严格活在考纲圈里玩耍
上课自由度:不高,名是不签的,人是会准时被你抽中的,不定时点名提问
考核标准:平时+期末。平时分大概率全员满格,相比之下这老师给分是真舍得。
授课质量:实话实说,上课有些地方是真没听懂😂😂,老师进度赶得像赶高铁,好多地方嗖嗖就过去了。但老师人确实好,下课去问,都是耐心解答到你满意为止
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:
数字电子技术蓝皮书 Chapter1-7+chapter9,书页薄得像薯片,知识厚得像板砖。
上课自由度:
前期几次课会随机抽同学上黑板写题,跟抽奖似的(不知道记不记平时分,我请过两次假,最后平时分还是满的,也算是奇迹)
考核标准:
30 平时分+70考试题,别说我算数学,我不算。
授课质量:
神中神,数电第六章以后抽象得像鬼画符,但韩老师讲得非常好,PPT上全是考点(建议听课or看回放,光啃PPT就跟生啃方便面一样难受)
韩老师人非常好,期末考前有答疑习题课,还允许同学们加她vx问问题,这已经是神中神天花板了!这种老师给我一个不选她的理由!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:
数电英文书1-9章就是范围,但第8章直接除名
上课自由度:
高,老师在讲台上你在下面干啥都当没看见,签到这种东西基本随缘
考核标准:
30平时成绩 70期末考试
授课质量:
老师速度偏快还有点跳崖式衔接,很多时候基础知识点还没捂热就给你上拓展,前1-5章你预不预习都行,或者蜻蜓点水一下也行。但从第6章开始,预习就是保命符,不预习后面满天飞的拓展你就听天书去吧。
考试是真的往细缝里抠,PPT覆盖面根本兜不住,我把书过了两遍,上考场一看第一二道选择题居然还有我没见过的英文表达,各位记得带词典,这是生存刚需。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:
教材基本内容+课外拓展,属于是正餐配赠品,吃得饱还能顺手薅点羊毛
上课自由度:
4
考核标准:
出勤及作业完成情况+结课考试,老规矩双卡双待,想纯靠期末一把梭的慎重
授课质量:较高
老师教学能力不错,且平易近人,对同学的请教颇为热心,会不遗余力地解决同学提出的所有问题——这配置在选课界属于是保底不亏、大概率血赚,主打一个有问题不带虚的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文书前九章,第八章好像不考
上课自由度:会有雨课堂签到,上课时会在雨课堂上做题
考核标准:平时30期末70
授课质量:老师讲得挺好,但毕竟是数电,速度嗖嗖的,提前预习预习还是能跟上,而且老师人很好,上课有不懂的也能问
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:讲数电基本知识,拓展比较多,会举例题,同学不懂就再讲一遍,属实是耐心回锅肉。
上课自由度:较高,不过有雨课堂进行签到。
考核标准:平时30%+期末70%,老师平时分给满了。
授课质量:高高高,老师人美心善,非常有活力,正能量,上课就是一种享受。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文书前八九章左右,不多不少,就从书里把前八九章薅出来当知识火锅涮。
上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里自由漂浮,漂不漂得起来另说。
考核标准:平时作业加考试,经典的组合拳,一拳平时一拳期末,专治各种侥幸。
授课质量:高,英文授课但老师有时会用中文详细解释,属于是英文字幕配中文配音豪华套餐。老师讲的很仔细,很全面——对某些重点,比较难的习题会作详细讲解——会将解题方法和思路讲的很透彻,透彻到你要是不懂都不好意思怪老师。助教罗姐姐也很漂亮,作业给分很高,这波属于是颜值和给分双高,直接在你学分绩上做慈善。
有此成绩全是本人无能,无颜面对。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文书前面九章上课自由度:高到飞起,我全程在宿舍看网课,偶尔小程序点个答题就算签到了考核标准:30平时70期末,迟交了一次作业,总评扣一分授课质量:火箭式推进,我主要靠自学续命。脑袋不灵光的慎重选。更新:成绩出来了,给分貌似相比其他老师比较友好,决定多给一星。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:数电课本第1-7章,第9章,一章不多一章不少,跟课本目录玩了一场精准的复刻,可惜复刻的是目录不是知识。
授课质量:语速极快,快到什么程度?快到我的脑子还停在第一章,老师的嘴已经冲进了第九章,中间七章全是我努力的空白。根本听不懂在讲什么,连数电第二章那种相对简单的内容都能讲得让人怀疑人生——第二章啊,那本该是数电界的幼儿园小班,愣是被讲成了天书残卷。有的老师是讲了如同没讲,这老师是讲了还不如不讲,前者浪费的是时间,后者浪费的是我对数电最后一点念想。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 韩蓓历史匿名回执 ·
课程内容:数电课本内容,原汁原味什么都不加。
上课自由度:极低,会阴魂不散地搞不定期课上小测,每个题只给你几十秒,像按下加速键的抢答现场。
讲课像开了二倍速,逻辑有点难以听清,一走神人家已经讲到十万八千里外了。差评。
--------------------------
后来才了解到课上小测其实就是签到,压根不计成绩,行吧,收回差评。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要