邵群 · 电子技术实验修读档案

课程内容：三个关卡，一是平时作业，检查你连线，这个比较简单，卡住了直接问老师，都会给你细讲；二是用vivado软件把fpga程序搞定，不会照样能问老师；三是做实验、写实验报告，内容比较多，还附赠期末综合报告。 上课自由度：很高，不用课堂上交差，卡在最后一节课之前居然都还能补之前的作业。 考核标准：平时作业50分，期末综合报告是30分，其他的实验报告加一起是20分 授课质量：还行，主要是老师比较有耐心，给我留下的印象不错。

极其佛系的老师，上课风格就是随缘大法好，基本啥都不教也不会为难你，但相对来说，就我所知道的而言，也是评价标准最松的老师之一，最后大作业甚至可以双人完成，水一水给的分数也很高，水课界的一股清流，也可能是最大的温泉。

课程内容： 基本不讲什么，把资料发下来读一遍，讲得也很难听懂。属于是发一本天书，你自己悟去吧。 上课自由度： 高，想什么时候来什么时候来，只要把实验做完就行 上课有什么不懂的可以问老师，老师一般都会教或者帮忙做，自由度等于随来随做，不会就问，问了能续命。 考核标准： 平时50（数电2个实验+FPGA 3个实验）+6个实验报告20+大作业30 由于疫情原因，取消了期末考试，实验报告可以交仿真，总体来说给分很松，松得能当漏勺的漏都被它比下去。 大作业分为数字部分和模拟部分，我的大作业只做了模拟部分，数字部分不会做，老师还是捞了一大把，属于是救生员直接跳下水把你往岸上拽。 授课质量： 中等，讲课不咋行，但是问老师问题会回答 我感觉这门课比电路实验难多了，当然老师给分比较不错，痛并快乐着。

课程内容：有门路我就让你润了，但好像这门课属于没得选，那算了没事了。 别看我分还不错，一呢这学期疫情把考试给抠掉了，二呢我揣着别家老师的资料硬扛过了大作业。 上课讲的东西不用听，听了也就是听天书，直接对着mooc抄就完了，毕竟他不会带你做。 资料？什么都不会给，上传承还是问同学自己搞定，把教案之类的凑齐，不然你必戴痛苦面具。 翻成人话：把这位老师当空气就行，基本就是个纯自学，好消息是你连签到都不用愁，反正他课上啥都不讲也啥都不管……适合大牛体质吧。 上课自由度：高 考核标准：难以评价 授课质量：很低

课程内容：数电实验+模电实验，实验严重超前于理论，属于是剧本杀里你还在读第一幕，实验已经演到大结局了 上课自由度：高，规定的时间内做完就行，时间窗口给你留着，像自助餐，几点来吃随你 考核标准：网课是大作业30分，慕课20分，平时50分 授课质量：这门课就是依托答辩，老师讲的不怎么样，默认很多东西你都会了，仿佛默认你出生自带数模电DNA，这学期大作业改成了两个，13周发布，我看到通知那一刻真的无语，fgpa大作业难度也比较大，人均写两三天，模电大作业也是啥也不会，总之依托答辩。上这门课的话上传承找一点资料就差不多了，老师查的也不是很严。但是老师人很nice，实验做不出来老师会帮你，事也不多，对实验报告要求也不严，给分也很高。 给这门课4分完全是因为老师事少分高，这门课本身绝对是依托答辩。电院大二上实在太难了。

课程内容：数电两个实验，FPGA三个实验，模电6个实验(可以仿真)，最后大作业一个仿真电路一个FPGA，这配置听着像满汉全席，吃到嘴里发现是自助餐——盘子多得吓人，菜随便夹。 上课自由度：拉满，是我上过最自由的课，除了社会实践，可以不来，等于给课堂装了个"隐身斗篷"；最后数电也可以仿真，FPGA拍视频就行，代码会发word，只要会设置管脚就行，来上课也很自由(老师比我们更想下课)，那下课铃对老师来说简直是发令枪，模电线下报告也很水(线上估计更水)，水到可以养鱼，而且报告很随意，主要看有没有在MOOC上提交，MOOC才是真正的班主任。 考核标准：平时50%，大作业30%，MOOC20%，平时就是2个数电和3个FPGA，MOOC把视频刷完交报告就行，大作业是Multisim仿真一个和FPGA，最后交实验报告，以及vivado文件，视频，Multisim文件备查，这一串清单像外卖备注，东西不少，但都能凑合送达。 授课质量：教学很少，就是演示一下器材使用，如果数电模电FPGA完不成的话直接让老师上手就行，老师直接化身外援，老师在帮助学生拿平时分方面很在行，堪称平时分慈善家。 给分很nice，最后的大作业实验报告，FPGA我没怎么花时间，没有写出来，最近只能在板子上显示学号，功能为0，还是拿到了大部分分数，这给分像开了自动拾取，人往那一站，分自己往兜里掉。 其实报告什么的还有大作业都可以在传承上找到，但是如果选择邵老师连找传承也没什么必要，因为他好像不是很关心大作业有没有做出来，只要报告交了就差不多了，传承在邵老师这儿直接失业。 老师还是负责的，有催促同学完成平时作业，来避免挂科，属于是驾校教练式负责——不指望你漂移，但至少别把车开沟里。 当然，电子技术实验和电路实验一样，是依托答辩，只能说答辩课挑一个水的老师是舒服的，对于课程本身造火箭什么的只能0昏，但是老师基本放弃了让我们造出火箭的要求，虽然没改变答辩的本色，但是减少了答辩的量，所以可以打5分，该0昏的地方0昏，该谢的地方谢，主打一个清醒。 in conclusion，很适合摆烂哥(比如我)和不太想花时间的同学，感觉没干什么好像结果也不错🤩，摆烂人在这里实现了体面躺平。

课程内容：电子技术实验 ———————————————————— 上课自由度：线下极高，甚至不用去上课，只要把他要求的两个数电实验3个FPGA实验给他看过演示结果就行。模电部分他一点不检查，只要mooc和期末考试搞定就行。线上更高，等于不用上课。线下课可以挑他同一周其它时间去上课。 ———————————————————— 考核标准： 50%平时的两个数电实验（加法器、5-13计数器）3个FPGA实验+ 30%mooc上要求的模电实验预习题&报告+ 20%大作业 （+本学期因疫情取消的模电实验操作考试） ———————————————————— 授课质量：老师讲课一般。这老师真的毁誉参半，我觉得这学期只有7-13周线下，搞出些学生难以接受的事，具体看其他同学点评。 ———————————————————— 总的来说这学期他的课很好水。 两个数电实验，加法器原理较简单（可能因为第七周才开始线下，数电讲得差不多了），看了任务结合数电课知识能搭出电路，就是个AB+BC+AC的逻辑电路。5-13计数器他网课期间搭好了仿真，线下只要注意仿真与实际芯片在悬空针脚high还是low的区别，照仿真稍微改改就能搭出来。 3个FPGA实验，用Vivado软件，在交大传承上有好心人提供代码文件和相关教程（真的非常感谢，跟着教程一步步就成功）。这里吐槽老师没发准确的vivado下载地址和安装教程，其它老师发了。 大作业（数电大作业和模电大作业），因为线上不用把模电实际电路做出来，我直接用往届的改改报告水过去，数电因为我找到大佬做出来的vivado工程文件，改下学号就能在FPGA上成功显示。 mooc上的模电实验报告，往届的改了改就行。预习题答案传承上有。线下我一点没做模电实验，TMD根本不会啊，好在期末考因疫情取消，水过去了。 ———————————————————— 这门课逆天程度不亚于电路实验，主要是实验内容进度超过数电模电上课进度，大作业又是造火箭的难度，而且这学期疫情影响我们线下实操。好歹结束了。学弟学妹好像会在大一下学数电而不是大二上前8周，大二上学模电是整个学期而不是后8周，应该会好一些。

课程内容：数电模电FPGA实验，硬核三件套，装盘不带任何蘸料。 上课自由度：高，只要完成任务，来不来都无所谓，实验课自由的表层下埋着KPI。 考核标准：平时的五个数电FPGA实验（做不出老师会教你）+mooc上要求的模电实验+大作业（纯纯的逆天）+本学期因为疫情取消的操作考试，括号、加号和取消凑出了课程的生死簿。 授课质量：一般，老师本身比较摆，但是有不懂的可以去问；关键还是这门课太逆天了，自己找往年资料吧，老师摆渡你也摆渡，只是方向不同。

课程内容：数电模电实验，俩兄弟一起上 上课自由度：高，实验干完就收工，别的不管 考核标准：平时50+大作业30+mooc20（好像是） 授课质量：一般般，讲课讲得云里雾里不太清楚，但你要问实验问题他还是能接得住的。不过反正是实验课，相信各位都有自己的野路子

课程内容：模电数电实验+fpga，配料表拉满 上课自由度：高，线下都不怎么管想去就去，线上更是形同虚设 考核标准：平时成绩（五个实验）50%+cnmooc20%+大作业30% 授课质量：怎么说呢，你完全听老师的就会啥也不会啥也做不出来啥知识也捞不着，你要认认真真自学cnmmoc就会写大作业写程序但目前仍旧啥也学不到。而且大作业在13周发布真的够恶心人，工作量大到吓人，自己辛辛苦苦写完得25分不如其他同学东拼西凑得18分，耗时巨长而收入和回报严重不成正比。只能说交！带！金！课！是这样的。而这一切都和老师没关系，单纯是这门课恶心人，既然大家都一样烂，为啥不找个随和事少的老师捏，邵群老师是你最正确的选择。

课程内容：数电实验、模电实验、fpga 上课自由度：极高 嘴上喊着开放，想来就来想走就走，教室里平均到课人数估计只有个位数，这哪是课堂，这是自习室流浪计划 考核标准：疫情期间好像有所改动 授课质量：极低，慎选 老师全程乐呵呵，笑得跟弥勒佛似的，毕竟我们啥也没学会跟他半毛钱关系没有 一学期下来，模电原理不讲，fpga代码不讲，是把我们当神仙下凡了吧 万物皆自学，那我交学费是来干嘛的？！！ 还有就是他从来不把要干什么说明白，一天到晚丢一句"去MOOC上看"，MOOC上东西一万个，我哪知道哪个是作业哪个是彩蛋，最后还不是全都得刷完 相比之下，我宁可选张峰，毕竟zf的电路实验还是有规划的，他会清清楚楚告诉你该做哪些，跟着zf还能学到不少东西 而这位老师，活儿比zf还多，还从不告诉学生要干啥，最要命的是啥都没教——我是来学做实验的，不是来当连板子工人的！动不动就"凑一凑""试一试"，但就是不说为啥，那我凭什么凑得出来？ 最后给分怎么样，不知道 但一个老师要是啥都不教，就算给我满绩，我也宁可选一个能学到东西、分数低点的老师

课程内容： 数电实验+模电实验 上课自由度： 极高，不签到不点名，周一到周四实验室恨不得全天开放，想来做就来做，自助餐式实验。 考核标准： 两个数电小实验做完拍视频或当面给他检查，fpga三个实验代码齐全就行，约束文件自己添；模电实验做完写实验报告传mooc，mooc还得做所有章节测试外加刷视频时长。大作业模电这边还好，multisim照着要求仿真写报告就完事，可惜fpga那边属实搞人心态，干三天才总算给它做完了。 课程任务太多了，又要做实验又要写报告，简直比电路实验还阴间。 授课质量： 老师讲解细致有耐心，人也比较随和，就是我最后搞fpga时问的几个问题他都没回。

这门课的设置本身就是地狱开局……还给你叠个线上线下混合buff，时间紧任务多，像考试周提前包月了。 模电实验跟教学属于是异地恋，根本不在一个频道。要给老师看的五个实验还凑合，做得慢也能磨完，真正让我破防的是模电报告和大作业（模电开头忘了拍照直接返工，大作业更是做不来，原地石化）。 老师比较佛系，但线下答疑很有耐心，讲的东西不多，一般就是甩资料然后大家自助操作，可以选他。

课程内容： 数电实验照着模电实验一起煲 上课自由度： 高，到后面教室里几乎没什么人影 考核标准： 数字电路有俩实验要给他看，FPGA有仨实验，但他直接给代码，只要会用vivado就行，慕课上有教程，这五个应该是占50分。模电实验不用检查，但要写实验报告。原本有16周考试的，线上就取消了。另外还有模电和数电的大作业，难度不算高，但看个人水平。个人觉得这门课任务太重了。 授课质量： 很佛系，非常佛系，线下会来帮忙，线上就挺水的了，全靠自己和同学抱团取暖，大作业建议直接找大腿。

课程内容： 上课自由度：不签到，签到？这俩字在这门课属于外星文明 考核标准：实验、大作业，两个都得上，别想跑 授课质量：比较好，稳得像我焊坏的那块电路板终于被救活了

我脑子当场当机了，这是哪个次元的课啊。

常规的电子技术实验课程内容，这位实验界的NPC该出场出场，但邵老师提供的课程帮助相对较少，也就是说地图给你了，怪你自己打。最后有现场实验考试，难度属于一进门就被门槛绊一跤那种，很难拿到4.0以上的成绩，2.9以上的人类请量力而行。

课程内容：课上大致讲一下实验内容，然后自己做实验，老师领进门，修行看个人。 上课自由度：高 考核标准：实验+实验报告（mooc上传）+大作业+期末考试，一条龙套餐。 授课质量：还行，这个老师要求不高，课上实验做出来就行，不懂还可以随时问。大作业两人一组，难度不低，主要是代码部分比较麻烦，需要你自学不少东西，队友仿佛是来给你增加游戏难度的。

课程内容：四次数电实验＋八次模电实验+大作业，实验多到像被课程按着头做手办 上课自由度：高，高到老师比你还想提前跑路 考核标准：操作40+报告20+大作业20+期末20，分数四拼一，像实验版四宫格火锅 授课质量：和模电数电教学有点脱节，不过课程设置就是如此，老师也没办法，锅在课表，不在人间 上课比较佛系，感觉老师比同学们还急着下课，按他给的资料基本都能把实验做完，不懂的直接问就行，问完甚至像触发了助教彩蛋 大作业可能会比较麻烦，不过做不出来也无所谓，我当时就是水平不够没完成，老师没检查直接就给了个C，导致我一度很后悔浪费了三天去搞这玩意，早知道直接拿分走人，这三天像拿去喂了示波器

课程内容：扔个任务下来，稍微点拨两句，剩下全靠自己动手做实验。 上课自由度：都做实验了还要啥自行车，自由度这东西不存在的。 考核标准：平时的实验做好给老师过个目，MOOC上的报告交一下，最后有个两人一组的大实验收尾。 授课质量：讲得不是很清楚，基本靠自己悟，但老师态度比较轻松乐呵，所以压力不会山大，做不出来尽管问，考核标准也比较仁慈。