非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

姜淳 · 光电子学基础修读档案

共 30 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

课程内容:不重要,期末jc会给透题 上课自由度:不签到,我基本没怎么去所以不知道会不会点人回答问题,反正平时分没给满 老师不太会用canvas,作业都是课上布置然后发他邮箱,canvas上啥也不放。前两节课最好去一下,至少把班级群加进去,不然最后小组作业找队友的时候你就是孤儿 考核标准:平时10课设20期末70,课设就改了下去年的参数,但虚拟机装起来有点折腾,整体挺简单的。 期末倒数第二节课jc会给参考题,把答案整理好带进考场就差不多稳了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:偶尔点名,点到你就是缘分到了,跟抽卡似的,SSR级别的惊喜 考核标准:平时和作业20 期末40 两个课程设计 40,这套组合拳打下来,你的绩点基本就交代在这了 授课质量:期末我是真没感觉到被捞,明明觉得自己写得跟论文似的,结果分数出来一看,老师可能在用另一套评分标准审视我的人生。想混个80的同学期末确实如前人所说把jc的复习题和期末卷子写一写就ok了,这条路是通的,但也就仅此而已。姜老师普通话真的听不懂....我全程靠猜和第六感在听课,感觉自己像一个在做听力理解的外国人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

课程内容:3 上课像打卡上班,作业像开盲盒,一开一个奇葩。搞相对打分制,你不卷但老老实实交完,分能低到你怀疑学籍是不是租来的。 上课自由度:10 主打一个你爱来不来,反正考勤的镰刀最后照头砍,分扣得比网贷还准时。 考核标准:5 全靠ppt透题,透完大家齐刷刷一个分数,区分度约等于零,能不能多两分全看平时他怎么花式恶心你。 授课质量:0 讲的是一坨,讲完还顺手在打分环节给你补一刀,属于物理伤害叠魔法伤害。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

上课自由度:就第一节课露脸签过到,往后签到机跟我不熟。 考核标准:平时作业+课程设计+开卷考试 授课质量:神中神,别犹豫,看到jc直接锁定就稳了。作业是考完试当天才交的,虽然平时分被刮掉点,但无伤大雅。考试呢,只要你听了最后一节课就万事大吉,而且jc还顺手捞人,投入少回报高,我单方面宣布它是大三最省心的一门课,没有之一。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

不需要签到,但我严重怀疑他的平时分是随便在花名册上抓阄开刀,而且下手极得很,砍得比村口裁缝剪布还随意。平时作业和课程设计要求也是依托答辩级别的存在。 我说的平时分是指作业和课程项目这两块,直接扣了30分的百分之三四十,可见他出手多夸张。再看看同学们的评价和反馈,更让我确信他就是随机找几个幸运观众拎出来祭天。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

课程内容:耳朵可以放假,反正最后一节课会表演行业机密大放送 上课 свободы:高到天花板,一学期一次签到都没有 考核标准:把最后一节课的题目全部预习一遍,上考场直接照抄施工图纸。围观一圈发现平时分给得似乎有点离谱到逆天,但反正它只占10%比例,只要不给我整到60以下,期末再像抄作业一样糊上去,不是包满绩? 授课质量:都到这份上了还要啥授课质量? (注:修正开头有误) 课程内容:不用听,反正最后一节课会透题。 上课自由度:高,整学期一次都没签到。 考核标准:把最后一次课讲的所有题目做一遍然后上考场直接开抄。看了一圈发现平时分给的似乎有点逆天,但是反正只占10%比例,只要不给我打60以下,期末再把题目一抄不是包满绩的吗。 授课质量:还要什么授课质量?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

期末是要透题的,透完你考高了,那就等着用平时成绩给你来个反向按摩 平时作业是一点要求都不讲的,等到出分的时候就开始点名说你这有问题那有问题,做得好的同学又是另一副标准 你要喜欢卷那确实随便冲,只要能卷到班里质量最好,就能让 jc 老师按你的作业来现定标准🤗 本以为是冲着风评改善来的,结果发现自己成了正态分布的祭品 真是太好啦,选!选的就是 jc

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

byd这什么神仙下凡 要整正常考试还得靠随机的平时分亲手给你往下curve折磨人是吧? 上课那质量跟他的思维逻辑压根同根同源,整个一套围绕依托🪨 😅全给你端上来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

闭眼选,选了不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

电科の唯一真神,不接受反驳,反驳就是你还没被光电子开过光。隔壁集成电路?纯纯大冤种聚集地。gxj,那是真的,天打雷劈级别的该。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

选上它你将喜提:一个学期的空置周五下午,外加考前留出一天,用一节复习ppt速通这门课的整个宇宙。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

真神!整门课自由度100%,我一个学期只去了两节课,没有任何签到和点名,偶尔会抽查回答问题,点到你不在也毫无关系。 考试题目几乎全部来源于最后一节课的习题课,把考试搞懂就完全没问题。 平时作业和大作业比较开放,没固定答案,需要自己设计,只要期末前交给都老师就行,不需要一节一交,只要别太应付即可。大作业也就是跑一跑老师给的代码,几乎不用修改。 只能说真神降临!这才是大三大四专业课该有的上课模式,求多多推广。 两个小时后编辑:查到了成绩明细,平时分扣掉了40%,并且有同学平时分是满分,疑似跟往届一样按做得最好的同学的相对水平给分,还是在鼓励卷平时作业。 外专业的同学可以来水交叉,还是很好过的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

新神降临,姜圣封神! 同学们,这门课有姜就选姜,2023-2024-2学期之前的评价已经过期作废了。 --- 省流总结:从来不签到,作业有点骚,课设搞一搞,期末分很高。 --- 上课质量:你交老师的平均水平,PPT就是照搬书,书上图片和公式直接复制粘贴。第一章还会勉强推一下,后面基本告别推导了。 --- 上课自由度:极高,不签到,可以不来,上课干啥都行。偶尔会点同学回答问题,但老师本人也明说了跟平时成绩无关——所以就算点到你人不在也没事。 --- 考核标准:10%平时作业、20%课程项目(共2次每次10分)、70%期末考试(开卷) --- 平时作业极度抽象,大概5~7次,每章1次,基本都是他灵机一动现编的题,纯开放,条件是不给的,要求是可能够不着的,发挥空间倒是巨大的。建议:有任何疑问直接冲去问他,比如条件是不是没给够、某些条件是考虑还是当没看见、要以什么形式提交,不然根本无从下笔。估计他自己也没做过自己出的题(包括他自己出的期末卷,他多半也没亲自做过),你问他才会补上一些关键条件和假设。通常是一个人开口,全班跟着受益。 --- 课程项目(大作业)相当水,代码都是他给的,你只要调参。要注意的是第二次项目别用最新版Ubuntu,很可能不支持Meep仿真软件。 --- 期末考试更是大放水,往年题基本原封不动,而且跟他最后一节课给的划重点题型相关度高达99%。只要把他最后一节课PPT上的题都做一遍,然后带进考场就稳了,拿到卷子直接往上抄。最重要的是,他根本不看你答案算没算对,公式对了就能拿到绝大部分分数,说是“考察同学们解决问题的能力,而不是按计算器的能力”,他真的,我哭死😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

姜神伟大这五个字都不用多说一个字,基本上是包圆了的那种。考前把回放全刷一遍,考前习题课把期末题型包麻了,期末写了就有分——学弟学妹,冲啊,别问,问就是冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

好到炸的老师,爱来自隔壁班 考前找hxd薅来姜老师班的模拟题做了一遍,揣着进考场一看卷子全是原题换个马甲,本人都绷不住想笑。只要考前把模拟题答案备齐带好,零基础都能上考场 隔壁考试这块是真的没把人当人,一点有用的料都不给,没跑去要模拟题的同学有服了 选择大于努力啊噶人们,有姜就选姜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

老师很好说话,回答问题像客服之魂附体一样热情,作业布置得让人抓头发但我怀疑是自己理解力不行,反正认真做就给满分,大作业简单得跟白送似的,也是按满分发。期末考试给分嗖嗖地高。 事少分高,这波属于是来上课顺便领福利。 期末基本就是每章的课堂案例原题复活,等于考前背答案。 我本来手滑选了隔壁班,结果掉课掉出了人生锦鲤时刻,直接掉到姜老师这,哈哈哈哈哈哈哈。 毕竟人得尊重老师尊重课堂,想让老师不黑化,最好尽量到场——来了不听课也行,就是个到场吉祥物。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

课程内容:光物理,光电子,led,ld,光调制这一类玩意儿 上课自由度:极高,反正这学期你去不去随你 考核标准:作业10+课设20+考试70开卷 授课质量:上课是不知所云的, 公式是得自己推的, 练习是模棱两可的, 重点是划得很准的, 作业是考后交的, 课设是gpt写的, 平时分是给满的, 考试是写了就有分的, 上课过程是痛苦的, 期末考前是焦虑的, 考后给分是很高的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

只能说两年前的学长学姐承受太多了,这一届完全和之前的评价不一样——前人的血泪史,本代的摸鱼池,属实是改朝换代了。 上课自由度:高,会点名抽人上来板书回答问题,不过也都是书上的例题都很简单,即使不在也不会扣你平时分。人在宿舍坐,平时分天上来。 考核标准:30分的作业+课程项目;70分的期末。作业和项目只要交了都是满分,时限也特别宽松,平时作业我自己都不知道写的什么,期末回头看了一眼之前的作业感觉全是胡说八道(我估计老师没看)——主打一个交了就功德圆满。课程项目也是很简单,三四个人一个小组,除了下载平台有点麻烦,项目的工作量只能说很轻松。至于期末,基本都是书上的例题改编,还有往年的卷子改编,甚至最后一堂课几乎明示会考什么,最后改分是我感觉只要把公式写了就有很多分,只能说很夸张,属于是闭眼写个公式都能沾点仙气。 授课质量:非常推荐,近几届难得的水上乐园。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

**课程内容:** 光物理、光器件、光调制技术这一套,差不多就是把光电子学那本绿色课本从第一页念到最后一页,中间还夹带一点半导体物理和大物的私货。 **上课自由度:** 高,高到只在你人生第一节课见过全班集体点名。开学那会儿刷到往届点评我人是麻的,直接去找任课老师和教务处老师提建议,三方battle完之后今年把课堂点名分和大作页阶梯赋分制双双送走,强制考勤规则也一并废除,允许缺勤自学,自由度直接起飞,属于是把选课社区当议事厅用了。 **考核标准:** * 10% 平时分(三次作业全交完就满分,交作业等于交保护费,交完就赎身) * 20% 大项目(一个掺铒光放大器仿真,一个滤波器仿真,貌似是交了就满分,疑似点击就送) * 70% 考试(今年改的比较宽,这学期第一门满绩的核心课) **授课质量:** 中,章节质量平心而论应付考试那是够了,但你要说优秀,它也确实没到那个段位。老师稍微有些口音问题,而且课程讲授和答疑的时候还是存在一些错误,所以我第三周后还是去蹭课+网课了,这里推荐一下[台湾交大的课程](https://www.bilibili.com/video/BV1Ys411z7um/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=54b87d3320c142bbdec3cc87daf8a9f2)。 不过老师人还不错,开学提的几点建议全都采纳了,自由度和宽容度上改进了不少,不会强制考勤,等于给学生发了张自由学习通行证,这一点就比那些讲得很烂还把考勤焊死在门上的课程强多了。而且今年作业例题质量很高(虽然一开始跟同学吐槽看不懂要求),但基本和考试题能一一对应上,今年试卷改的不严,把平时作业过完的话考试应该能拿到比较高的分数。所以综合算下来这课值得打四分。 最后想跟学弟学妹说的就是,面对交大金课一定要敢于发声,像工科平台的理论力学、电院的模电、还有同学跟我提到的自动化的某著名金课,这些课的改进都是给任课老师、给教务处提建议促成的。我今年刚提议的时候也比较忐忑,结果老师态度倒是意外地宽容,课程体验直接拉高不少,大家以后遇到金课也可以直接联系学院教务老师跟任课老师协商,能让电子系的金课少一门也都是为自己、为学弟学妹造福除害了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姜淳

历史匿名回执 ·

课程内容:光电子相关的一些基础知识,属于光学界的螺蛳粉,喜欢的人来劲,不喜欢的迷糊。 上课自由度:高,虽然叫人回答问题,就算点到的同学没来也没怎么样,权当课堂彩蛋一击落空。 考核标准:平时10大作业20考试70,平时和大作业都给满了,考试究极捞人,题都是上课讲过的原题变变数据(有的甚至原封不动扔上来)——这波复习走的直接是灰姑娘试鞋的流程。平时作业和大作业略微抽象,都是让你自己设计一些比如谐振腔之类的东西,和应试关系不大,好在估计是只要交了作业就都给满了,这就叫体力换取绩点。 授课质量:本来战战兢兢不知道该怎么面对他的奇葩平时分计算方法,内心做的试卷卷角量了一次又一次,没想到这学期大改观,神中神,从此上了教务系统的推荐榜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口