大学英语(1) · 修读回执档案

课程内容：丰富——信息密度跟春运似的 上课自由度：挺高的，基本想飞就飞 考核标准：两次quiz+口语+期末，四件套端得明明白白 授课质量：挺好的，我个人比较喜欢她的上课方式，人很温柔，上她的课像喝温开水，没刺激不上瘾但会回甘

课程内容：尺度合理 上课自由度：尺度合理 提问就当中场点名，防挂机模式 考核标准：尺度合理 授课质量：较高 老师肚里装着一卡车见闻，常顺手掏点有意思的段子

课程内容： 单周一节课一般是听力练习为主，等于一周先给耳朵做个热身；双周两节课是一节听力一节上新视野课文，堪称听说读写一条龙。上课文前通常要求预习，但基本上把课文读一遍、做一下课后的题就好，属于“预习”这两个字被温柔对待的那种，比较轻松。 上课自由度： 高。老师不点名签到，而是课上让同学在QQ群里上传答案作为签到标准——人不到没关系，答案到了就行，主打一个赛博签到。上课会抽同学回答问题。没回答问题时自己做什么老师也不会管，但老师提醒其他同学回答问题时尽量听一下，作为尊重（这也是我最倾佩老师的一点！）。 考核标准： 签到+两次小测+期末。期末英语难度比较大，建议多在平时下功夫。小测的听力和填空都是课本上的，花点时间多复习一下八十九十很容易的，期末也会轻松很多。 授课质量： 高。老师会发一些课外读物作为作业，很容易而且能了解一些东西，我自己是相当喜欢的。同时上课时被抽到回答问题要敢于回答，哪怕自己的口语很拉，老师会鼓励你的。毕竟除了放弃尝试以外，一切都不算失败。

课程内容：比较枯燥，属于听力界的白开水。 上课自由度：会签到，名字在花名册上瑟瑟发抖。 考核标准：正常统考，循规蹈矩没惊喜。 授课质量：主要是听力训练，然后叫同学说答案，轮到你就是开盲盒。 不过老师真的很温柔，也很体贴学生，罚站都舍不得那种温柔的体贴。

课程内容：课本死磕16篇课文，跟课文培养感情。 上课自由度：一般，口语训练把你摁在地上摩擦。 考核标准：两次quiz+平时分+期末，听起来不多，但每次都在你放松时闪现。 授课质量：高。作业虽然堆得像小山，但你可以梭哈到最后一周补。有可能她会突然来一句：“随便写两个字，我们下周检查作业。”然后，本人书都没翻开，她就已经检查完了，主打一个量子波动检查法。

课程内容：感觉一学期一直在听听力，耳朵都听出茧子了 上课自由度：高，偶尔点人回答问题，就像随机抽取幸运观众 考核标准：大英一标准（平时，quiz，期末），三件套一个不少 授课质量：挺好的，正常的英语课 老师狠狠捞人，捞人力度堪比黄河清淤工程，及格线边缘的都能给你拽回来。

课程内容： 上课自由度： 不高，想摸鱼得看眼色 考核标准： 两次quiz 一次口试 期末考试 平时分 授课质量： 大英这玩意儿懂得都懂，但周老师人是真的好，超级温柔，捞人功力堪比打捞队，期末考了50分最后总评70分，属于是直接把你从水里提溜上来了

课程内容： 视听说，新视野，主打一个眼观六路耳听八方。 上课自由度： 较低，老师自带手机雷达，亮屏就会收到“死亡凝视”。 考核标准： 两次小测加期末考试，三连击暴击。 授课质量： 高，老师亲切到像你失散多年的亲戚，期末还会狠狠捞人，慈母手中线。

课程内容：老师领着你把课文过一遍，剩下的习题、听力自己课下解决，期末还要检查；词卡人人有份，轮到你上课照着念一遍，仪式感拉满；时不时叫同学准备一个presentation，还有安排看英文电影，课上再带你理一遍电影，主打一个陪看。 上课自由度：低，老师照着名单点名回答问题，躲得过初一躲不过十五。 考核标准：英语考核好像都是一样的吧，大家都懂的统一套餐。 授课质量：还是可以的，无功无过，属于那种不惊艳但也饿不死的白米饭型老师。

课程内容：大英一。 上课自由度：较低，会点名，网课要签到，考勤像一张牢牢收紧的网。 考核标准：15%期中+35%平时+50%期末。 授课质量：很照顾我这种大英一的渣渣了，讲的都是基础，属于是在婴儿池里学游泳。 作业大部分是期末一起检查，中间有两篇作文，很好写。

课程内容：大英一那点内容。 上课自由度：不高，摸手机或者干别的会被当场点名，还经常抽人起来回答问题，心脏不好慎入。 考核标准：平时分（考勤、每周听写、两篇作文）+quiz+期末英语。 授课质量：一般，基本靠自学续命，但认真听确实能学到不少（我这分数就是摆出来的）。老师非常温柔且负责，捞人的时候也是大大方方地捞，强烈推荐。

课程内容：简单到像热身，讲课文，大多数课都塞几段影视当福利，主要是老友记，课下看电影是任务，这学期刷了《怦然心动》《闻香识女人》《卡特教练》三部，还有单词词卡，偶尔可能来个简短的个人pre（简单到闭眼过），老师超级温柔，平时有作业 上课自由度：还是老实上吧，一个班就那么几号人，脸都混熟，课本身也不错，毕竟大英一 考核标准：平时有作业+2次quiz+期末 授课质量：挺好，我觉得有趣子，但英语嘛，终究是门看自己的课

课程内容：差不多就是讲讲课，翻翻课文和PPT，冷不丁来篇小作文，核心环节是老师和学生来回唠，感觉我的英语全是在跟她你一句我一句里唠会的 上课自由度：相当高，平时会有提问，但随便糊弄两句就能过关 考核标准：两次quiz加小组展示，口语测试松得像没系鞋带 授课质量：一般，就算不听也好像天塌不下来

课程内容：大英1，启动。 上课自由度：主打一个不自由，网课期间每节签到，签到就像打卡上班，逃？不存在的。 考核标准：两次quiz，结果今年第二次被疫情一刀带走，剩下期末考试独自扛下所有。 授课质量：这老师简直是温柔本柔，会关心学生生活；临期末大家都阳了，老师天天关心身体状况，顺带分享阳的注意事项，因病缺课也能理解。大学里能遇到这种老师，属实是抽到SSR了。

课程内容：视听说教程，就是让你眼睛耳朵嘴巴一起上工。 上课自由度：不高，经常点人回答问题，这比开盲盒还刺激；网课也需要开摄像头，等于把家底都暴露在镜头下。 考核标准：平时20+小测20+口语10+期末50，分数给你安排得明明白白，一分都跑不掉。 授课质量：授课质量还是挺不错的，鼓励你多发言，任何错误也不会被批评，属于是语言界的夸夸群群主。

课程内容：读写课本+视听说课本+老师自产的私货全家桶 上课自由度：中等偏上，互动拉满，网课一样逃不过提问炮弹，还得开麦回答 考核标准：单词小测插一刀，期中期末再补两刀 授课质量：高 作业盲盒大合集：读写课本练习题、视听说练习、每单元B篇朗读录音转档、每周听写、偶尔作文炸一次、单词PPT+一次pre，运气好还附赠电影鉴赏大礼包（这学期放映了《怦然心动》《闻香识女人》《卡特教练》）听说偶尔不听写你还没做完作业，老师脾气好到也只是摆摆手懒得叨叨 （求求了下学期让我再挤进她的课堂吧！）

上课自由度：不高，经常抽问问题，仿佛上课铃就是你的随机审判时刻。 考核标准：笔试、口试、小组汇报。汇报评分标准非常迷惑，总体偏高，属于那种玄学给分现场。 授课质量：不高，基本上可以不听，可以考虑把它当自习室背景音。

课程内容：视听说教程 上课自由度：高 考核标准：期中+期末 授课质量：高（一个字顶十句，懂的都懂）

课程内容：课本、单词、影评这些玩意轮着来。 上课自由度：偶尔可以摸个鱼，课堂氛围很好，属于可以带鱼进教室那种。 考核标准：小测、平时作业加期末。 讲课质量：讲得非常好，主要提升单词、阅读、口语，听力大概靠缘。 强推，周老师真的好，人非常温柔，也会和学生互动，而且期末被捞了两次，不想挂科想被安全网接住，选周老师绝对没错。

课程内容：English，课本主要是做作业，也会讲一部分课文，会叫人去画脉络图，课前要准备好，主动讲的平时分会高一点，也会用老师打印的材料上课。 上课自由度：班上人少，老师基本都能认全，自由度会比较低，不过可以第一节课就蹲个角落，从此隐身。 考核标准：每节课点名签到+2次作文+小测（就是课本原文改的题）+作业（两本书上的题+朗读课文录音）+口语+期末。 授课质量：老师人很好，期末捞人之神，但平时会比较累，我们第一个学期结束基本全员都接着选了周老师第二学期的大英，不过鼠鼠海选掉了。