苏坤 · 大学英语(2)修读档案

课程内容：抱着文本带你一句句走，一篇能磨掉好几节课 上课自由度：高，自己干自己的事都行，但点起名来是真点名，提问也招呼 考核标准：松，小测还会施舍加时，口试也是洒洒水 授课质量：高，小测那篇文带你先啃一遍，指望着你好好学英语，适合来本课佛系钓分的同学

课程内容：带着你读课文，少数提问，但提问量基本像是随机抽查、点到为止。 上课自由度：5 考核标准：1次或2次作文 授课质量：不会管你在干什么，平时分给满，主打一个你想怎样就怎样。

课程内容: 主要开剖课文和补充文章 上课自由度：一般，一般会点名，偶尔喊人问问题，答不上来也没关系 考核标准：平时+2次quiz+oral+期末 平时会点名签到，写了两篇作文老师或助教批改，但不计分；小测范围提前给出（原文新题）；口试参考范围也给了，朗读+回答问题+讨论；期末就是正常期末 授课质量：课文解剖大师，苏老师喜欢往深处挖文本，所以课堂内容说实话不算充实，可以放心摸鱼老师不会严管，几乎不做练习。老师人很好，认真用心，上课真情流露，课下问也会耐心回应。如果你想靠课堂提升英语水平，大概不太现实，但老师可能会给你些启发，推荐你去看英文东西（这应该也是苏老师想看到的）~ p.s.苏老师典型的事少宽松人好，想摸就冲

课程内容：老师人真的很好，很有耐心，耐心得像在教一个永远分不清there和their的AI。 上课自由度：高，高得能让你在课上思考人生。 考核标准：低，低到你以为走错了教室。 授课质量：高，高得就像苏坤老师亲自给你开了小灶。

上课自由度：有点名的，但人基本散养，偶尔抽一下人回答问题，主动权还在你手里 授课质量：这位是神仙下凡来教书，观点刁钻得像我期末复习时的自救思路，给分也大方，会捞！！闭眼冲！！

课程内容：老师人真的很好哇，而且自己的见识什么的也很丰富，并不是完全按照课本来讲，会发表一些自己的见解，课本只是个引子，正片全靠老师的脑内资料库。 上课自由度： 高高高，说实话不怎么管，即便点到了不会也没关系，主打一个佛系放养。 考核标准： 好好好，主要还是平时加小测加期末，事真的不多，会捞，很棒，要求听起来比我周末的计划还轻。 授课质量：不错，推荐，属于闭眼入不容易翻车的那种。

课程内容：老师自己讲，内容这事真看你自己信不信这块牌子，反正不靠教材输出靠老师快乐施展。 上课自由度：极高，真的极高，你坐在那基本可以开启灵修模式，只要还留个躯壳给它就行。 考核标准：所有班都一样，所以不存在赌命选择，玄学卷子面前众生平等。 授课质量：信我的吧，就选苏坤老师，事情最少。你上任何一个老师的课都是不听，为什么不找一个事情最少，还特别会捞的老师呢（doge），这属于只交了门票还顺便附赠毕业安全带的服务。

课程内容：主要是大英二课本文章，但课文可能读不完，一学期磨几篇就算本事，感觉老师大半时间都在（拆解式?）审视文章，顺便发表一些个人观点。 上课自由度：高。基本不管你在线下搞什么飞机。 考核标准：小测30%口试10%期末60%（好像是这样的） 授课质量：想真学知识的就别来，苏苏确实不会把知识塞进你脑壳，但我必须说苏苏人真挺好挺好！当时自己翻的那一批全被捞了，平时分直接拉到差不多满格，还会关心你，我觉得这是遇上极为罕见的善良老师。 求赞求赞求赞👍🏻

课程内容：教材上若干篇文章的剖析与批判（你没听错，就是批判教材上的文章，主打一个端起碗吃饭放下碗骂娘） 上课自由度：一般，坐前排写作业等于开着灯打游戏等老师来抓你，会被点名的；最后排挺自由的，属于后排靠窗王的故乡，不过老师上课会点人回答问题，如果抽到你你没在听课，那就等于是上课摸鱼被全网直播，非常尴尬。 考核标准：因为疫情原因，我们是一次期中小测+口语+期末英语能力测试，整个学期，苏老师的作业只用写一篇文章，这点很nice！简直是作业界的慈悲为怀。 授课质量：emmmmmmm怎么说呢，仁者见仁智者见智吧，苏老师本心是想教会大家怎么写出地道的英文的感觉，可是我觉得一方面讲解比较定性（靠感觉），靠感觉这事就像算命，信则灵；一方面与最后的考试无关，所以对学生的吸引力不是太够，好比带你练降龙十八掌结果期末考的是高数。但是，苏老师是一位超级超级超级超级温柔的老师，问问题回复非常及时，眼睛一直笑眯眯的特别亲切。所以如果你是苏老师班上的学生，你是很幸福的哦，但记得自己在课下要去背单词看原版书进行积累哦。

课程内容：新视野大学英语读写教程2里的几篇文章+补充资料，就这点料，跟泡面里的脱水蔬菜包一个含量 上课自由度：高，基本没管，上课教室在机房的话会有固定位置，按照第一次去的位置坐，所以坐什么位置需要一开始就自己挑好，开局选座，一坐定终身，跟抢车位似的，手慢无 考核标准：平时上课+作业（一篇作文）+quiz（原本有两次，后来因为改成了线上取消了第二次的）+期末考试，一篇作文撑起半边天，剩下的全靠期末硬扛 授课质量：水，想学英语的话根本什么都学不到，老师上课全部中文，都在发表自己的观点和看法，有时候会带有个人偏见，可能引起不适，但是关于英语的真正重要的内容都不讲，强调说不要做题，但是期末考又这么难要我怎么办，上课内容参考高中语文课，想学英语的千万不要来啊，适合水课混分的同学。这课就是英语皮、语文魂、期末刀，一边说别刷题一边把考试难度拉满，属于是请你来听脱口秀还顺便考你杂技，混分选手狂喜，真想学英语的赶紧跑

课程内容：新视野大学英语读写教程2里那几篇文章，外加补充资料，主打一个"课本是前菜，加料才是正餐"。 上课自由度：较高，高到你可以在座位上灵魂出窍，也可以随时满血复活。 考核标准：写作1篇+quiz1+口语作业1+期末+平时，五件套凑齐，像集卡一样，少一张都不好召唤神龙。 授课质量：如果你认真听，能捕捉到老师身上那股造诣和气质，属于隐藏款buff。这位老师对外国文化的了解深到像是自带外挂，非常想在课堂上和同学们整点互动，可能会点名回答问题（线下；线上一般不叫），但你要是不知道怎么回答，也没关系，不会当场把你钉在耻辱柱上。感觉是一位温柔并且很有力量的老师，批判精神很强，笑眯眯的很好看。如果你不听课，其实也没什么关系……课后要是找老师问问题，老师回复得很及时，属于是售后也在线的宝藏老师！

课程内容：就，课。 上课自由度：高。 考核标准：小测 口语考 期末 授课质量：水到可以养鱼，但关键时候会捞人，算他有点良心。

课程内容：课文赏析加个人观点发表，属于是英语课里的茶话会 上课自由度：高 考核标准：小测两次，口语，平时，期末，两篇作文，五谷丰登一锅端 授课质量：想学英语的同学不要选！退退退！想摸鱼的同学非常热烈欢迎，老师很友好，友好到你都不好意思说自己是来摸鱼的

课程内容：基本无知识点，主打一个感受与观点的头脑风暴，很自由就是很虚 上课自由度：高，适合想摸鱼的同学，摸鱼专区VIP 考核标准：两次小测验加期末 授课质量：烂，想学英语的同学不要选，别在这浪费时间领盒饭

课程内容：教材课文，纯课文，硬核课本原汤化原食。 上课自由度：每节课点名，但人来不来、魂在不在，属于薛定谔状态，听不听随你，老师偶尔赏你一个提问。 考核标准：50期末+10口语+20小测+10作业+10出勤，这一串数字摆出来跟彩票开奖似的，好在平时分会捞你一把。 授课质量：苏老师主打一个文章逻辑、结构层面的大拆解，用英文那股子独有的劲儿去盘课文里的错误，挖得又深又有意思，词汇短语的用法？不存在的，人家根本不屑讲。重点是苏老师不会给你塞一堆乱七八糟的任务，这点直接封神。

老师人还可以吧，但这门课实在是太水了，水到我都怀疑它是不是来凑学分的，没存在的意义。

课程内容：书本内容，原汁原味，没有添加任何防腐剂 上课自由度：比别家老师不知道高到哪里去了，课堂如养老院，来了就躺好 考核标准：quiz+期末+口试，三件套一个不少，主打一个全方位柔性折磨 讲课质量： 老师会一直讲赏析，想水课的同学请直接冲，这可能是你离英语最近又最轻松的距离。老师超级温柔，眼睛超级好看！还会给很多补充材料，完全足够自己学习一些内容了，简直是把饭喂到嘴边。

课程内容：教材课文和自选课文，大多数是小测要考的——换句话说，小测就是课文的亲儿子，跑不掉。 上课自由度：比较高，全程水也不太管。这课的自由度堪比无人区，你躺平它都懒得看你一眼。 考核标准：10%口语（现场好好准备应该就能给分）+20%小测（过程水但批卷不水）+平时分（没签到过，偶尔提问，留过两篇作文）+期末（听天由命吧）。翻译成人话：口语是白给区，小测是笑面虎，平时分全靠老师偶尔想起来你，期末直接进入玄学环节。 讲课质量：看得出老师比较想讲出一些语法之外的，关于文章用词和结构的知识，但容易反复强调相同的事情造成浪费时间。脑子里的货是真想倒出来，可惜同一句话绕三圈回原点。只求过四六级的同学可以水过，想认真学习的同学也有比较多的资料可以用，但课上浪费了很多时间容易造成讲课很赶。一个被反复倒带播放的电台，信号不差，就是同一首歌循环到你想砸收音机。

课程内容：淼淼淼淼淼淼淼淼淼淼（真的水漫金山了） 上课自由度：中高之间 考核标准：口语（给分集中，都很高）10，小测两次20（多薅点分，切记），作文（两篇）10，平时10，期末考试50 讲课质量：水，但考核简单得像数1+1，也没啥破事，代价就是你得自学自喂自攻略，推销给想摸鱼的兄弟姐妹 求求了，觉得说得好就给个赞吧QAQ

上课自由度：会提问，心跳随机加速 考核标准：平时30期中20期末50 讲课质量：水到能养鱼，重点是什么？不存在的，啥也学不到，但整个学期只有两篇作文和查了一次笔记，轻松得像白捡的学分