苏坤 · 大学英语(2)修读档案

课程内容：水，太平洋的水都给你灌进来，堪比开闸放水。 上课自由度：非常自由，想摸就摸，不过去上课还是要去的（要点名回答问题），潜水可以，但不能总抓着救生圈不上船。 考核标准：50%期末＋2次quiz＋口试＋平时分 讲课质量：水，想学东西就别来，不过作业是真的少，一学期只有两篇作文，非常适合想摸鱼的同学哈哈哈哈。

课程内容：大英2课文外加一些附赠课文 上课自由度：高，属于课堂界湿地里摸鱼也无人问津 考核标准：期末+两次小测验+作文+考勤，属于四样钩子下锅 讲课质量：说真的这课听不到什么东西，这时才明白大学英语还是得自己埋头修炼。

课程内容：text，听力 上课自由度：电脑教室的课会统计学号人数，大教室的课会提问（概率点名），你不张嘴话大概率也没人管你，自由度……凑合吧 考核标准：考勤＋作文＋quiz*2+期末 讲课质量：上课很烂，一篇课文能打磨5节课，全程反刍她那套“观点”（女权含量超标，女权一开腔，至少十分钟），就那一小段话够你听二三十遍，句法词汇基本不碰。听力课呢……放录音做题，她在过道里晃悠巡查，写了大概就给表扬，这点还行。作文就更迷，不太清楚她点评的point，字还草得跟医生处方似的看不懂。老说自己时间少，所以不做pre、不做小组作业。慎选！

课程内容：老师比较认真负责，会给一些英语资料和原文，属于把饭端上桌那种。 上课自由度：只要人到了，想干嘛干嘛，讲台是老师的，灵魂是你的。 考核标准：都一样，口语考试会予以一定便利，稍微给你条生路。 讲课质量：属实不行，口齿不清，表达不顺畅。耳朵在现场，理解在别处。

课程内容： 上课自由度：还行，有时会抽人回答问题，像课程内置的随机弹出广告。 考核标准：期末50% quiz20% 作文10% 作业考勤20% 讲课质量：上课挺无聊的，一节课文能讲好久，仿佛在听word文档朗读。但是很适合水，作业不多，给分也挺高，老师很温柔。 另外，在大英课上学到多少东西本就是一种幻想。。。。。。