章黉 · 大学英语(3)修读档案

课程内容：对答案，小组pre，个人pre——没错，这三样就是全部菜单。 上课自由度：高的离谱，根本不管，你就算在底下敲代码敲出《克罗地亚狂想曲》的节奏，老师也当没听见。 考核标准：和大家都一样。 讲课质量：逃，快逃。基本不讲什么，上课除了同学们在讲台上表演，就是老师在对作业答案。作业给分奇低无比，而且提交时间在的晚上10点以前，一不留神就进了遗忘黑洞。平时pre特别多，时间刺客本客。如果你不幸只能选择这个老师，那么恭喜你，你的英语自学能力会得到长足的提升。只要跟着把单词背了就行!!! 五星好评，分期付款。

课程内容：念ppt，让同学讲课，自己却没讲多少……属于学生上台比老师卖力 上课自由度：高，除了英语什么都能学，教室是英语课形状的自习室 考核标准：quiz20，平时作业30，期末50。 讲课质量： 别看我评论了，翻下去看第一条，相当中肯！这老师如果有零星我一定会给……大家快逃！！！

课程内容：课文和演讲、作文，然后就是各种pre。 上课自由度：很高，就没听过啥。 考核标准：平时+小测+口试+期末。 讲课质量：读ppt，pre贼多，质量一般吧，作业贼多，不知道是不是大英三通病。

课程内容：听说读写样样俱到，然后一个都没学到，主打一个全面漏风。 上课自由度：高，高到等于自习，教室就是个大型自习室。 考核标准：平时20%，oral exam 10%，quiz 20%，期末50%。 讲课质量：emmm她到底讲了啥……预习作业贼多，多到做完就等于上完课了，做了就不用听课了，自学闭环完成。

课程内容：大英3教材，外带听力作文套餐，四舍五入是个碳水大会。 上课自由度：高得跟散养似的，请假丝滑，上课老师金口不提问。 考核标准：平时+两次quiz+配音+presentation+期末，一套连招把你送走，总体要求高得离谱。 讲课质量：我不是很满意，上课基本让同学自己讲，名义上升华综合能力，实则英语水平原地杵着一点没动。听力课难度very very big，课前预习繁琐又没用，感觉天天在干没意义的事情，纯属为了完成任务学习🌚🌚。老师为人还是不错的，但讲课确实一般般。总之，慎选(/(°∞°)\)！！！

讲课质量：差，差得像听力软件收费了。 考核标准：期末50%+期中20%（quiz1&2）+平时30%（oral exam可能算在平时里？总之占10%）。 别的部分省略，其他评语很中肯。 平时分给的很高，给了我29.20，这数字精确到小数点后，像财务报销单一样令人感动。

课程内容：大英三四篇课文+TED听力，课文和听力像凑数的麻将搭子。 上课自由度：高，请假宽松得像开后门。 考核标准：期末50+quiz 1和2各10+平时10+pre/speech 10+口试10，算盘珠子还没打完心就先死了。 讲课质量：同学pre占了一半，阅读写作课催眠指数堪比深夜德思勤，听力几乎直接念PPT，连AI配音都嫌这活太机械。但是作业巨多，预习作业尤其多并且感觉没啥意义，写着写着开始怀疑自己是打印机转世。 感觉老师稍微有点老上海人的傲慢，有时会说点课外的东西但是观点偶尔让人感到不适，像泡温泉突然踩到一颗尖锐石头。 看上去会捞人？那又有什么意义。。退步的英语和浪费的时间去哪儿补，失物招领处吗。 建议快逃！

课程内容：课本一半课文，4篇ted，外加演讲写作技巧和听力练习营养套餐。 上课自由度：较高，听力课上睡倒一片，平时课也能光明正大摸鱼，但座位锁死，不能缺席，也不提问，属于被圈养的自由。 考核标准： 平时10%，两次小测（内容是ted、tpo、课文，需提前准备、背诵，有人考25，也有人卷到98）各10%，口语10%，期末50% 另有一次pre和一次模仿配音 助教会给少部分作业评分 讲课质量： 绝大部分念ppt，偶尔扯点别的。 作业相当多，主力是预习课文（我寻思这没啥用）和预习ted、做听力。 我感觉没啥提升，课上摸鱼摸到飞起，效率还不如自己去自习。

课程内容：一半自己讲，一半老师讲。 上课自由度：随便干啥。 考核标准：小测验听力得背内容才能拿高分，难，真的难！ 讲课质量：没啥大长进，也没啥劲。作业多还无用，赶紧跑，快逃。

课程内容：这课的知识含金量约等于把白开水装进矿泉水瓶再贴个进口标签。 上课自由度：非常高，只要不干学英语这事儿，干啥都行。 考核标准：比教的难，因为首先得承认它基本没教啥，但考出来确实难到让你怀疑自己是不是应该会自学咒语。 讲课质量：全程靠自力更生，作业多得像食堂免费汤里的蛋花，捞都捞不完，还没啥营养。 快逃！

课程内容：阅读写作听力口语，四大天王齐聚一堂，然后手拉手一起摆烂，主打一个雨露均沾地啥也不教。 上课自由度：座位是钉死的，跟电影院对号入座似的，所以想翘课？你连自己那张椅子都找不到。 考核标准：课堂表现和出席 10% （包含一次模仿配音，一次演讲，三次小组presentation，小组讨论） 作业 10% （包含每节阅读课前预习作业，一个writing（两稿）） 两次quiz 20% 口语考试 10% 期末考试 50% 讲课质量：阅读课写作课直接化身ppt朗读器，偶尔点开一两个视频当呼吸机。听力课就是音轨快进，连对答案都能省则省，主打一个雨我无瓜。上课绝不提问，师生和谐得像两条平行线。 -课后任务堆成山，但爬完发现海拔没变，想涨英语水平请自备干粮走自学路线。 -老师发音，怎么说呢，音色自带方言滤镜，偶尔还会嘴瓢来个错音。 -演讲和pre结束，点评？不存在的，只负责鼓掌不负责教学。 -quiz的听力和阅读原文，会提前发预告，这波是开卷还能输的局。 -课前预习作业交给助教判分，至于评分标准？薛定谔的猫都比你清楚。 快逃！

课程内容：教材+PPT，换汤不换料 上课自由度：挺高，手底下偷偷玩手机她也懒得管 考核标准：平时作业＋两个quiz＋课堂小组pre+口语小测+期末考试，套餐相当齐全 讲课质量：差，纯人形PPT朗读器，你要是只靠这里的英语课续命，那英语水平就等着雪崩吧 另外老师身上那股市井气真的一言难尽（贬义）老上海那味儿 而且给分特低，也不知道到底捞不捞人，看过聊天截图写着“虽然同学们的分数可能不太理想，但我相信大家学到了东西，这就够了”，咱就是说听君一席话如听一席话