非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
热点议题英语听说与思辨 · 修读回执档案
共 12 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己编的教材,私以为对听力加成最大,比如那些挖空的news和采访之类,都是地道的英语硬货,还配小组讨论等等。每节课还有挺有趣的时事视频加餐
上课自由度:没请过假不知道,不过会固定座位
考核标准:跟大英三一个模子,课文听力是要小测的而且量挺大,另外有口语考试是debate测一周,再叠个期末考试
授课质量:高,老师是真的用心备课的那种,但美中不足就是这个破小测要背的东西有点多,期末周极不友好,可又觉得它确实对英语有拉升(期末英语比上学期高十分,听力真的顺耳了而且嘴巴也敢动了),老师还会甩资料等等,总之给到一个推荐,谢谢老师的帮助
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:参考教材是《学术英语听说教程》。主要配置是听老师讲ppt、刷TEDtalk/新闻视频磨听力,还得分组pre
上课自由度:一般。有固定座位表,你缺席一下老师目光一扫就锁定了,跟进站安检似的。但请假相对自由,提前打个招呼基本放行,老师很温柔(但最好别请太多)。课上老师基本不管你做什么,躲后排拿个电脑打游戏也行,只要脸皮够厚,泰山崩于前而色不变。
考核标准:考勤/课堂表现15% Pre10% 口试10% 期中考试20% EPT40%
前面几项基本上是白送区,我英语口语比较好,上课不怎么听但基本节节课在/缺课请假,平时分94.5/100。口语差也没关系,态度拿出来,老师一般也不会揪着不放。
期中考试本学期是14周做了一个听力小测,基本就是听文章填词汇/句子的空格,个人觉得难度不高(仅供参考,我EPT96)。
EPT就是EPT,看个人水平,这个也赖不着别人。
授课质量:一般,老师口语水平比较一般,上课也基本是单口干讲。TEDtalk挺有意思的,摸鱼摸累了可以抬头补给一下。
整体是个不功不过的选手,方便摸鱼 请假容易 事不多,给到一个夯
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 陈芳历史匿名回执 ·
课程内容:学术英语听说教程这书,每周开局先来一发三人小组pre热情轰炸,然后赏你几分钟跟同桌用英语互相尬聊。老师放书上音频视频,配worksheet填空,主打一个听力现场处刑;偶尔带大家过书上单词填空(要提前做),而本人,常常因为没做,被老师精准锁定并亲切问候——那一刻我就是全班的CPU,被点名点得通红。
上课自由度:还行,不点名,感觉每节课都有勇士没来,只要pre的时候别当失踪人口就行。
考核标准:
听说小测20(拿课上放过的视频音频搞听力单词填空和回答问题)
平时40(含oral test15:四人组队,先自己一分钟总结新闻,再四人正反方辩论,纯纯英语嘴替生产线)
期末40
大头还是压在期末身上,感觉老师也不会在平时分上为难人,本人口语说得是一拖,但分也不太低——属于嘴在摆烂,分在偷偷报恩。
授课质量:很有热情且认真负责的老师,每节课听力填空其实对期末考试和听力都很有帮助,给的自由交流时间也提高了口语水平。推荐!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:各种听力材料的泛听和口语练习
上课自由度:一般,座位纹丝不动少个人一眼就穿帮,况且英语本来就是小班制基本插翅难逃。不过本人盘踞第一排基本上每节课都在手机上赛博修仙她也懒得管,我后面甚至还在高数大物概统作业上开荒老师也没有说什么。
考核标准:太复杂了,下面有同学写了我就不写了
授课质量:还可以,英语课嘛想学好英语肯定是跟英语课本身没什么关系的
老师给分很不错,我们班应该是有11个上90的,我觉得总共30个人这个比例很不错了。小测就是课上讲过的课文,材料比较多所以复习时间比较长,但是只要你花了时间就能拿高分,平时作业也不多,主要就是aigo的口语练习。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:耳朵进英语嘴巴出
上课自由度:低到像被安排进高中教室,座位写死名字,一节课就是听力+讨论连环暴击
考核标准:(其他人写了)作业和课上要干的事情非常多,怕麻烦的慎选!但给分也是真不错
授课质量:4/5,感觉有点像高中英语课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:《学术英语听说教程》,老师是主编——教材和主讲人双厨联动了属于是
上课自由度:中偏下,具体表现为:
* 第一节课位置随便坐,第二节课座位**先到先得**,然后拍照记录本节课的座位表并以后都照此执行,一次落座终身绑定
* 上课玩手机不管,但会随机抽人回答问题(有时是开火车)
考核标准:Attendance & Class Performance 15% + Group Presentation 10% + Oral Test 15% + Quiz 20% + EPT 40%
* 最后呈现出来的40分平时分应该是前三项加起来的,鼠鼠上课基本不主动发言、pre水水的、口语中等水平能拿到38.4(96/100),老师还是挺能捞的;课后要在AIGO上完成口语练习,以完成度计分
* Quiz范围提前告知(全听力,从里面抽几篇出题),但要把这么多文章全拿下也不太现实,加上上学期的个性化英语没有Quiz,准备时心里比较没底,不过做完手感其实还可以
授课质量:尚可。
* 上课就是听国内外News、TED之类的,做听力练习,然后Discussion/Debate。老师人挺好,还发很多听力材料、练习题(自愿取用,绝不检查)。
* 第15周第一节课考Quiz,第二节课限时现场作文(不知是否影响总评,不过就算是也微乎其微),有点难绷,不过可以给CET6、EPT热热手
* 第14周最后发布一个问卷让大家给比较好的三个pre投票,但pre一周一个早就忘了前面组讲了啥,那个小程序最后还是有一半左右的同学投不上票()
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课上基本就是听力轰炸加开口输出,难度有那么一丢丢,特别适合话痨型选手和想练听口的同学。另外老师那捞人的力度,堪称水下捞尸队。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
事是比较多些哈,课堂pre+听力小测+口语小测三件套齐全,作业复习资料也像下饺子似的往外撒(当然你随手想跳也不过筛子),上课听力口语都会练到这门手艺活。给分确实是有得聊的,老师脾气也算是一瓢温水挺和蔼的,做事也认真到位的类型。个人看法是如果你正好考场前去考六级,想顺手把英语听力从六层掉出来的水平给捡回来,这门课还是挺能用的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:
老师自己主编的教材(?)反正大概就是新闻和Ted Talk拼盘
上课自由度:
高在老师基本不管你在下面干嘛(不过还是得出分后再来看)
低在固定座位,还会偶尔抽人起来回答,对i人鼠鼠来说简直是社死抽奖。
考核标准:
Pre,小测,口语,平时分,期末**五福临门**。鼠鼠最恨口语,真就啥也憋不出来,口吃都给整复发了🏳️Pre也挺吃队友的,小测就是从课文里抠一段出来听写、回答问题之类的。
授课质量:
怎么说呢,一上课第一印象就是**梦回高中英语课**。老师人确实善良耐心,有点小口音。资料发得也慷慨,一堆六级和EPT备考资料,想卷英语的同学应该会喜欢?
但缺点就是破事真的多,对这门2学分的大英来说似乎有点不太值(?)反正从六级开始到口语结束一直在搞英语也不见多少回报,可能是鼠鼠自己菜的问题。不过就**目前投入产出比**来看,能选其他老师就选其他老师吧。最后蹲一手总评给分,还是希望老师能捞捞球球了。出分后再更新。
更新:给分还挺好的,班里也有1/3能上90,平时分给的比较正常,事情虽然多但不至于一点价值都没有。
总结:事情多,分不会太低的一个老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
老师负责到你想给他送锦旗,人也好,六级和期末考试练习题备了一箩筐,每节课内容都是精雕细琢出来的,备课这事儿属于掏心窝级别,实用货很多,真心想提升英语的来了就像老鼠掉米缸。
但活儿也是真不少!
听力小测验范围广到让人怀疑人生,要复习的内容多得能砌墙。
口试是发表对新闻的看法,四人一组辩论,嘴皮子得练。
还有pre,每个小组的pre要打分,最好别照着稿子念,念稿等于自曝。
每节课下来老师会布置一些任务,但做不做全看你自己有没有那个心想学。
老师真的很用心很负责!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
课程内容:lz是大英三升上来的,本来报了口语但是掉了——老师是这门课教材的主要编写人员,热情是肉眼可见的,但讲真,这课的实质跟大英三基本是同一个妈生的(懂的都懂)。总任务打包如下:一次小组英语演讲(配ppt)+每节课后作业(这玩意儿可以水,攒到检查前一次性清仓,老师不搞每周抽查)+quiz(有点挑战性,要背)+oral test(当场开辩论,主打一个措手不及)+期末考试(全年级统一卷)。
上课自由度:lz这种资深逃课惯犯,大英的课都没敢翘过一节,您各位还是悠着点。老师学期一开始就把座位表焊死了,对号入座别想飘。尤其当心,每周任务量不小,碰上填空之类的,小心被开火车精准点名到头上(lz就中过一次,毫无准备,纯纯无奈)。不过呢,群里可以请病假事假,请假条这种东西老师不稀罕。
考核标准:平时分占40%【出勤和课堂表现15%,小组pre10%,口语考试15%】,期末40%,quiz 20%。
授课质量:仁者见仁,智者见智。不能说不好,只能说lz不太感冒。如果你是想好好学习、提升英语的好宝宝,那在老师这儿能捞到一箩筐需要的练习题,老师也乐意跟同学唠;之前因为小组pre给老师发过一封邮件,回复超级详细超级温柔友好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 潘之欣历史匿名回执 ·
作为一门听起来像给你量身定制的英语课,这课quiz、pre、口试、期末主打一个全家桶套餐,考核方式和授课内容本质上就是改革前的大英4换了身马甲,建议酌情选择,别问,问就是谨慎。
我个人最想原地爆炸的还是quiz。复习quiz等于毫无意义地死记硬背课文,无聊无用还顺走你大把时间,纯纯的时间刺客。今天第一节课看到大英四还有quiz,我天都塌了😄
哦对了,quiz的形式从机考改为在第15周课上进行,并且quiz完还要当堂写完一篇议论文😃
2026.6.3更新:
老师把议论文挪到了第十四周的课上,讲完六级、ept、口试、quiz的注意事项之后,议论文有多个可选主题,并且也许大概不计入分数,目的是练手。老师很和蔼可亲,会问同学们的需求建议与解答问题。
等到quiz和口试结束之后再来更新一下体验
6.16
quiz是纸质形式 体感不太难
(如果纸质形式还能产生捞的空间的话当然就更好了)
口试的形式是新闻评说+4人分组辩论,当场抽取题目并给10分钟准备时间
各凭本事了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要