卢小军 · 大学英语(5)修读档案

课程内容：主要走汉译英路线。 上课自由度：非常低，一直点名提问，差不多一节下来班上每个人都要挨个过一遍。 考核标准：pre+一次小测（考核内容多到往里灌）+一次小组大作业+ept。 讲课质量：朋友们，我这可是真心话加急：快逃，别回头。老师每节都布置作业，一次写透基本得耗30min+，还热爱随机抽人站起来做题。更要命的是大作业和pre都按小组打包出货，每两周还会再发一次小组小作业，组员要是一堆摆烂人，那你真能把拖航母这活儿体验一遍捏。

课程内容：内容硬核得像块压缩饼干，上课翻译任务一堆堆砸过来，课后作业也比较多。 考核标准：给分很高，平时的quiz基本都能95 96。 讲课质量：老师很认真负责。

大英五里最吸蓝的选项之一，每次课后都散落着翻译作业+一次小组pre，对语感和口语功底就是一顿灵魂拷问。会冒出翻译兰亭集序这种阴间任务，参考基本查无此人，作业质量不高直接对平时成绩造成真实伤害。唯一好康的是结课后卢小军在群里分享诗，写得也没多好，偶尔看一眼有点节目效果，属于课后彩蛋区。

上课自由度高冷到像冰窖，笔译练到手腕怀疑自己是不是在搬砖，但偶尔他掏出一首自己写的诗，看他现场装呗，还挺下饭的

课程内容：笔译，各种翻译理论 上课自由度：低，签到，上课随机提问，而且讲课密度高到不给你走神的机会 考核标准：每节课有翻译作业+小测+ept，小测给分似乎是100-（扣分/10）=最终得分（我预估60-70结果96） 讲课质量：确实能学到很多，但知识量有点太大，基础不够好的同学不建议选

课程内容： 上课自由度：不高，上课会随机点名提问，手机想摸鱼？梦里摸 考核标准：这事请看其他三位同学的回答，我这边就不复读了 讲课质量：人超级好，内容超级丰富还自带他自己整理的资料包，认真学是真能捞到干货，最后一节课还特意拍了合照，结课半年后四六级考前居然还给我们甩资料

课程内容：笔译的tricks and principles，翻译理论（主要是同学pre）之类 上课自由度：会点名，一节课能点个五六成，建议手机揣好别浪 考核标准：quiz*2，pre，ppt制作，但平时分挺高的 讲课质量：老师会在课上狂甩词汇表达，攒一攒对考个ept四六级啥的还挺有用，实打实的翻译理论研究反而没怎么专门讲。偶尔发呆老师也不太管（笑哭）而且老师确实挺关心学生的，也是我见到第一个结课特意合照的必修课 （老师还会发一些自己的诗作等等

课程内容：老师自己编的教材和一些有关翻译的资料、论文，这门课的拓展材料本质是老师向我们安利他图书馆里舍不得卖的宝贝。 上课自由度：好好听讲做笔记，时不时会喊人来翻译句子或者单词，仿佛进行快乐版的法庭起立答辩，心脏由平静瞬间到心律不齐。 考核标准：EPT+两次小测+展示，三者没有一种想放过你。 讲课质量：老师还是很博学的，每次听课跟开荒一样orz进度稍微有点堪忧，主要是旁逸斜出的拓展很多。小测还是很难的！句子都是从硕士生的翻译教材里摘的，虽然划了范围但是背到怀疑人生，最后开考了还是会有一堆想不起来了QwQ，感觉自己在同时扮演学者和老倒霉蛋。

课程内容：笔译，主要是汉译英，就是从中文搬运到英文工地。 上课自由度：硬要摸鱼也行，只要脸皮够厚。 考核标准：小测（1小时做题）+pre（介绍翻译理论）+EPT 讲课质量：很硬核，讲的很好。