非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
爱的艺术与人生 · 修读回执档案
共 33 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:一场关于各种“爱”是啥玩意儿的定义大会、研讨会,诸如此类
上课自由度:高到离谱,人往教室一坐,就当你是一尊参与开光的佛像
考核标准:课堂表现5分(在微信群里扫码提问,也能算一分,别人还看不到你的名字,简直是社恐的专属小号),平时作业15分,剩下的是小组作业
授课质量:说实话在鄙人眼里,老师有些观点吧有一丢丢像是从相册里翻出来的,但也不好说不是如今这世道把神圣的爱情给腌入味了,第一节课我本是揣着感受身边亲情友情的企图来的,结果铺天盖地基本都是爱情,好在后面的课里还是有很多其他的情的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:
讲解爱 分享爱,爱情学概论的现场版
上课自由度:
高 干什么都行,来上课像来咖啡馆蹭座
考核标准:
小组大作业+个人大作业+个人平时作业2次
授课质量:高 但是给分这块不好评价,属于薛定谔的分数
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:老师声音温柔到像开了降噪耳机,主打一个“爱”字宇宙大乱炖,爱情、亲情、友情,全给你端上来
上课自由度:很高,但人必须到,主打一个肉身签到、灵魂自由。每次课前扫码签到,第二、三节课分小组,分完小组后位置固定,像被焊死在座位上,会有小组在微信群内说明人员数量。最后一节课还来个点名,突然袭击一下,让你知道什么叫“爱会消失,但点名不会”
考核标准:两个平时作业,一个是认识自我的ppt(15分),另一个是爱的故事分享(10分)。期中一个小组作业汇报(40分,个人建议小组成员没什么合作意向,都比较摆的话,最后可以选择ppt演讲,得分也还行),期末个人大作业(30分)。最后给分也还行,属于是爱来爱去,最后爱到了绩点
授课质量:较高,老师很尊重学生的观点,很温柔地跟学生讨论,温柔到你都怀疑自己是不是在吵架
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:对爱的分析,基于一本解析“爱”的教材,上课像走进了情感版古籍注释现场。
上课自由度:高,放你在爱的海洋里自己游。
考核标准:出勤+大作业,两板斧。
授课质量:老师很好,关于上课的内容,不同的人肯定有不同的观点。能让你脑子动起来就够本了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:干什么都行,教室就是你的快乐老家。
考核标准:小组拍微视频 PPT 2000字论文。
授课质量:老师很温柔,讲的多是人生里能用得上的东西,作业看着一堆其实花不了多少时间,老师还会讲自己的人生故事,真的推荐!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:一门关于爱的课,你说它能硬核到哪去?所以它比较水,但也不完全水(笑),属于薛定谔的水。老师全程输出她对于各种爱的看法,亲人间的、朋友间的、爱人间的,主打一个爱没有标准答案,这门课不是教你成为恋爱大师、也不是给你指点迷津,而是让你从老师的话里捞灵感,顺便被课堂上爱的氛围腌入味~毕竟老师是幸福感很高、很温柔的人,整堂课真的全程充满爱的氛围2333老师人真的很可爱很温柔,还会在课上讲自己的爱情故事,上完课我又相信爱情了(误
上课自由度:比较自由,会注意谁没来,但你上课摸鱼她完全不管,困到不行直接跟老师说,她也会允许你睡觉(老师本人这么说的,不过我没试过哈哈哈)
考核标准:有平时作业、小组作业和期末大作业,还有课堂互动分,作业光看量有点多,但做起来对自己来说是个思考的好机会
讲课质量:内容可能有些许陈旧和主观,但话又说回来了,这只是老师自己的看法,听完一笑了之还是吸纳进来,是你自己的自由
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:基本上每节课都要签到,签到条就是你的人影打卡机。
考核标准:有一个小组大作业,平时作业和期末大作业,课堂回答问题算分,个人认为作业量有一点点多,像往背包里无缝塞砖。但是老师人非常好,很可爱的一位老师。
讲课质量:空。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:四种爱
上课自由度:高
考核标准:小组pre和论文
授课质量:高,老师很好很治愈——这门课就是你的精神按摩房
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:老师把她对爱的理解往外一倒,你接不接得住看造化
上课自由度:高到离谱,基本属于放养,不太管你
考核标准:论文+小组pre,就这俩,不整花活
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:就……有点水吧(),我作业做得跟模范生似的,给分却像在发放安慰奖。
上课自由度:自由到老师基本处于不管状态。
考核标准:小组pre,期末大作业。
教师:人倒是挺好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:相当可以。
上课自由度:不点名,但会盯着小组座位数人头,课堂上自由如风。
考核标准:小组pre,个人大作业
教师:温柔本柔。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:体验良好,感觉像在情绪SPA里坐了一学期。
上课自由度:嘴上说不点名,但你不去会被一眼发现,因为大家是按小组坐的,空的座位比道歉短信还刺眼。
课上很自由,可以做其他事。
考核标准:小组pre,个人大作业。
教师:老师很温柔,温柔到让你不好意思摸鱼。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 陈玲玲历史匿名回执 ·
课程内容:不错的一门悠闲水课,到第二节课会组团搬凳子去看电影,小组也要上台pre,还还挺好耍的。
上课自由度:中途做过几次点名微抽查,课上风筝线放到超高,能顺手刷作业,要请假招手即止。
考核标准:组成结构写着平时分-自我 introduce 作业-爱的故事分享-小组pre-大作业(论文)。
教师:是一位嗓音性格都很温和的文科老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要