新中国法律与中国社会 · 修读回执档案

课程内容：从古代中国、当代西方和当代中国三个视角，围绕财产权利和人身权利的制度安排，讨论中国法律规范的发展与变化，中国法律与中国社会的互动关系。（摘自课程大纲，确实是按照这个讲的） 上课自由度：高，干啥都行，基本属于放养式法学体验。 考核标准：一篇期末论文，没有期中考试，直接一锤定音。 讲课质量：高，对法律感兴趣的同学必选，工科的同学也不会听不懂。老师还会偶尔来点情景剧，请同学发表观点，有意思到像选修了法律剧场版。

课程内容：中国法律及社会，会结合实事来讲，挺有意思，老师水平很高 上课自由度：极高，课间签到，不点名，不提问，300人大教室，坐了就跟回了自己家一样自在 考核标准：小论文，出席 讲课质量：很不错

课程内容：法律的深入理解，以及现代法律与社会的关系，相当于给法盲开了一扇天窗 上课自由度：高，印象中好像提过会点名，但整个学期愣是没点过一次，那张点名名单估计是拿来垫桌角的 考核标准：期末一篇3千字论文，还好 讲课质量：高，带着学生沉浸式逛法律世界，分析法律对财产、人际关系的作用时，讲解细得跟剖荔枝一样，让笔者理解了法律在这些方面的矛盾与价值，作为一个工科学生收获还是相当巨大的，脑壳都被滋养了。

课程内容：东西方的伦理与法律，以及一些事例，属于文艺启蒙+案例合集 上课自由度：较高，有些许互动，不算太放养也不算太严 考核标准：个人大论文，一个人扛下所有 讲课质量：老师讲得蛮好，认真听的话可以引发许多思考，从不同角度看问题，就算最终不动手也能动脑。

课程内容：通过一些案例，将其放在中国社会的大背景下分析中国新时代与旧时代的法律系统的变化，等于把法条放进社会这个培养皿里观察 上课自由度：比较高，学期可能有几次点名、提问，属于自由放养但偶尔点名查岗 考核标准：平时10%+期末90%（论文），期末一篇论文定生死 讲课质量：比较高，可以讨论，在能讨论的课里算是能张嘴的

课程内容：本质上是在讲法律，但听到最后脑子里只剩下一句话循环回荡，what so what so so what 上课自由度：松，堂上随便干啥，这就是超级大课堂看水的地方 考核标准：一篇期末论文收关，随手找一个案例的案例分析法律认知就行 讲课质量：中段可能多少显得有点枯燥，对法律有热情或者只想蹭点学分的都欢迎登陆。

线上学的这门课，签到不太了解，这题我跳过。但课本身是一门很有意思的课，对我这种工科生来说差不多就是法律入门，学起来并不吃力。最后大作业是写对案件的想法，也不难。老师是一个很好的老师，也很耐心很积极地跟同学交流思想，这个没毛病！