历史匿名回执 ·
高琪和xxb这俩可以直接登顶凯原畜生榜榜首了,绝代双骄,甚至同一天出分,堪比两颗陨石同天砸头上。肖俊都不如的东西,这话我就是原样转述的,懂得都懂。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 44 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
高琪和xxb这俩可以直接登顶凯原畜生榜榜首了,绝代双骄,甚至同一天出分,堪比两颗陨石同天砸头上。肖俊都不如的东西,这话我就是原样转述的,懂得都懂。
历史匿名回执 ·
平时既不考勤也没作业,那我请问期末平时分哐当扣掉二十分是哪门子操作啊老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:💩 上课自由度:高 考核标准:一个根本不存在的平时分为啥不能删掉啊😓😃平时分比期末分还低来卡我绩点啊。。。。你这算人吗 授课质量:低
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:这玩意儿写起来跟拿指甲抠水泥地一样,写死我了 授课质量:
历史匿名回执 ·
我是真的绷不住了你这到底在讲什么 你干脆把平时分取消掉得了。。。。。怎么又来一个平时分比期末分低的
历史匿名回执 ·
论哈哈这档子硬件,哈里斯和哈琪米两位重量级选手不分伯仲。
历史匿名回执 ·
您本质上到底在台上输出什么内容 再看成绩:平时分这块您又是在搞什么行为艺术
历史匿名回执 ·
暫時不理解為什麼上課一直都在繃不住,我怎麼就笑不出來
历史匿名回执 ·
要不是毕业要这条命挂着必修俩字,谁会主动迈进这栋楼啊……
历史匿名回执 ·
平时没缺到点名,互动也是积极举手那挂的。 期末认真整理了笔记,考场上也按教学内容完整又认真地答了个遍。 结果呢,出分最晚,比其他法学科目晚了四到五天。本来以为老师这是判得过分认真,出分一看——夺少? 高老师这是拿脚给我的分吗?
历史匿名回执 ·
不是哥们儿,你考前那个慈祥的微笑我还以为是“放心,有我在”,结果你反手一个背刺,平时分直接给我干哪儿去了啊😅?这波是考前给糖,考后掏兜啊。
历史匿名回执 ·
6.14考的试,6.28跟xj一天出成绩,以为憋了个大的,原来给分也要对标xj啊?我还以为你们是暗地里组合成个“出分拖延双打冠军”。 本院绝代双骄:xj-gq,一个负责拖,一个负责压,配置齐活了属于是。
历史匿名回执 ·
课程内容挂着环保的牌子,实际质感跟通识课有一拼,但比这更让人想起都牙痒的是平时分——阿花,凭什么你能在一点扣分依据都没有的情况下,轻飘飘甩出这么低的平时分?
历史匿名回执 ·
。。。这是横竖非要我不明不白白干一整个学期呗
历史匿名回执 ·
不愧是xj的好朋友,和xj这一对凑齐了正好卧龙凤雏二人组,齐活
历史匿名回执 ·
课程内容:说不清大概是什么正外部性、负外部性、政府失灵、市场失灵、公法私法化、私发公法化和mbti研究法…… 上课自由度:高,不抓人 考核标准:平时三期末七 授课质量:很难讲,因为课程内容薄得跟纸片一样,在法考里也就只值2-3分,所以只好拿上课时间填一填这啊那的,这本身没毛病。可你扯mbti是不是玩得有点过界了? PPT排得乱七八糟,期末复习的时候往下翻直接想上天台 当初说好不抓出勤的,结果平时分给得极差……实在悟不透悟不透 此处借用某位哥们儿的金句:上海交通大学凯原法学院有海量垃圾的课程如《环境资源保护法》
历史匿名回执 ·
好家伙,连阿花也偷偷磨刀啊,笑死,原来浓眉大眼的人设都是用来降低防御的😝。
历史匿名回执 ·
阿琪,你这平时分是在跟全班玩真心话大冒险呢? 请感受一下哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈(此处循环播放)
历史匿名回执 ·
亲爱的高,你入睡了吗 你这打分和其提到底差在哪,其提好歹还肯把平时分喂到满嘴
历史匿名回执 ·
更新:不是,老师你这手给分是闹哪出啊…?? 啊??????? <font size=30>老师 就这2学分的课 也非要让我难受一下吗</size> <space> 老师本人是挺好的,可这内容真的很难评,跟正经专业课比,这门课更像研讨课或通识扫盲局…考试到时候怎么整啊,呃