非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学史 · 修读回执档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 周钢

历史匿名回执 ·

课程内容:数学史。 上课自由度:非常高,从不点名。 考核标准:本来说最后一节课抽查笔记、顺便认个脸熟,结果因为网课没搞成,考试改成开卷。 授课质量:高,感兴趣可以来听听,老师会甩出一些挺独到的见解。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周钢

历史匿名回执 ·

课程内容:数学家的奇闻逸事,课本上没有的老师给你加餐。 上课自由度:高,一个学期随便听听,属于耳朵打开了人没到也行。 考核标准:开卷考试,书到考前方恨少但要开卷所以也还行。 授课质量:高,老师讲课很有激情,陪聊一样把有趣的故事往下甩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 周钢

历史匿名回执 ·

课程内容:数学家和数学方法到底怎么一步步长出来的,像看一部没字幕的数学界权游前传 上课自由度:网课,高,没作业,属于是把“上学”这件苦差事按在地上摩擦出了自由的味道 考核标准:期末考(据说还要笔记,但这次线上上课,所以没有笔记要求)。笔记真的多,期末考要写的字也多,像被罚抄武林秘籍,而且可能会涉及到一些上课只是随口一提的人物,随机掉落的NPC你得自己去百度抄一些 授课质量:高,老师肚子里货是真的多,认真听的话就像跟着导游在数学家的历史里乱逛,能把这群大佬是怎么发育起来的看个明白。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周钢

历史匿名回执 ·

课程内容:中外古今数学史——从结绳记事到微积分扫盲,听着像百家讲坛数学分坛。 上课自由度:非常高,可以干自己的事情(可以一边划水一边听老师讲故事),平常也不点名(期末前一次课会点名看看这张脸是否熟悉)——期末前来认脸,像不像期末大结局前编剧给配角一个露脸镜头。 考核标准:期末考试的时候会看笔记,笔记要手写+期末前点一次名认脸是否熟悉+期末考试开卷(会提前告诉题目,准备一下加上自己理解就好)——开卷考提前给你剧本,你稍微排练一下就好,相当于带答案上台表演。 讲课质量:讲课非常有意思,可以当故事听,nice!还是能了解一些东西的,听听还是有收获,可听性很高,想划水也没关系。老师站在那就可以开始讲,见识比较广。非常非常棒!——老师站那儿就是个自动播放的TED,你划水也能蹭到点东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周钢

历史匿名回执 ·

课程内容:一堂课把中外古代近代现代数学家的八卦连计算史、证明史一锅炖,知识点跟说书似的往下掉。 上课自由度:高得能原地放羊(平时不点名,就倒数第二节课看你脸熟不熟外加课堂笔记情况,给你发平时分)。 考核标准:平时分10%,期末考90%(开卷,提前扔二十多道题库,全是开放性简答题,自己回去掉书袋查去)。 讲课质量:蛮有听头。老师是恢复高考后第一届大学生,北大数学系本博毕业,90年代就是数学系副系主任,现当代数学家和交大发展里的料抖得跟仓库似的。老师自己说了,这门课就务虚,大伙儿一起吹吹牛得了。(当然,年纪上来了,个别细节记岔也正常,建议让搜索引擎当个裁判辩证着吸收;不过三十年老这门课,基本不怎么带参考材料,往那儿一站能从任意一位置无缝往下顺)期末给分对已经够上优秀的前百分之三十同学那是真大方(有一些95以上)。平时笔记就算你自己没写,传承链上也拿得到,期末掏出一份手写的应付检查就通关。期末还是得端端正正重视,花时间翻资料外加各抒己见,你砸多少努力分数就长多高,诚不欺我。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 周钢

历史匿名回执 ·

课程内容:数学家的故事,纯纯的《人类群星闪耀时》数学分闪。 上课自由度:高到离谱,不点名,属于是你去不去教室全靠缘分,老师主打一个随缘。 考核标准:本来说要查笔记的,结果网课一开,直接变成“笔记?什么笔记?”,考试还开卷,这波属于是老师自己先把作业给豁免了。 授课质量:内容确实有意思,但老师似乎跟电脑有仇,网课体验就……只能说知识在输出,操作在摆烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口