邓涛 · 中国近现代史纲要修读档案

课程内容：一节课拿来自个儿pre，剩下两节课对着课程组统一整理的那个神级pppt复读。不过这课顺便会撒一把散装历史冷知识……竖起耳朵听听倒挺带劲。 上课自由度：高得仿佛半开放自习区，只要不往头上顶那副头戴耳机，剩下你自由发挥。整学期只签到一次，是助教肉身到场挨个点，平时没人盯梢，也不用canvas骚码儿。 考核标准：平时40、期末60。平时分离给满还隔着一段青训提升空间，就赖你跟老师互动；期末会开启下海捞人业务。 授课质量：高。期末直接圈重点帮你渡舟，差不多80％的死穴出自重点页。许多题目更是课程的教辅手办续作，原命题复印过去的。

平时分直接给满，估计是前两周猛猛上台发言的战果。 （平时构成有这么几项：①前两周演讲和发言②期中论文③3~16周分组演讲。所以第一项拿满4分，也不代表平时分就稳满)(这学期canvas上显示老师没布置过签到，跟下面评论对不上，八成是压根不是同一时段的课) 期末考感觉挺能捞的，选择题我至少扣了3分，结果期末总分55。 另外老师画的重点是真准，占大头的多选题知识点全给覆盖了，单选有2个没覆盖到(单选不少都是那本册子上的，后面评论应该有讲)。 综上，强烈推荐。

课程内容：懂得都懂，不懂的也不用我多说了 上课自由度：中，时不时签到，主打一个薛定谔的抽查 考核标准：40 60 授课质量：还行 卡绩，老师明确说过平时分不会很高，问题来了：附加分四分都薅到手了，签到和pre一个没出岔子，平时分还是这么寒碜，我是真的迷，迷得像在看魔术——知道有机关，就是找不到在哪

课程内容： 前半场是两个小组pre，完事儿老师开始抓壮丁举手发言、或者对着pre原地发问。后半场老师讲课，讲了啥我确实不知道因为我没听，不过他会偶尔抛出几个小问题看看有没有勇士接锅。 上课自由度： 不能戴头戴式耳机，听不听随意，电脑随便敲。（这规矩是老师第一节课直接贴ppt上的） 考核标准： 平时共40%： 1. 课堂小组发言20%：老师亲自随机抓4或5个人凑一组，主题和时间都给你安排明白。 2. 期中作业20%：宏观大综述也行，小专题（比如事件与人物）也行，对课程的碎碎念也行。1000字左右，上下浮动随缘。 3. 考勤扣分无上限：点名没到扣 2 分，点名后 15 分钟内溜进教室只扣 1 分。（一学期一次无假条请假机会，前提是课前在微信群留言请假）这学期大概就学期中间点了一次名，而且大早上老师就开始在微信群里疯狂递眼神。 4. 课堂加分不超过 4 分：点评或举手回答问题加 1分/1 次；参加前两周的课堂发表或辩论加 3 分。点评或举手回答问题加 1分/1 次；参加前两周的课堂发表或辩论加 3 分。 期末考试60%： 60分的卷面。10道单选，10道多选，2道辨析题，2道大的材料题。 考前会划重点。 微信群里塞了本《“中国近现代史纲要”学生辅导手册》电子文档，上交出版的，知识梳理带题一条龙，考试几乎全部选择题和辨析题都在里面蹲着当原题。 授课质量： 综上，这位老师属于好拿分那一挂。真想听课的话他也不照本宣科，我一个历史零基础选手，听他对历史事件人物的各种解读，也算是狠狠进账了不少。

(注: 以下所有内容都是基于我本人在本学期上这门课的经历) 1. 上课自由度: 头戴式耳机？门儿都没有，哥们儿你这装备属于违禁品；一学期一次线下签到，还能代签，等于给你留了条活路；一学期一次免假条请假，额度比年假还金贵；至于你听不听课——老师表示：你在不在线，我佛慈悲。不在意，真的不在意，你在下面开黑他都能当你是在做笔记。 2. 除了期末以外的分数: 我课堂发言两次，平时分39，期末46，39+46刚好85，这分像是被谁从悬崖边一把薅回来的（？）谢天谢地谢捞人。 3. 期末考试: 会给划个考纲，你以为拿到通关秘籍了？然而不是所有题都从里面出，考纲是地图，考场是迷宫，地图上没画的那条路，才是你要走的路。

课程内容：学生pre和老师讲解，内容很丰富，老师的讲述由浅入深，没有理解难度，基本上就是把知识嚼碎了喂到你嘴里，还附赠“咽下去指南”。 上课自由度：较高，偶尔点名，上课不影响只要其他同学不戴头戴式耳机干啥都行，这宽松程度已经是“只要别在教室炒菜就行”的级别了。 最后一节课除了划重点还看了电影，属于是期末前的集体心理按摩。 考核标准：40%平时+60%期末 推荐踊跃回答问题来提平时分，有4分的加分，这4分就像游戏里的血包，放在那儿了，拿不拿看你自己的手速。 授课质量：神中神，考前划重点全部命中，这命中率连自动瞄准都得喊一声大哥。

课程内容：课本？课本是谁，不熟。主打一个时事漫谈，老师把自己的看法和见解哐哐往外掏，还疯狂招手让学生进来唠，内容一点不催眠，一个pre点评加学生互评，半节课直接蒸发掉 上课自由度：高到离谱，你在底下干啥基本没人管，一学期好像就两次突击签到，跟中彩票似的突然袭击 考核标准：40平时分+60期末 授课质量：鼓励大家点评pre、鼓励发言，关键发言答问题平时分+1分，上限为4分，只要张嘴答了，平时分基本都挺体面，期末应该也有捞吧，给分感觉还可以。最后一节课还给大家放了功勋，还真挺好看的

课程内容：近现代历史 上课自由度：高，偶尔签到，基本不管你。签到前大概率群里先喊一嗓子。 考核标准：回答问题（4分，一次一分）+小论文（自选主题，基本给满）+签到分（迟到15分钟以内不算迟到）+期末考（60分）。平时分基本除了回答问题都给满，我因为刚好卡绩老师还在平时分费心捞了我一分，特别好。期末考建议狂刷老师发的电子书上的题，原题好像挺多。 授课质量：史料细节管够，听起来挺有意思。老师也会对各种历史事件点评两句，认真听可能有点收获，能顺带补一下高中没学的历史（）。

上课自由度：高，签过一次到 考核标准：平时40（小组pre+大作业+回答问题有加分，上限4分）+期末60 授课质量：还不错 给分有点一般吧。我回答问题加了3分，论文拿过优秀作业、期末还上台分享，pre也是老老实实做完，平时分也才36。期末考点划得很准，我客观题全对、主观题全写满，划的考点基本一字不差填上还自己补了一堆分析，最后也就56，还算行吧。总的说，想满绩难度拉满，但期末照着他划的考点认真复习，分不会太难看。

课程内容：近代史和pre。 上课自由度：高，canvas不签到，一学期会有二到三次线下签到（一般安排在期中和期末），但可以代签（我就是这么干的）。上课时可以做自己的事。 考核标准：平时40%。据说老师的课都会预扣四分需要上课发言凑够四次一次一分补齐，但平时分也不会满分，大概一是由于pre打分均一化处理，二是由于期中1500字大论文还是有均一化处理。一次线下签到不去总评扣两分，当天补签可少扣一分。期末60%，期末直接出60分的试题并且有题库可以买到。 授课质量：我没听。期末考试会在倒数第二节课划重点，并且重点极其精准（因为老师会参与出卷）。看了下其他评价，老师好像会把分压到95以下，有A+率限制。所以不推荐4.3狂魔选，其他同学均可放心选老师的课🥰。

课程内容：中国近现代史纲要，老师还不时往里掺点自己的历史私货和独到观点。 上课自由度：高，签到方式主打一个打游击，这学期就偷袭成功过一次。 考核标准：平时＋期中＋期末，三件套凑齐。 授课质量：老师本人确实肯上心，课上还会抛出些挺有意思的东西。美中不足是学生pre多到像下饺子，质量参差不齐，有把时间往窗外倒的错觉。划重点命中率100%😋😋😋妙妙妙😝😝😝

课程内容：中国近代史纲要 上课自由度：高 考核标准：40%平时+60%期末。平时主要包括考勤，小组展示，小论文，回答问题（一次1分，4分封顶），考勤会点名，不过次数不多，一次没到扣2分，点名之后15分钟到教室扣1分，有的时候点名会提前在群里通知，这是考勤还是副本任务提示啊？最恶心的一次签到是面对面建群，直接把我人整麻了，我站在那里像个被扫描的二维码。 授课质量：没咋听，不太清楚。但是老师人还是非常友善的，经常在群里发言，跟同学们打成一片打成二维码了。至于期末划重点，我只想大喊一句：涛哥牛逼！！直接在群里发了划重点录音，涵盖所有考点，背就完了！！这操作属于是教师界的天降神兵，其他人还在画范围他已经给你把答案喂嘴里了

课程内容：小组pre+自己点评+上课，三件套端上来，主打一个你讲他听你自己夸自己 上课自由度：高到可以原地开摆，干自己的事没人管，唯一红线是别戴包头的蓝牙耳机；偶尔点名，但点名前会在课前给你打个暗号，属于是突袭考试还提前发准考证 考核标准：40平时+60期末，平时分里塞了pre、期中论文、课堂4次举手发言，感觉老师平时分给的不是很高，别的老师都是直接批发满分的，期末考卷也是这个路子，似乎不太愿意给满（本来还想着能满绩的），满绩梦碎得悄无声息 授课质量：高，挺有趣也挺有意思的；还经常在微信跟大家水群，挺中二的一个老师，属于是课上是老师课下是群友

平时40+期末60 闭眼冲就完事了，放心选。

课程内容： （留给世界的只有空白，和这门课对分数的压迫感相得益彰。） 上课自由度：高 考核标准：40%平时+ 60%期末 授课质量：高，但平时分会扣，会压分，真的避雷，直接4.3压到4.0，平时再积极平时分也扣三。主打一个你卷任你卷，我自岿然不动扣你分。

上课自由度： 只点过一次名，平时可以当木鱼不听、爱干嘛干嘛，也能积极互动，互动还会有加分 授课质量：高，比某些逆天老师高了好几个数量级，偏爱讲点课本外的东西，老师本人也贼有意思 而且期末划重点的命中率可以说堪称100%，真的泪目了，感觉整套卷子不答满分都对不起老师那半个来小时的录音

课程内容：好 上课自由度：高 考核标准：难 授课质量：没听过 几乎把课程猜成加密问卷了——内容和自由度全点好话，考核直接一句难，授课质量干脆交了白卷：没听过。

课程内容：近纲 上课自由度：高 考核标准：平时20%，大作业20%，期末60% 授课质量：高，水课界的天花板本板。为了给大家划重点在群里口述半个小时，看哭了

课程内容：主攻清史那块，抗战来串个场，历史的车轮从你脸上碾过去 上课自由度： 高到离谱，次数少得跟中彩票似的，主要靠做作业续命 考核标准：20%平时分，20%大作业，60%期末考试 授课质量：高，老师儒雅随和，友善得像隔壁借酱油的大哥，讲的内容也有趣，天马行空，对历史有兴趣的同学会直接原地起飞

课程内容：中国近现代史纲要 上课自由度：较高，考前会划重点，属于是考前给你递小抄式的安全感 考核标准：40%平时+60%期末