非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王昆 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

共 62 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

捞王!!!你昆哥伟大无需多言!!!这哪是上课,这是慈善晚会,昆哥就是活菩萨,建议直接保送封神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:可以写作业,但抬头听听居然还挺有意思。 上课自由度:6次签到(一般是老师点名,有时候是canvas扫码,迟到会记录)。一次缺勤(无论理由)不会扣平时分。 考核标准:平时40 期末60(卷面分60)。 授课质量:高高高! 今年这张卷子真的难评到我想给它寄刀片……我背了1.5天最后还是裸考,结果老师能给出这样的分数,属实是卑微求分未果后的天大恩典😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

昆哥这波操作,就问一句:还有谁?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:课本只是入场券,老师直接往桌上狂甩拓展内容,再配上影像资料,属于是知识付费级体验了,感觉老师是个很有情怀的人 上课自由度:课前随机签到,抽卡机制,欧非全看命 考核标准:夸脏哦这么抽象的卷子能拿到这个分数,老师真是狂捞无比,我给他跪了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

嚯嚯嚯嚯嚯嚯,你这分数来得有点野啊,红课真的能扒到90分???不是邪门是真行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到像在玩捉迷藏,大概只点了两次名,其中还有一次自带豁免权,属实是点名界的抽卡保底。 考核标准:40%平时成绩+60%期末考试。平时成绩拆成考勤和影评两块,影评是在《集结号》《归来》《甲方乙方》和《落叶归根》里任选其一,500字左右,约等于让你在四部片里挑一个写小作文,选择困难症当场发作。 授课质量:北老师无须多言,选到就是赚到,课程有趣,给分高,考勤少。最后一节课按老师的理解讲了考试重点和答题技巧,还带着大家做了几套往年题目。最后为了检验北老师的成色,鄙人亲自裸考上阵,结果尚可。唯一的缺憾可能就是老师太像一个说书人了,有时信誓旦旦的逻辑推导在我看来其实不够谨严,如果恰好你也有些政治观点的话,其实会想反驳某些说辞的,当然最后还是会憋在肚子里——毕竟分还是要的,嘴可以痒,绩点不能凉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

必须好评,太香了!香到想从门口快递盒里拎着小马扎来二刷! 上课听则有妙趣横生,不听则后排对着电脑写作业,皆能有大收获,属于横竖都能薅出一层油花的神级安排。 期末提纲挈领,理了一下逻辑然后看了几套卷子,直接拿捏,那复习弧光闪过的一刻,整个人都骑在考卷上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概及中特。但在上课的时候感觉少有强调知识点,总是以历史故事和示例帮助学生了解一个个时期的特殊风貌,人物的浮浮沉沉。语言风趣幽默,思想却极其深刻。这是把理论裹上了一层故事糖衣,深入程度像刚从史料堆里拿出来的刀子。 作业:四部电影选一部,写一篇观后感,好比从四个盲盒里抽一个来解剖灵魂。 划重点的那节课会先带学生过一遍知识体系,然后做点题,画风就是大型考试剧透现场。 给分奇高,他自己也在群里明确表示讨厌目前太卷的风气。如同考试场上摆了一个自动送分的npc。 可惜下学期王老师就不在交大上课了,真是遗憾。这学期是我两年半红课以来收获最丰富的一学期。一句话:这门课的关门之战,把我脑子和心灵一起填满了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:毛泽东思想,邓论,3个代表,科学发展观。一条完整的理论路由,景点串联。 上课自由度:非常高,一共点名了3次。就像买了一张无人巡逻的迪士尼年卡,大部分时间完全自主放养。 考核标准:平时40,期末60。分值雨露均沾,既摸不了鱼也不至于淹死。 授课质量:北老师的思想深度毋庸置疑,而且给分也很高。上课是深入浅出,给分像在福利院发零食,管够又快乐。两字:放心冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:充实!并不是一般老师的那种假大空的论述,而是很多的小故事。你敢信,我这学期一节课都没有落下,是我线下上的唯一一门课。课堂是用一个个小故事的魔法金币铺出来的,我不信你一节课不掉一根血条。 上课自由度:高,完全可以不来,但是为什么呢。这门课就像有好吃的火锅自助摆在你面前,道理上你可以不来,可你真不去就吃亏了。 考核标准:高,出成绩的时刻,我只想说,\n# 爹!——这两个字如同看到招生简章上少写了半个数学符号一样,直击灵魂。这个分数掉下来的时候让人面对绩点直接变出一个鞠躬的姿势。 授课质量:高高高,饶有兴致的听完,你会发现你对毛概的理解比背一晚上要深很多!那真是耳朵在按摩,大脑在做SPA。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:这是一个空白的黑洞,吞掉了一切描述。 上课自由度:高,说是会点名,但目前一次都没有——就像健身房说会查你出勤,结果教练自己都跑了。 考核标准:kisskiss,直译:五五开,但这里我只想给它一个大大的吸尘器抱抱。 授课质量:你可以永远相信北老师;超爱听北老师讲课,全程认真听,有趣有趣有趣!!!(只翘了最后一节划重点课x)这种讲课就像往脑浆里注射了浓缩快乐水,还是零糖零卡的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:神中神,鉴证哥闭眼冲就完事了 上课自由度:偶尔来个点名签到 考核标准:神中神 授课质量:神中神 向上卡绩的狠人老师,神中神,不需要解释,解释就是你不懂 必选!!!!!!!!!!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

这老师讲得是真的好 课程除了到课这件事外几乎零负担,跟别的红课一对线那省下来的功夫不是一星半点 给分巨巨巨巨巨好,这次期末毛概背的跟考的那是两套语言系统,结果还拿到我人生红课里的最高分,眼睛有点热了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

这学期专业课我逃得跟卸载软件一样干脆,王老师的毛概课我一次没缺,全勤得能去领个钉子户锦旗!摊上王老师算我祖坟冒青烟!!! 王老师第一节课和最后一节课的原话,我给大家原地转播: 行乐直须年少,尊前看取衰翁。 去爱,去放肆,去经历,去遭受。 去哭,去成长,去承担,去勇敢。 不要把这个世界拱手让给那些让你鄙视的人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概,一门本应枯燥但变成脱口秀的课。 上课自由度:较高,老师课前会随机点名,但是给每个人一次旷课的机会。(即只缺勤或者迟到一次不扣分)上课打游戏,写作业,看手机都可,只要不影响别人即可。这等于是给你一张有额度的道德信用卡,透支一次免罚息。 考核标准:40 %平时(只有一个500字的过程性评价作业)➕60 %期末(题目难但王老师考前教授考试技巧,最后大捞特捞),总的来说事少给分高,王老师基本从不为难学生。此题配比讲道理比奶茶配方还良心,王老师手里的捞网比我妈捞饺子时的都大。 授课质量:高中高,交大红课No.1,王老师授课风趣幽默,讲述历史事件时史料详实却又不枯燥无味,而且往往会穿插一些时事评论,富有独到的见解,也很愿意和学生交流讨论,而很多学生也舍不得在王老师课上开小差,怕错过精彩内容。总而言之,王老师教授的毛概即有给分上的优势,平时任务又很少,并且还有非凡的课堂体验,无论从何种角度看来都值得强烈推荐。这课选到就是赚到,我已经在考虑重修了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

王昆这仨字往选课系统一搁,直接触发红课宇宙的隐藏BOSS战!!!讲课质量极高,交大红课唯一真神,不接受任何反驳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:牛 授课质量:屌 这评价简洁得像电报,每个字都值千金,多一个字都是对这门课的不尊重。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

课程内容: 毛概的祖传配方+社会时事的热搜拼盘 上课自由度: 课前点名这事玩的是概率论,可能全班团灭,可能精准点杀几个,也可能直接放过——建议开局先赌一把 授课质量: 很高,氛围很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

上课自由度:极高 授课质量:极高,直接打破了我三个学期以来对政治课的恶劣态度,头一次能沉浸地听完整个午一,而不是划水或者学别的。 老师出乎意料地有意思且通情达理,本来还想感叹“原来马院还有正常好老师”,结果发现王昆不是马院的,樂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王昆

历史匿名回执 ·

相当舒服的一门课,内容丰富有趣,收获满满,而且没有pre,轻松得不像话。内容是真有意思,老师讲课很抓人,每次打算做会作业,结果做着做着就被老师的讲课勾走了魂,作业直接被打入冷宫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口