孔德猛 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

上课自由度：前排可能回答问题 考核标准：平时40%＋期末60% 授课质量：无领导小组讨论（每组每次派一个人发言），没有PPT汇报和论文，平时分拉满，好感度刷得像开局满面板；划重点划了一堆，基本都没考（不清楚有没有划重点准的本次，出题老师发神经了吗？？？），这考点和划的范围拿GPS都对不上号。红课出这么难不知道意义何在，期末老师肯定捞了（因为这次期末考试巨难），就好像救生员奋泳也拽不动那一池子水，但是依旧没上90，有点失望啊，没有同学老师能捞，回不去了。

上课自由度：还行，建议每节课都去露个脸，去了可以干自己的事，偶尔会点名或者点人回答问题，属于是薛定谔的点名，你永远不知道今天是不是那个幸运观众。 考核标准：平时分40+考试60 kdm捞是真捞啊，第一节课问大家有什么期待，有同学说希望给分好，结果真就给人把给分安排明白了——平时分给满了，期末也能感觉到大捞特捞，可以选！ 事儿还少，就几个无领导小组讨论，最好拉个认识的人一起，借助ai激发灵感也不麻烦。不用做ppt！不用做ppt！不用做ppt！几乎没有课后workload，感觉选到就是血赚，这波不亏。

课程内容：主打毛泽东思想，把除习思想以外的中国特色社会主义理论体系拖出来溜了一遍（邓小平理论是C位担当） 上课自由度：前排和靠过道的同学会被他拎起来答题，而且我感觉有一半的时间都在给你划重点 考核标准：40%平时+60%期末（没答过题、纸质签到也没去，结果平时分照样给满，不过我猜是因为这回所有老师划重点都划得太离谱了、期末分数太低，所以就没再为难大家） 授课质量：前半段讲毛泽东思想的时候还挺有嚼头，后面就干巴得像嚼纸，基本就是打着划重点的旗号把课本匆匆过一遍，重点划了快三分之一的书，最后一点没考。（要求必须买2023年印刷的课本，我直接找学长收了一本，结果发现今年划的重点跟学长三年前划的差不了多少）这位老师还特别爱

课程内容：老师讲课，不定期点名（扫过码也按名单报着点过名），课上到一半没有线上课回放➕直播 上课自由度：不高，有无领导小组讨论！会记录名字！坐前面老师会找你回答问题，坐后面一般不会，除非你说话声音很大声 考核标准： 1️⃣40%平时分，他记录了上课回答问题的同学名字，但我只回答过一次平时分也拿满了 2️⃣60%期末考试，重点划了很多节课，但老师说他今年不出卷所以可能不准，我背了其他老师的精简重点，结果还是和考试关系不大哈哈哈哈哈哈哈 不过应该还是捞了😁我期末卷子写得感觉不是很好，最后成绩是红课正常水平 授课质量：讲PPT，让前排学生扮演角色

课程内容：拉来凑学分的毛概 上课自由度：中等，时不时来个无领导小组讨论之类的 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：就那样吧 另外必须吐槽，你哐哐画了差不多两个小时重点，我一条条整理成20多页的条条，结果没考到几条，你和出题老师至少得有一个人出来谢罪吧 真闹到斯特麻麻了，出这份卷子的老师估计还搁那得意呢：哎我靠我真牛，红课就爱折磨人 这也叫专业课？以后有0点用处。出简单点大家开心点，至少我不会对这门课留下太差印象，现在好了，以后我讲地狱笑话再也不带内疚的 出分以后再决定是维持原判还是重新做人😇 别的老师重点划得准不准不好说，至少内容少点，往年也准点 --- 给分还好 --- 二更： 横向比了一下给分确实还行，看来是捞过的 :) 评分维持不变，但拿来告诉后人：哪怕不幸选中这位老师，也甭太紧张

课程内容： 上课自由度：点名来的是那种毫无征兆、玄学触发式的，你以为今天稳了，名字就被喊出来了。 考核标准：重点这块纯属现场绘画，划得花里胡哨，考的全是没见过的面孔，我属实是被这套组合拳送走了。 授课质量：

课程内容： 思想陈旧得像在博物馆里上课，老师经常一头扎进自己的世界里出不来，出来的时候还自带掌声。 上课自由度： 不让用电脑，然而实际上大家都在用，属于查岗查了个寂寞。签到两三次，还塞小组讨论来水课。canvas不发布就看不见作业和直播，玩的就是信息差。 考核标准： 平时成绩 40%（考勤、小组讨论等），期末成绩 60% 授课质量： 教的东西个人色彩浓得能拧出汁，狭隘得理直气壮。划重点能划好几节课，然后甩个题库让大家复习，结果划的重点和题库跟考试两模两样，感觉不是重点，是误导信息处理器，看得出来老师很醉心自己的研究，就是很不知道卷子最后出了什么。

课程内容：神秘逆天言论一大堆，属于是把《意林》当九年义务教育教材读完的选手 上课自由度：3次无领导小组讨论，每次讨论15分钟，然后每组选一个人上去汇报，剩下的时间随便玩手机，但老点名提问，提问完还要反复cue你，跟被班主任盯上的后排选手一样跑不掉 考核标准：划重点跟诗朗诵一样悠闲而陶醉，划3、4节课才划完也就算了，其中有大段大段的段落原文，完全没有重点的意思；考完出来更是懵逼了，他划的基本可以称为轻点，不过也不排除这次出题老师太抽象太诡异的可能，反正10道判断只能在他的重点里找到2道，剩下的喜欢T就选T喜欢F就选F在考场上化身TFboys 授课质量：

课程内容：毛泽东思想 上课自由度：松快得很 考核标准： 老师开局就打预防针说自己找不着重点，结果还是拼死拼活想办法帮大伙划重点，也很照顾人 授课质量：老师有时候自己讲着讲着先嗨进去，明面上不许拿电脑但辩证性地允许大伙用ai，同时无营养领小组讨论给人的感觉也就比pre好看多了，回答问题纯看个人想不想冲，我自己拼死举手也不过两次，还会零食投喂投屏请大家看电影，见仁见智咯，我个人挺买单，就看最终捞多少分再回来追评

课程内容：逆天发言一箩筐，一有空就爱吹嘘自己 上课自由度：差差差，动不动就无领导小组讨论，或者点名，或者喊人回答问题，或者划重点——一画4节课，把你人牢牢牵制在座位上。 考核标准：作业、回答问题、小组讨论，划重点简直象画了一整本书，选上这课的人请提前备好问别人要重点的姿势。 授课质量：。

目前看着还挺像个人的，口头禅是不给用电脑，但你真掏出来用他也没辙，他也拉不下那张脸跟你当场对线，放电影是真放，还懂撒点瓜子和饮料收买人心，八成是想拉评教，不过这事不好下定论，还得看他后期怎么演。 到现在为止就一次canvas签到，跟许愿似的稀有。 先甩3分蹲一波，等出分再更新。 *** 2026.5.19 更新： 开始玩阴的了，居然把canvas上的课程发布给撤了。 我清清楚楚记得学期初到学期中那段，canvas上是能瞅见毛概的，我印象里我看了课堂直播，也翻过课堂成员，还在里面逮着不少熟脸同学。 今天一开，毛概没了，一查，好家伙，取消发布了，等于课堂直播和人员名单从此对我关门，作业也不在canvas上明媒正娶地布置了。 真够鸡贼的，之前能爆出那么多乱七八糟的事儿，果然不是盏省油的灯。 1星，慢走不送。

课程内容： 不知道，真不知道，薛定谔的课程大纲 上课自由度： 电脑不让用，属实cs啊，还点名回答问题，坐牢还得答问题 考核标准： 高，不划重点不复习，PPT每一页都是重点，我都不知道这是个啥课，自娱自乐就算了，还要求必须听讲，cs一个 授课质量： 烂，水课不让水，电脑不让用，上得比主课都难受

课程内容：如题，懂的都懂。 上课自由度：较高，签过一两次到，课上想干嘛干嘛（不过几次无领导小组讨论，水水就完事问题不大）。 考核标准：40平时（给满了）+60期末卷面🥹感谢老师捞捞。 授课质量：尚可，能看出老师学识比较渊博，故事挺有意思，也愿意倾听学生想法（不过有些思想可能偏陈旧）。

课程内容： Vamossss，直接原地起飞，这课的内容安排得像开了倍速还嫌慢 上课自由度： Vamossss，主打一个你想来就来想走就走，比WiFi信号还自由 考核标准： Vamossss，考核规则简单粗暴到我以为系统出了bug 授课质量： Vamossss，老师往讲台上一站就是全场MVP，这波属于是降维打击

课程内容： 政治/历史之前学得比较下饭的同学坐下刚好对症下药——老师的讲法特别适合零帧起步；你非要已有一座知识太平洋的话，估计会觉得寡淡没滋味。 上课自由度： 不得不感慨，拿电脑在那翻资料的时候时不时被老师一波误伤甩过来，挺委屈的，心里有点小疙瘩。 考核标准： 老师主动帮大家减负，比如坚决不让同学们做pre，改道上课堂无小组讨论来摸出大家的参与度和吸收率。 授课质量： 不少同学都是慕名赶来的校外围观群众，这热度基本就是老师授课水平的一块活招牌。 给分：符合本座的心理预期，一分耕耘一分收获那种踏实比例。

课程内容： 难评，此处省略一万字但又不知道从哪评起 上课自由度： 不让看电脑，手离键盘，梦想离我远去 考核标准： 签到➕期末，公式短得像一条撤回消息 授课质量： 一股爹味扑面而来，纯·下头，空气里都是家长会的回声

课程内容：新时代特色社会主义理论、马中国化的成果，偏学理，伟人故事（含毛泽东）打底。老师主讲，还搞无领导小组讨论让大家卷起来发声，上课风趣幽默，课前备的课估计能绕操场三圈。 上课自由度：基本不点名，有事提前请假就能批，老师不为难人，唯一要求是诚实——属于把正确价值观直接刻进平时分的鼓励教育。 考核标准：闭卷考试，最后一节课答疑讲重点。 授课质量：非常好，强推。还会放爱国主义教育视频、教写论文，连论文格式要求和BOPPPS法教学模式都给你讲透，感觉老师是真的盼学生好，学术方向上能帮就帮。

点名？这课的点名系统直接进入赛博休眠，从来不点

课程内容： Bravo，直接起立鼓掌那种，脑子里跟放了场烟花似的，噼里啪啦全是知识点在蹦迪 上课自由度： Bravo，松弛感拉满，想怎么听就怎么听，没人拿小鞭子在后头抽你 考核标准： Bravo，居然不是那种期末一卷定生死的套路，属实有点东西，给分这事儿没给我整emo 授课质量： Bravo，讲得那叫一个丝滑，听完感觉脑子都被重新格式化了一遍

我对政治课的生理性抗拒属于是刻进DNA了，但有一说一，孔老师这波是真·尽职尽责，没得黑。人家是真的在钻研教学方法，课件是拿砂纸一遍一遍打磨出来的，跟某些上课只知道吹自己研究成果、ppt做得像装了防自学系统、讲起课来不知所云的教授站一块儿，那真是高下立判，一个在天上一个在讲台底下。而且他课程内容也挺丰富，授课方式也算有趣，不是那种念PPT念到你灵魂出窍的款式。就是有两点小建议，苍蝇搓手提一下：一是那种宣扬吃苦耐劳的大道理能不能少来点，我吃苦这事儿我自己会，不用您教我；二是课堂那十分钟无领导讨论，大家除了摇AI出来代打，是真的讨论不出啥花样，建议时间拉长一点，或者干脆别用这形式了，放过彼此。综上，感谢老师一学期辛苦授课，祝老师越来越好～