非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

乔兆红 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

共 62 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨 上课自由度:彻底锁死 考核标准:完全不客观,全看这位大妈当天心情是晴转多云还是多云转雷 授课质量:查无此物 纯粹的路过一个坑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:0 上课自由度:0 考核标准:0 授课质量:0 总之就是0。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 基本没有,主打一个到此一游。 上课自由度: 完全没有,进去就像进了结界。 考核标准: 授课质量:纯傻逼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 🐱少🐻多。 上课自由度: 低。这老师对点名执念到了一种会呼吸都在点名的程度,上课似乎还有点心理小病。 考核标准: 40平时60考试。 授课质量: 极低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概 上课自由度:低,会点名,属于那种你想隐身都没门儿的课 考核标准:考试 授课质量:想挂科的都来选吧,这门课的定位是给勇士准备的副本,难度拉满,签到拉满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:老师搁那念ppt,我搁那灵魂出窍,属于是鼠标点一下我眼皮跳一下。 上课自由度:一般 考核标准:小组大作业+平时分+考试,三件套凑齐直接召唤神龙,社恐当场在里面渡劫组队。 授课质量:你交红课懂得都懂,划划水就完事了,主打一个彼此心照不宣的体面。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:五位一体,五位一体,就是那个五位一体。 上课自由度:读ppt,老师是ppt的虔诚朗读机器,我在下面当个无情的抄写员。 她给的实在是太多啦🤤,这分给的让我怀疑自己是不是救过她的命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概=课本用塑料纸复制贴一遍 上课自由度:几乎每节课都要抽盲盒点名(虽然后缀实在是有随机性,我仍建议跑动起来,反正人到就行),到了以后你爱抠脚画小人也没人管你,老师就安静地点个人起来问俩问题或照着PPT念两段。 考核标准:平时分拢共40,考试登大瓮磕过来整60——算法提示:试卷是60分,拿了几分,你的总评就能顺势吃到几分,很像换算成游戏贴图。平时出勤对名单稳定输出来着,能给满就不给冷空气;考试里的客观题也基本上是洒水器级别的宽松(前提是真写了、别太难看)。这个给是真的相当顶的老天爷! 授课质量:听课时我的灵魂前中后期都不在座位上,所以对这一块儿手拿把掐不了,建议左转参考隔壁同学的说法

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概课本本尊 上课自由度:到时课堂你想演化成跳啥爱干嘛干嘛的都可以,前提必须人都连着黏在席位上,抽人回答问题会让你亲身体验讲台互动课 考核标准:全做的是印刷在纸面的传声器,至于天选开考之前他还特地在黑板打好人重点信号灯 授课质量:还可以,最大一个加分按钮是给出来的饼干实在是太甜美暴力了,因此想让课程总分像它报话本那样原地起歌那我不背虚里强烈举手推上位置尽可入坑试试

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

只要不旷课就行,出勤才是硬通货。 给分高o(* ̄▽ ̄*)ブ,高到让你怀疑老师是不是把绩点当红包发。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 毛邓江胡🐻,历史列车一趟全包。 上课自由度: 0,每节课点名+抽人读ppt,太多次不来会被盯上,点名点到你怀疑人生,逃课等于在雷达上跳广场舞。 考核标准: pre+小论文+平时+期末(60)。 授课质量:低低低低低……,低到地下停车场负五层。但她给的实在是太多辣,分数像天上掉馅饼,教学质量像地下爬楼梯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本知识加上题目,考试导向,知识加挂。 上课自由度:低,找人念ppt,代际更替式朗读。 考核标准: 40平时分给满,60分期末,给分高,高到能消肿。 授课质量:见仁见智,我个人感觉学生和乔女士的矛盾主要是代沟的问题,可以类比家长和孩子的矛盾,就是太唠叨,像我这种比较传统的是可以接受的,新时代青年不能接受挺正常。优点是会讲题目,务实,给分高;缺点是老点人,絮絮叨叨。再强调一下,给分是真的高。属于唠叨经济适用型,耳朵受点罪,绩点收红利。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概 上课自由度:自由到像把WiFi密码公开挂在门口,来去如风 考核标准:平时40考试60 授课质量:质量我真不好说,马院(甚至不光马院,在你交所有院)能让大家真真正正学到东西的老师都是凤毛麟角了吧?在我眼里,只要给分好,就是好老师。被全网拷打最多的点名减分制度,你人都不来干嘛还指望平时分不蒸发?小乔也不像有的老师那样请假也照刀,我请了两次假,其余课全勤,平时分照样满格。课堂放飞到像开了免打扰,你干啥小乔都不管,来了就等于平时分自动回满血,这还不烧高香????你要非说想在毛概课上掏出点知识而乔老师给不了,那我只能劝你,除了某位老师的课,你别想在中国的政治课里挖到任何关于政治的有用信息。在你交,给分烂到抠脚,上课摆到像模型机的老师一抓一把,这样给分的老师真不多了,且听且珍惜。如果你铁了心非要在毛概课学东西、拒绝假话空话无聊话,那建议直接打110。 对了,by the way,老师不光平时分拉满,考试也是能捞就捞,客观题没辙,主观题多诌几行老师基本不扣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:乱,乱成一锅粥。 上课自由度:低,动不动就点名回答问题,仿佛在玩随机抽取幸运观众。 考核标准: 授课质量:差。上课讲的不好,还喜欢同学给她说好话,评价不好就摆烂不给讲,谁不给他面子就记仇,平时分给的还行,考试给分贼低,谁选她倒霉了,简直是扫雷踩地雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 毛泽东思想,邓小平理论,三个代表,科学发展观,习近平新时代中国特色社会主义思想等等 上课自由度: 还算行,老师全场遛弯,但你干嘛他懒得抬眼皮 考核标准 很迷惑的没啥意义的pre,小论文,期末考 授课质量: 会点名让人站起来毫无灵魂地读ppt,知识点反复播放,上课还能当场放评教跟同学对线,再往后干脆摆烂。老师大概真心希望我们光靠课上时间就把这门课吃了,可惜表达方式不太对味,最后平时分给满,给分是不错的,冲这一点可以入

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:挺高,不过可能一不小心就点你名了,属于在逃点名,跑得掉是运气跑不掉是命; 考核标准:20分小组pre,20分小论文(题目已给,自选),60分期末; 考勤:一次不来扣两分,五次不来二十分,再往上基本就挂了 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:五位一体,听着像五个兄弟组团来上课,实际就是五位一体地把你按在教室里摩擦。 上课自由度:中下 每节课抽同学回答问题 念ppt 抽很多同学 相当于点名 缺课请假都会另外扣平时分 但是不管你在课上干什么——翻译一下就是,肉体坐牢,灵魂自由,抽人跟随机刷怪一样,念ppt当背景音,点到你了就是天选之子,但你在下面干饭打游戏追剧,老师主打一个眼不见为净。 考核标准:20分pre 20分1500论文 期末60 1:1换算。数学上很公平,体验上很修仙。 授课质量:中下 红课当成正课上 念ppt加自己的理解 不太适合划水人听 ——本来以为红课是躺平胜地,结果是披着红课外衣的正经课,念ppt外加点个人解说,划水玩家进去就是被公开处刑。(期末只给了44,多选题出的贼细 少选不给分 另外的论述题基本都不会给满 我只能说上这种课认真复习了都难上90 这学期唯一一门低于90 还被卡84的课 确实有点恶心了)——期末44,多选题细得像拿显微镜抠字眼,少选直接判死刑,论述题像信用卡,永远不给刷满额度,认真复习都摸不到90的门,这学期唯一一门跌破90还精准卡在84的课,说你没卡绩点我都不信,这波操作确实有点恶心了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容: 不知道讲了什么,可能是女儿去了美国,听课如同在雾里找路 上课自由度: 非常低,极其喜欢多管闲事,管得比我妈还宽。 考核标准: 千万不要选,平时分因为请假被猛扣十分,一次性疼到骨头里。 授课质量: 特别特别低,本来这门课就没什么好讲的,但是她的主题是自吹自擂,并且这学期给分就很低了,给分都不好,听说下学期她不教这门课了,希望大家避雷她,无论教什么红课,否则容易踩雷踩到怀疑人生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:五位一体,让同学读ppt——好一个知识轮岗制,老师输出个封面,PPT内容靠大家接力朗读。 上课自由度:经常签到,请假无效,这是把考勤焊死在门上了。 考核标准:四十平时分,六十期末。平时分分20pre,20大作业,pre很简单,大作业1500字,分数拆得跟家庭账本一样清晰。 授课质量:老师人不大正常,qs是个人才。少数不多给分好也得喷的老师,属于是打分和观感在打架。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 乔兆红

历史匿名回执 ·

课程内容:开摆 上课自由度:开摆 考核标准:没出 授课质量:活久见,第一次看到有老师正儿八经地摆烂🤣“交大重金聘请,人民日报解放军报光明日报评论员”,就因为一次合规合理的评教拿了低分当场破大防,直接开摆课都不上了😋 我只能说 年轻时诋毁小乔😡,懂事后理解小乔🤔,长大后成为小乔🤗 ——————————————— 选择题五个错四个扣八分,最后总评还有A,来给小乔加一分,小乔我爱死你辣😍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口