周露平 · 马克思主义基本原理修读档案

课程内容：课是真没怎么听进去，但老师本人是个狠活儿，讲课风趣横生，属于人在台上开麦，我人在台下梦游。 上课自由度：高到离谱，就点名过一两次，反正我次次都去线下写作业，点不点名对我无所谓了。 考核标准：40平时60期末，平时分给满了，伟大，这是活菩萨下凡来发分了。 授课质量：高高高。

上课水平因为是红课，不多评价，属于不能乱开麦的领域。期末给分我感觉不太行，低得人有点懵。 ps：我怎么感觉大家就两个分，要么80要么90，合着这给分是按黑与白两个极端发的？

上课属于想干嘛干嘛完全放飞，但有两三次线下点名要命；课上会抖一些身边的乐子，写作业写到脑壳疼了抬头听两耳还挺香； 大作业水一水也还行，没被扣多少分（我甚至一开始都忘了交没交上，后来补交的）；考试的给分感觉还不错，因为主观题很多地方我只记得个大概方向，然后拿自己的话凑上去答的，照样没被砍多少分。 推荐一般学生选这位老师

课程内容：马原，懂的都懂，理论大厦盖得比我家楼还高。 上课自由度：高，高到你都快忘了自己选了这门课，但别太飘，有一两次点名埋在那儿呢。 考核标准：(讨论+800字文章)平时40%+闭卷60%，800字文章手写酸了算我输。 授课质量：怎么感觉一点没捞啊兄弟，这学期给分貌似很低，低到我怀疑是不是答题卡被拿去垫桌脚了。

课程内容： 略，像饭店菜单上只有一行省略号。 上课自由度： 很高，老师不管做什么，偶尔有抽人回答问题（这学期只有两次）。教材不是厚到能砸桌子那种授课方式。（注：仅修辞） 我有次缺勤被当场抓住，平时成绩总共只扣了一分，老师很仁慈，出手像过年压岁钱里的五毛硬币，只做形式。 考核标准： 平时40 期末60 授课质量： 很好！深入探讨了“法国街头的美丽女郎和我有什么联系”之类的一系列有意思的问题！好家伙，一节抽象学通鉴课硬是被它讲成了本雅明的朋友圈直播。

课程内容：马原 上课自由度：无 随机抽人回答问题 影响睡觉和写作业 考核标准：论文，讨论，期末 授课质量：还不错，挺有意思的。但是论文和讨论是助教给分，给得太低了，别的班基本满分。期末不知道，应该会捞。

上课自由度：高，基本不会管你在干什么，玩手机睡觉都行，教室直接兼任卧铺车厢和网吧专区。但是会叫人回答问题，没人举手就随机点一大堆人，属于沉浸式惊吓系统。 偶尔有签到，会面对面拉群。目前只签过一次。 随机抽人回答问题也算是一种随机签到吧，毕竟嘴一张一合也得留下出讲台的痕迹，点名和临场发挥打包发售。 挺适合水的，摆烂人士持有友好标记。

课程内容：马原，主打一个思想体操，灵魂在教室上空悬浮 上课自由度：高到离谱，签到系统基本查无此人，点过一两次名，跟抽盲盒差不多 考核标准：平时+期末，组合拳 授课质量：给分挺不错的，我期末感觉全在瞎编，写到最后自己都不知道在论证啥，最后分数还可以，老师人也很幽默，属于是笑着就把学分给了

课程内容： 马原红课，懂得都懂，不懂的说了也不懂 上课自由度： 很高，就点了两次名，老师开口就是经典：你们上课想干什么干什么，但是还是要来——翻译一下就是人得在场，灵魂可以出窍。 考核标准： 40平时+60考试 平时含800字读后感+上课回答一次问题（or50字讨论） 给分挺豪迈的感觉，钱包一松那就是真松。但是这门课还是挺靠多背多刷题的，传承上找点资料有空的时候可以刷起来背起来，期末没划重点，考场上主打一个随缘掉宝。 授课质量： 还不错，老师有些观点不能苟同，可能是代沟吧，好比老一辈看年轻人刷B站，但总体还是可以的，至少不会让你贡献睡眠时长。

上课自由度：完全放养，签到就那么两次，中途溜溜球进教室也不管，下课回头补充签字也算，像回收填空一样随意 考核标准：上课答一次问题（可拿书面回复顶上）＋小论文＋期末 授课质量：老师有种慈祥老父亲的既视感，很能设身处地懂学生，可能部分观点已经明显有了年代感，我反正没怎么听，想水学分都可以冲，随便凑一篇文章灌点想法，平时分就当场原地拉满40分。

课程内容：马原 上课自由度：极高，人到了就任你为所欲为。目前点了两次名（线下点到），第一次抽点，第二次全点，所以还是劝你来。不过全点那次要是你一开始不在，可以下课溜过去补签到。 考核标准：回答一次问题（也能拿书面回答顶替）+800字读书笔记+期末考试，整体轻松得像散步 授课质量：老师比较幽默，段子张口就来，课堂气氛还算松弛。有个别观点我不敢苟同，但总体瑕不掩瑜。期末卷面分虽然一般（这主要是因为我背得不咋地），但平时分给得很够意思（我另一个同学是38）。想想平时这么飘，能冲就冲。

我总觉得这位老师的脸有种国字号级的既视感，嗯，似曾相识的那种。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高高高，高到像头顶没天花板。 考核标准：800字论文+回答问题一次（或者把回答写在纸上交）+期末考试 授课质量：高，老师人好得像个缓冲垫，特别体谅学生。感觉这是我上过的红课里体验最顶的一门了。

课程内容：马原就是那马原。 上课自由度：好中好，自由到上天入地空中转体三周！！不听课同学绝对零伤害。课上老师偶尔扔问题，一问没人接基本就火速自己答了。签到从来没发生，唯一一次说要签到，结果点了两三个名字就刹车了（属于恐吓式签到哈哈）。 考核标准：期末就一篇800字论文+一个小话题探讨（才100字），课上冒过泡的同学可以直接pass这100字。任务量小到感人！ 授课质量：好。老师偏爱用冷幽默路子给你灌课。 总结：五星好评！周老师懂水课该有的姿态，每节课大家都零压力，能抢就抢！

课程内容： 

讲授马克思主义基本原理 上课自由度： 

高级到顶了，天花板都被翻过去了那种。老师本人也是放养风格，够自由捏。 考核标准： 

平时占40%，其中一篇800字读后感，物料百无禁忌随你读便是。期末占60%。另外再次强调：不签到，不签到，不签到！ 授课质量： 

如果你坐姿端正认真听，确实能捞到不少东西，世界观能当场被推上一个台阶。要是走神儿放空，老师也表示理解，毕竟谁都专业课压力大到头皮发麻。

课程内容： 上课自由度：高，而且当着面打游戏也不管，还会问打的什么好玩吗带带我之类，整个学期只点过一次名，一共点了两个同学，都来了，皆大欢喜，堪称双向奔赴。 考核标准：四六开，平时包括：回答一次问题（可以最后交一个100字txt，白给）+出勤（白给）+800字论文，只要完成以上三项即可得到36分，个别论文写得好的会再多给几分。 授课质量：高，风趣幽默，会讲段子会讲段子会讲段子（不是重要的事说三遍，是一个段子保质保量给你讲三遍）的冬泳怪鸽（ 总之，选就完了。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高高高！这学期就点过一次名，平时只要人到教室就稳，不强制坐前排，你开电脑写作业随你便。 考核标准：平时（考勤+一次发言+800字读后感，一般给36分，看读后感质量酌情加分）40%+期末60%。 授课质量：偶尔听了几句，老师有些观点有点脱离社会现状，我十分不认可（这就是没给五星的原因），不过老师欢迎讨论，也欢迎结合当下情境聊，讨论环节能感受到不同思维的碰撞。 拜托，这门课事这么少，只要不卷分，选到就是赚到，不怎么花时间就能上80，太棒了！性价比超级高的说！

上课自由度：很高，不点名不签到，宛如春运没人查票。只要学期中写一篇800字读后感和回答一次问题，也可以写关于内卷的思考，可以边卷边写。 考核标准：平时40+期末60。可能是疫情期间判卷更严格了，感觉给分不好，分数像被疫情隔离了。

爱死老师了，真的是菩萨下凡。 不点名，没有pre，一整个学期的作业就是一篇800字读书笔记，交完立地成佛。 并且讲课质量还不错，认真听能够学到一些东西，属于白开水里偶尔能舀到糖。 有什么理由不选呢？

课程内容： 马原，纯纯的马原，不是马原pro max也不是马原mini，就是马原本体。 上课自由度： 极高，属于是选课社区里的野生保护区级别。老师是我见过的第一个水课从不签到的老师，我给跪了，膝盖直接焊在地板上，赞一个！！ 考核标准： 讨论题（如果上课回答问题这项作业直接原地蒸发）+800字关于马克思主义的读书笔记+期末，套餐就这三样，没有隐藏消费。 授课质量： 说来惭愧，不知道。老师课在中午1点左右，这个时间段我的大脑已经自动进入待机模式，所以我基本在睡觉。别问我讲了啥，问就是梦里啥都有。 值得注意的是，周老师并不设置PRE环节，替代它的是读书笔记。一个不到1小时就能完成的800字读书笔记，和麻烦的pre，这选择题还需要犹豫吗？相当于让你在"躺平"和"负重跑"里二选一，闭眼都知道选哪个吧。个人认为能选必选！！！