鲍金 · 马克思主义基本原理修读档案

课程内容：马原课本和手稿，打包给你一种思想套餐 上课自由度：从不点名，自由的像没有课 考核标准：小组pre+期末考试，pre的时候小组像联合国，期末的时候我一个人像战地记者 授课质量：没咋听，应该不错的，属于长期闭眼投资

别犹豫，跑就完事了，腿别打结！

总评76，但开卷期末60多分，这放我大学两年的功劳簿上也是一道闪电劈下来（期末开卷还非得纯手写，评分还刻薄，快润）

论低，我是这条赛道的天花板，往下挖到我这儿就是地心了。

你懂我意思

课程内容：马克思主义基本原理内容（围绕教材章节）+1844年哲学经济学手稿，懂的都懂，哲学浓度超标。 上课自由度：中等水平，老师不准用电脑和手机，但是[doge][doge][doge]嘛，活人还能被尿憋死？（总归有偏门的），此外，会有签到，逃亡失败就是签到成功。 考核标准：一次小组pre（或者一篇有关马克思主义基本原理的论文，字数要求应该是3000吧）+期末考试（占60%），论文和pre二选一，社恐和话痨各有各的战场。 授课质量：老师对待教学很认真，不同专题会切换不同例子，生动得像在讲单口，仔细听能捡到东西，但大概率你会觉得比较无聊——这玩意就像榴莲，全看你好哪口。

课程内容：上完课你会像中毒一样想念那名曰1894年手稿的东西，整堂课就是给你灌哲学原浆。 上课自由度：不太行，摸鱼勉强可以但电脑是违禁品。 考核标准：网课是论文（或者pre）25%平时15%加上期末60%。这次不知道是不是因为疫情给了我高分，期末是开卷的论述题，我写得像赶末班车一样满，期中因为社恐写的论文没做pre，分数比自己想象的高，但是看样子应该是不查重的。反正就是心虚但也真给了我活路。 授课质量：老师讲课很认真，显然是带着“我要传火”的心情来的，但我本人确实不来电，两边没配对成功。

课程内容： 课本知识点，纯纯的PPT搬运工，大脑直接进入省电模式。 上课自由度： 一般，电脑？想都别想，课堂主打一个赛博坐牢。最后还有叫人朗诵环节，当场随机抽一位幸运观众上台表演诗朗诵，脚趾直接抠出三室一厅。 授课质量： 一般，老师讲起来挺犯困的，效果堪比白噪音助眠，建议直接改名叫《马克思主义原理与睡眠科学》。建议选pre而不是论文，因为pre能做得比较水，而论文字数要求还是比较高的，属于是给自己挖坑。因为疫情期末采用开卷考，而且考一天，战线拉得比我的命还长，因为开卷所以感觉期末考没什么太大难度，翻书翻到手抽筋但脑子表示毫无波澜。

课程内容：前有同学做pre，中间讲课，最后半小时讲马克思1844年手稿，像三明治里夹了本哲学书。 上课自由度：电脑不许用，手机可以玩，大概防的是内卷不是防摸鱼。 考核标准：pre或小论文二选一，平时40考试60。平时分不会给满，但扣得也不狠，像理发师剪多了又修回来。考试分数较低，我也是只有40出头，堪比股票抄底。 讲课质量：挺高的，但要卷高分请慎重。

上课自由度：较高 考核标准：出勤15，论文/pre25，期末60 讲课质量：和前面一位同学情况几乎一样，卷子写满只拿40，平时分没给满，出了这门课后本学期排名直接掉了十几名。同病相怜啊！感觉像是拿满血状态去抽卡，结果出来一张残血R卡。

课程内容：马原的内容（就，那个马原） 上课自由度：不允许使用电脑，但是你上课用电脑也基本不会说什么，属于是嘴上说不让但身体很宽容 考核标准：上课发言一次平时分+0.3 平时40分为出勤和大作业（小组pre和论文二选一，老师说小组pre的基准分会高一点，至于高到哪里去，天上的事少打听） 讲课质量：听得出来老师学术造诣还是很高的，但是给分实在不敢恭维。期末考试60分的卷子我只有40（卷子我填得满满当当，字比知识点多），不知道是老师没捞还是我太烂了选择错了很多，平时分一般也不会给满（相较其他平时分基本给满的老师而言，别人的平时分是满汉全席，我这边是试吃装） 想卷绩点的同学不太推荐，三学分的一门课，当其他班的同学马原85+甚至90的时候很有可能你根本上不了80，同样是三学分，人家是台阶你是滑梯，可想而知会被拉低多少分 补充：看到上面同病相怜的同学了，我当时出马原时排名也是掉了十几名。。。后来同学慎选 一年后补充：非常不爽，现在大三累死累活卷生卷死，一想到这位卧龙凤雏当时给我打低分拉低我排名心里就一肚子火，这火属于是可再生能源，烧一年都没灭

课程内容：上课上到怀疑自己是不是选错了星球，讲的是啥我CPU真的烧干了 上课自由度：你可以睡觉、刷手机、幻想人生，反正没人在乎你 考核标准：平时分40，其中15签到，25大作业，大作业的打分法则大概是看老师当天心情自由落体 讲课质量：依旧一句话——不知道在讲什么，知识它不进脑子啊 选了的朋友听我一句劝，退课按钮点一下不亏，给分极低，师德败坏

课程内容：硬得像压缩饼干，硌牙，但我啃了 上课自由度：还行，不至于把你焊在座位上 讲课质量：硬核，3000字论文……建议直接润去小组报告，别问我怎么知道的 虽然论文硬得像压缩饼干，认真写老师平时分给得还是挺够意思的 师德败坏倒不至于，老师认真负责得很， 讲课内容也蛮生动有趣，不像压缩饼干，像那种意外好吃的压缩饼干

课程内容：主要是书本内容，偶尔掺点时事分析当调味料 上课自由度：有签到，漏掉可能扣分，签到就像打卡上班，缺勤扣钱（分） 考核标准：论文小组报告二选一+期末考试，二选一等于俩都烦 讲课质量：还行，谈不上封神，也不至于催眠