历史匿名回执 ·
课程内容:就书上内容,原汁原味书籍搬运工。 上课自由度:基本不自由,每节课都会点人回答问题,而且这次点你不在,下一次必定还会故意点你的名字——记仇属性满点,堪比游戏里被你A过一下的小怪,转头追你三条街。 考核标准:每周都要读《共产党宣言》需要提问题,且每个人一学期要提满5个问题。期末结束还有一篇课程论文,不少于3000字,而且是学生自己自定主题,最可怕的是第十五周才布置,一周之内要交,纯纯的闪电战,不讲武德。但是做了课堂报告的就可以不写。 讲课质量:一般吧。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 27 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:就书上内容,原汁原味书籍搬运工。 上课自由度:基本不自由,每节课都会点人回答问题,而且这次点你不在,下一次必定还会故意点你的名字——记仇属性满点,堪比游戏里被你A过一下的小怪,转头追你三条街。 考核标准:每周都要读《共产党宣言》需要提问题,且每个人一学期要提满5个问题。期末结束还有一篇课程论文,不少于3000字,而且是学生自己自定主题,最可怕的是第十五周才布置,一周之内要交,纯纯的闪电战,不讲武德。但是做了课堂报告的就可以不写。 讲课质量:一般吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容考试范围加《共产党宣言》,压缩包里还附赠一本经典。 上课自由度:一般,可以用电子设备、写作业但是老师会时不时"质问"学生你们干别的事和听课哪个更有效率之类的,每节课提问三到四个同学,问题比较专业,像期末考的简答题——表面看是纪律,实际是预演。 考核标准:平时分40%+期末60%。我个人认为期末主要是好好背,老师会告诉考试大纲,不会划重点的。平时要做一个两人小组汇报或者交一篇3000字论文,我是交论文的,个人感觉平时分给的不是很友好,但也还行。两人小组,选项就是:和陌生人组队或者赌一把论文。 讲课质量:中等。 我背了一天半的马原,期末卷子所有的都在复习范围内了——只背一天半,能过,属实是给力。
历史匿名回执 ·
课程内容:马原,名字听着很宏大,实际就是那门你懂的课。 上课自由度:每节课会抽查点名和提问,随机弹窗式刺激,指不定什么时候就点到你。 考核标准:40%平时分,包括一片期末论文,一般在35分以上,期末60%。 讲课质量:理论功底深厚,如果有兴趣的话会受益匪浅,没兴趣的话就全程体验脑内含氧量下滑。
历史匿名回执 ·
快逃吧 就五个字,但信息量够写一篇毕业论文,劝退得斩钉截铁,头也不要回。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容/课堂报告/共产党宣言研读,三件套,研读占位感满满 上课自由度:点名的时候你最好在,这节课不在下节课也尽量在。每节课能点个五六七八人,随机抽取幸运观众。 考核标准:平时+期末,平时中的25分可以做课堂报告(会被当场提问,看起来不太能水)或者三千字自拟题目论文,但问题是三千字论文第十五周布置第十六周交……这个DDL密度,肝:已黑化 讲课质量:讲课节奏略慢,也许是共产党宣言研读要占掉每周的半个多小时。老师会讲前边儿马哲部分多一点,也会推一些书目,下课了偶尔会和学生就课堂上的问题作进一步交流。总体来说还是挺认真的,可惜红课都不得不被拿来狂补作业从而基本没听过,讲台是讲台,我的桌洞是桌洞。 ps,平时分扣分巨狠,目前已知同学平时分扣了五到八分不等。看起来期末考会改得比较严(这个是我猜的)。危,此处需要一个紧急状态。
历史匿名回执 ·
课程内容:就书上那点内容,原教旨主义。 上课自由度:基本不自由,每节课都点人回答问题,而且这堂课点你你不在,下一次必定还要把你的名字从人海里拎出来——点了名还带记仇的。 考核标准:每周读《共产党宣言》还要提问题,且每个人一学期要提满5个问题。期末还要来一篇课程论文,不少于3000字,主题还得自己定;最恐怖的是第十五周才布置,一周之内交,属于DDL原地空投。但是做了课堂报告的人可以不用写。 讲课质量:一般吧。
历史匿名回执 ·
上课自由度:基本无,每节课都要点名同学回答问题,而且总给人一种很强的压迫感,压迫感堪比周一的晨会。 考核标准:每个星期都有小组作业,要读《共产党宣言》,小组pre,还有另外的个人课堂pre,有3000字的论文写,还在第十五周才布置给你,让同学自己想主题自己写论文,属于是上大学以来最无语的一节课了,如同双十一购物车年底清仓。 讲课质量:就正常吧,不要有过高期待,预期拉平就像摊煎饼。