张巍 · 形势与政策修读档案

课程内容： 红得像是开学第一天的国旗，红得像是期末绩点表的底色预警。 上课自由度：高 高到你甚至怀疑这门课是不是在搞“放养式修行”。 考核标准： 低到像老师跪着求你过关。 授课质量：还行 老师会给回答问题的同学发书，认真写作业基本95＋，你敢信这课我得了100分，舍友也有97，冲冲冲

课程内容：形势与政策 上课自由度：高 考核标准：平时分+论文+期末线上考试 授课质量：高。说是上课回答问题会有加分，具体加不加不清楚，反正这加分像薛定谔的猫，你不掀盒子不知道死活。如果主动展示自己的论文会直接给25分，这波是勇气变现、举手流富贵。

课程内容：PPT，纯PPT，知识的搬运工只负责搬运，不负责卸载。 上课自由度：高，签到就是投名状，签完你写作业也好，神游太虚也罢，一般不会管，属于是肉身打卡灵魂下线。 考核标准：15出勤 25大作业 60期末考试，分数明码标价，童叟无欺。 授课质量：高，老师会积极和同学互动，可惜我不怎么听课，写作业老师也不会管你，主打一个双向放过。会有课堂展示，老师说只要参加，大作业就是满分，自愿原则，这就是传说中的参演即领盒饭。最后期末考试是开卷考试，给分还行，翻书翻得手速够快就不会太惨。

课程内容：两会和国家最新政策，紧跟时事不挂科。 上课自由度：高，老师只点名签到过一次，放养程度堪比野生保护区。 考核标准：大论文（分三档25、20、15）+平时分+期末（助教老师非常nice，我期末试题交错了，他第一时间联系我重新提交，这波从坠机瞬间变成空中加油） 授课质量：高，老师准备认真，而且会给回答过的同学赠送书籍，知识没带够都不能空手走，纯纯的良心商家。

课程内容：时事热点、政治常识 上课自由度：有签到，形式为答题／扫码，想当隐形人？先扫码验明正身再说。

课程内容：红课 上课自由度：有签到，可以自习 考核标准：论文、期末 论文分三档赋分A 25，B 20，C 15，个人感觉认真写应该都是A。迟交扣分。，踩点交命悬一线，按时交皆大欢喜 期末应该都扣10分以内吧。，反正天塌下来还有上面那点分兜着 授课质量：中规中矩，不多不少刚刚好，挑不出大毛病的平淡

课程内容：经济发展、两会精神和新型举国体制，三件套端上来，主打一个宏观到能俯瞰地球 上课自由度：高，高到你可以在教室里体验自由落体式听课 考核标准：平时15%，大作业25%，期末60%，这三块拼起来就是完美避开了"轻松"二字 授课质量：老师人蛮好的，上课氛围还好，活跃度很高，像那种节目里不会冷场的演员。最后一节课还拍了张集体合照，就冲老师的给分我都打5

课程内容：形策PPT，纯血PPT养生局。 上课自由度：高到离谱，这学期撞上两个节假日，最后一节课答疑，所以我实际到场次数——一节。不是翘，是命运替我签的到。 考核标准：15平时+25大作业+60期末，标标准准的三段式配方。 授课质量：还行，会让同学们回答问题，答了的加平时分。像撒糖一样撒平时分。 看到前面全是A+的，我来补充一下样本多样性。我没回答过问题，平时分也是25；大作业认认真真自己写的、提前好几周交了，拿了23；期末认认真真自己写的，然后拿了60*88%，这么一算应该是90.8，然后比较疑惑的是老师给我向下取整到了90。anyway，反正是0.5学分的形策，拿个90我已经满足了，就个人体验来讲打个中规中矩的4星吧。

给分好，一节课没听过总评95，属于躺平界的锦鲤，人不动分自带。

给分不错，属于那种你交上去之后不用烧香拜佛的课。

课程内容：统一ppt（我也就知道个ppt，别的知识含量约等于我钱包里的余额） 上课自由度：高，高到像薛定谔的课，你不去它也不一定知道 考核标准：统一的平时+论文+期末考试，三件套齐全 授课质量：老实说，第一次课因为疫情重考请假没去，第二次课清明，第三次课五一，没有第四次……我一整个学期就没踏进过教室，就交了篇水文章+写（chao）了张期末卷就97了，五星不给我良心晚上睡不着

课程内容：就三个专题打天下——经济发展、两会精神、新型举国体制，PPT是全校统一发的传家宝。 上课自由度：高到飘起来，就记得第一堂课有签到，后面签没签到我已经成功失忆。 考核标准：平时分15%，课程论文25%（这学期题目《论新时代的中国时代精神》，第一节课手快报名就能在后两节课用PPT唠论文，展示的同学论文直接满分，名额一般只有6个左右），期末开卷60%。 授课质量：高，老师似乎搞经济学的，讲课能把知识点和经济形势串成糖葫芦，时事热点盯得死死的，趣味值猛涨。还会冷不丁抛问题，班里同学居然是抢答的（我真的震惊），抢到回答的平时分一般就直接满了。而且她讲着讲着会暗示某处是期末得分点。总之三堂课好玩得很，人躺平划水也能抱一堆东西走。

好好好！老师的嘴是开了光的讲得好！安泰出身的经济人讲经济，这不比研报带劲？做不做pre全看你心情，随缘！就冲这玩意儿是我大一最高分的一门课（QAQ）这5分我不打谁打？老师还疯狂递话筒鼓励同学回答问题，问题一个比一个开放，甚至把原神都搬进来了。谁懂啊，人家真的杀去原神总部采访了啊，还揣了纪念品回来。可惜我不是原p（doge）。

课程内容：形势与政策 上课自由度：第一节课失忆式没签到，具体为啥好像已经查无此因。后面清明五一假期一套连招放倒，老师直接发话：看录播，自行修炼 考核标准：平时，论文，期末 授课质量：给分是真的高，高到我怀疑成绩单在发光。课只上过一次，授课质量我就不妄加评价了（虽然就算上也不会听就是了）

课程内容：形势与政策 上课自由度：高到像在放养野生大学生 考核标准：大家都懂（懂得都懂，不懂的也不必懂） 授课质量： 老师根正苗红得像是刚从红旗下走出来的，热情鼓励大家回答问题。有pre选项，就是把自己的大作业做成PPT上台展示。 重点来了——真的、真的、真的、很、捞、啊啊啊啊啊啊！！！！！（此处的啊啊啊不是修辞，是灵魂呐喊）

课程内容：下面基本没几个活人在听吧 上课自由度：高，能连着上然后提前10分钟放人，而且只有一次签到，最后一节课不用来(有的班还得坐那听别人念论文) 考核标准：平时分+论文+期末(和其他班一个配方) 平时一次问题没答过照样给满 论文可以选pre(做了pre满分)但不选给分也大方 授课质量：高，重点是给分好、破事少

课程内容：经济 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：老师人挺好，直接提前放我们去干饭，中间还不下课，属于是把四十五分钟掰成了实心砖，平时回答问题还能加分。我是真觉得这老师挺好，但这学期被清明五一联手背刺，拢共就上了一节课。就那一节，我还抢答了一次。好像是有分享作业这回事，大作业给满，可这学期压根没轮到我上场。我也不知道是普遍给分都这么飘，还是就这一届赶上了，但我大作业和期末确实都写得挺认真，(⊙o⊙)…

课程内容：红色教育。 上课自由度：高，老师不管你干嘛，只有第一节课需要签到打卡。 考核标准：形策“小”作文。 授课质量：高，听了听发现红色内容老师讲得也挺好hhh，不会让人想昏睡过去，有种听故事的感觉。当然你要是整节课干别的，老师也完全不会管，属于心灵和身体同时自由。

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：宽松到像被放养 授课质量：

课程内容： 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：好，老师给分也很好，属于玄学抽卡里直接出金的那种好。