历史匿名回执 ·
课程内容:好,就是马院那一套课件。 上课自由度:高,随你现场搞什么副业都行。 考核标准:课上随机按点名回答问题当签到,没点到默认你来了,点到人没到就自认倒霉。 授课质量:挺幽默,长得帅。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 56 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:好,就是马院那一套课件。 上课自由度:高,随你现场搞什么副业都行。 考核标准:课上随机按点名回答问题当签到,没点到默认你来了,点到人没到就自认倒霉。 授课质量:挺幽默,长得帅。
历史匿名回执 ·
给分不错 很满意,属于是走进教室就闻到优秀率香味的程度
历史匿名回执 ·
上课自由度:中等,会随机肘人起来回答问题,没被抽到算缺课,全凭点名者的手气。 授课质量:还不错,老师非常有魅力,也讲了很多和社会热点、大学生有关的东西,不是毫无感情地朗读课本。 考核标准:还可以?感觉给分不太差,期末开卷考,lz花半小时用AI拟合了一下也给了90+。 ### 都给我冲!!
历史匿名回执 ·
课程内容:标准款形策 上课自由度:一般,表面上没有签到,但经常会把你点起来回答问题,人不在就当缺勤处理。 考核标准:半期论文外加一张期末卷 授课质量:普普通通 只能说在别家老师形策动不动就给到94、95的大形势下,这儿90的给分属实有点拿不出手。
历史匿名回执 ·
上课自由度: 高得离谱,跟黑波老师的习概一个味儿,请假随便请,但课上会随机抽人回答问题,所以你要是打算开溜,最好提前把假条递上去,别等被点到名才想起自己还有个"请假"功能没用过 授课质量: 高,老师人帅还幽默(确实很像罗翔),上课谈笑风生,给分也相当友好
历史匿名回执 ·
课程内容:红课嘛,一学期就三节能学到啥,知识含量按耐克标价卖 上课自由度:随机点名(回答问题),算挺高的,一学期就三次课没必要不来,来了就像走个紧凑版剧情 考核标准:800论文+线上答题 授课质量:老师人很好很有趣,事少,虽然我感觉给分大家都一样,给的分就是安全但不突出,领了个参与者徽章的气氛
历史匿名回执 ·
课程内容:隐藏款 上课自由度:自由得像风 考核标准: 800论文+正常考试 授课质量:不签到,但是会随机点名,名字一响就算签到了;给分高,冲冲冲,这车速不上白不上
历史匿名回执 ·
课程内容:红课内容,一根小红蜡烛点到底 上课自由度:正常,嘴上说不让用电子设备,实际上不怎么管,属于说到做不到式宽容 考核标准:800字小作文+期末线上考试 授课质量:正常红课内容
历史匿名回执 ·
还能咋地,就那样吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:正常形策课内容。 上课自由度:不签到但会随机点名(但好像不会重复点),一共就三次课,最好不要不来。 考核标准:一篇八百字以上的论文(要结合自己的专业写)+开卷期末考试。 授课质量:高。打四分是因为他给我朋友打低分(╥╯^╰╥)。
历史匿名回执 ·
课程内容: 红课里的沟槽形态,属于是必修界的地道战 上课自由度: 点名这事儿它真干,想润不如提前上canvas蹲着 授课质量: 给分低到第一次行策就掉下90,这波属于开门先挨一闷棍
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:不记得了,反正你干啥都没人拦,仿佛课堂是自习室。 考核标准:平时+学期作文+开卷期末考试(给一周时间),版本相当友好。 授课质量:挺有意思,还会随机抽人回答问题(可问题答案实在显而易见,别被唬住,装作很有道理)。老师给分还不错,基本都是90+。本人拿其他学期的形策答案来做这次的卷子,结果分数那叫一个不能看,脸红到想转专业好吧。
历史匿名回执 ·
课程内容: 红课嘛,主打一个没啥内容 上课自由度: 低,不点名但会随机抽人,三节课下来大半个班都被抽了个遍,而且这课课时本来就少,所以推测出勤这块儿影响小不了 考核标准: 10%平时+40%论文+50%期末。论文800字就够,期末考还是开卷的。然而感觉老师给分比较低,而且随机得像开盲盒 授课质量: 红课你要什么授课质量
历史匿名回执 ·
课程内容:形策,没错就这俩字,主打一个原汤化原食 上课自由度:高到离谱,但请假这事儿属于自爆按钮,一按总评就跳水(本人亲身踩雷,别问,问就是血泪) 考核标准: 授课质量:高,高归高,分给的嘛……就给我88,卡得我像被门夹住脚趾。但老师是真的帅,帅到课件都自带打光,课讲得也生动,像说书先生附体
历史匿名回执 ·
课程内容:标准红课,正面得像一块太阳能板。 上课自由度:不错,靠随机点名回答问题来当签到,主打一个心跳。 考核标准:10平时/40小作文/50期末,通通开卷,小作文要求800字。 授课质量:很高,老师是很赞的,讲起课来幽默风趣不带停,就是总评把我给创飞了😭
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高,会随机点名,但不签到,点名像抽卡,全看今天你的运势 考核标准:明确,要写一篇八百字小论文,期末考试是canvas上自行提交,仪式感拉满,就是鼠标一点交作业 授课质量:好 老师很风趣幽默,长得有点像罗翔老师(青春帅气版),属于是法学界颜值分支平替
历史匿名回执 ·
课程内容:5 上课自由度:5 不点名,随机抽人提问 考核标准:5 考试给分整体很高 授课质量:5
历史匿名回执 ·
课程内容:高,高到什么程度,高到像站在山顶上往下看,脖子都得仰酸了那种高 上课自由度:高,高到像放养,人往教室一坐,灵魂可以随时出去溜达一圈再回来 考核标准:给分较好,注意,是较好,不是“好到爆”,也不是“神中神”,就是那种你交完作业不会当场心肺停止的较好 授课质量:高,高得像给你开了倍速还怕你跟不上,听完只想说一句,行,这课有点东西
历史匿名回执 ·
可以的,给分还算不错,就是老师的习概能不能再大方一点呀,一门3学分的课给80来分,心都碎成二维码了…
历史匿名回执 ·
老师给分真是活菩萨摸顶呜呜,第一节课就摊牌说尽量给高分,关键还真不是画饼!!虽然只有0.5个学分,但就跟创可贴贴在大动脉上似的,多多少少给本人期末碎成渣的心灵糊了一层。