黑波 · 形势与政策修读档案

课程内容：好 上课自由度：好 考核标准：好 授课质量：好——五个好字排列整齐，打分策略之坦率堪比幼师给红花，充满了一种不留把柄的慈悲

老师为人和蔼，做事认真到值得发勋章，作业基本是瘦身版负担，给分也过得去，赶紧上车别磨叽!

课程内容：国内外近期新闻，等于一堂有学分的热搜合集。 上课自由度：较高，老师不点名，但会上课抽名单上的同学回答简单问题，用抽答代替点名，玩的就是一个随机盲盒；除此之外不管学生在下面干嘛。 考核标准：15%考勤+25%作业（1000字小论文）+60%期末（不限时线上开卷考）。另外与其它课程不同，这门课没有平均分要求。 授课质量：高，老师很有激情，很认真，虽然我不怎么听（

上课像看脱口秀，签到？这玩意儿在这门课上属于传说级隐藏道具，给分还挺够意思。

课程内容：国内国外新闻滚一圈 上课自由度：高，会叫同学起来答问题 考核标准：15%考勤+25%作业（1000字小论文）+60%期末（不限时线上开卷考）。 授课质量：高

课程内容：形策，字面意思，形势与政策，形是形而上，策是策不动。 上课自由度：随机点名，跟抽卡一个机制，你永远不知道自己是不是那个保底。 考核标准：统一，全院一条流水线，谁也别想搞特殊化。 授课质量：给分一般般，就是那种你在食堂打菜，阿姨手一抖，不多不少刚好够你饿不死的水平。

课程内容：党的二十大、举国体制，等等。 上课自由度：高，随机抽人回答问题，抽中即点名，签到于无形中完成。 考核标准：1000字平时作业《论新时代的中国时代精神》（别的班得肝1500字，咱这边属于减负特供）+期末开卷。 授课质量：高，那激情能把教室点着，不照本宣科，还舍得放视频，属于闷课界的一股清流。

课程内容：形策标准配方，今年加点二十大特调 上课自由度：高，你在下面干嘛都行，老师眼皮都不带抬一下的 考核标准：平时+论文+考试，论文第三次课交，1000字左右 授课质量：高，前提是你肯听，那内容还是相当能打的。

课程内容：形势＆政策，两个词概括一门课 上课自由度：很高，高到你可以思考人生 考核标准：随意点名，点到加分，点到没来扣分，薛定谔的点名 授课质量：很不错，老师声音节奏感很强，听着像带着节拍器讲时政。

课程内容：形策，形而上策 上课自由度：高，高到能在教室后排练冥想 考核标准：论文大作业《论新时代的中国时代精神》1000字左右，字数字数，差不多就行 授课质量：高，老师比较年轻，上课活跃有热情，给分也比较高，高到像在绩点里开了外挂。

课程内容：懂得都懂，不懂的说了也不懂 上课自由度：高，高到能在教室里养身心 考核标准：期末+平时+大作业 授课质量：还行

课程内容：时事新闻版的百家讲坛 上课自由度：高。有时会抽人提问，权当作点名，起来回答了就行，抽中就是命运对你的点名了 考核标准：40%平时（大作业1000字论文，一千字请自行加点水的色泽）+60%期末（开卷，答案都在与试题同步发布的资料里，开卷得像发牌） 授课质量：高，上课比较有意思，给分也很好，这两条同时出现，这年头算稀有的猛兽。

课程内容： 大家都一样，时事政治。我们因为国庆少上了一节课，最后一节课是点评优秀论文作业，主要讲二十大了。 上课自由度： 高，没有签到，可以写作业。只要有合理理由就能请假（无需思政院系签字的请假条），但要提前说。上课可能会点名回答问题，问题一般很简单，答没答对也不重要。但如果点到你名字你没来上课，那平时分就等着被薅。 考核标准： 15%考勤+25%作业+60%期末。考勤默认给满，除非靠点人回答问题发现你翘课了。作业是1000字论文，线下交A4纸打印版；期末是开卷考试，16周，大家都一样。论文要是被选成优秀论文，会要求参加最后一次课的优秀论文分享，几个班一起，每人3-5分钟，主要讲自己的创作经历，选上的人最后成绩应该都是A+吧（我瞎猜的） 授课质量： 高，老师说话幽默风趣，课堂氛围挺不错的，讲的东西不至于枯燥。 ps：老师长得挺像罗翔

给分非常友好，老师慈悲为怀简直像期末在发长乐未央大礼包。但上课最好不要缺勤（老师随机点人回答问题，如果正好没去上课就寄喽），命运的抽卡时刻，别赌。期末考试开卷考还附带资料，对着查轻松拿分，最后论述题网上搜一搜截几段就行了，主打一个资料在手，天下我有。

课程内容：时事。这学期多半就是讲二十大了，就是大型时事追更现场。 上课自由度：高，会有点名回答问题，但是只要人到了，回答正确与否不重要，主打一个“人形立牌也算出勤”。 考核标准：15%考勤+25%作业+60%期末。考勤默认给满，不设签到，除非上课点人回答问题的时候点到你而你刚好没来，那就会扣考勤分，这叫精准捕鱼。作业是1k字论文，期末是开卷考试，在canvas上作答，好家伙，在线开卷，键盘敲出火星子都行。 授课质量：高，老师有自己独到的见解，说话也幽默风趣，课堂氛围挺不错的，属于是单口相声版形势与政策。

课程内容：形势与政策 考核标准：40%平时+60%期末，大作业要写一篇1000字论文 上课自由度：高，会照名单随机抽人答题，答不上来也没事 授课质量：较高，不是机械念PPT，里面会掺老师自己的思考，整体看下来挺有意思的。

上课自由度：还行，虽然会随机点人回答问题但你答错了或者答不出来他也会帮你圆。随机点名像拆盲盒，答不上来他也不让你尴尬。 考核标准：40%平时+60%期末，大作业只要写一篇1000字论文，他还说少一点紫薯也没关系，认真写就有高分。1000字论文的标准听着像高考作文草稿版，紫薯少点都行，主打一手宽容。 授课质量：讲课很有意思，有点引人入胜的感觉，本来是在玩手机或者写作业但是会不知不觉跟着听课。本来是来划水的，结果水没划成，人被抓去听讲了。

课程内容：形势与政策，懂的都懂，主打一个形势年年新、政策回回念。 上课自由度：极高，高到我去没去，教室里那排椅子可能都记不清我长啥样。 考核标准：40平时，60期末，平时就一篇1000字作文，等于意思意思，字数凑够基本就稳了。 授课质量：挺有意思，不是催眠款，多少能听进去点东西。

上课自由度：签到？不存在的。但老师会照着名单点人，总共三四次吧，不过我被点了，他好像是从最底下开始点，跟倒着翻通讯录似的。没答上也没关系，不扣分，主打一个你尴尬他也尴尬然后双双翻篇。 授课质量：讲得挺好的，属于那种你走神了都想自己抽自己一巴掌回来听的类型。

课程内容：时事，纯纯的时政新闻大礼包，主打一个"世界又发生了啥" 上课自由度：高到离谱，不签到，但偶尔会点名回答问题，就像摸奖，随机抓一个幸运观众上台表演 考核标准：平时40%，期末60%，平时还有个小论文，属于是平时别太摆、期末别太崩就能活的配置 授课质量：还行，算是能在有限的自由度里讲一点东西，不指望它封神，但也没到"打开B站自学"的程度 给分也还可以