非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

冯霞 · 形势与政策修读档案

共 75 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

纯血水课一枚,内容倒不能算无聊甚至有点东西,就是最后那个分数嘛……就挺薛定谔的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时政,热点大杂烩。 上课自由度:很高,完全不管,但要签到,肉身打卡灵魂自由。 考核标准:大作业论文+期末。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时政 上课自由度:每节课都点名,跑不了连坐 考核标准:---------------(这条横线比我的人生规划还空白) 授课质量:感觉给分很玄学,不知道是我字数不够还是写的不够真诚。老师上课的话还是可以的,结合时政会做一些讨论,但这门课基本也没啥听头(,听个氛围就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时政 上课自由度:很高,管得比退休大爷遛弯还松 考核标准:大作业论文+期末 授课质量:讲的是没听进去,但也没妨碍给分给得比较大方的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时政,纯纯的新闻联播目录碟 上课自由度:高,高得像风筝线放手里但没有风 考核标准:平时+大作业 授课质量:期末没有查重,给分也挺高,上课完全可以当白噪音,签到时把魂从手机里喊回来就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:上课内容与考试无关,两条平行宇宙。 上课自由度:相当自由,水水过就好,但有可能会点名,所以还是别被名字拿捏。 考核标准:小论文加期末试卷。 讲课质量:给分高就好,是我在这里的至理名言。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:跟其他形策一个模子。 上课自由度:低,最后一次不上课,剩下三次里前两次都签到了,最后一次会放缺课名单,好像挺严。 考核标准:1500的文章+canvas上期末(60%)。 授课质量:感觉还不错,会发上课用的ppt,最后考试能直接拿来用。而且文章不查重,各种媒体上写的都能放心大胆抄,不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时事新闻,纯纯的新闻联播文字版,主打一个信息流过脑子不留痕 上课自由度:高到离谱,老师属于放养型选手,你来不来全靠自觉,教室空气都比你有存在感 考核标准:小论文+期末答题,具体成绩和占比?不知道,问就是薛定谔的分数,开盲盒都没这么刺激 授课质量:字数水到了,分自然会有,主打一个诚意到位、玄学兜底

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容: 形策,天下形策一般黑,大家都差不多。 上课自由度: 较高,你在底下干什么老师都不管,属于自由的空气随便吸。 考核标准: 出勤+1500字论文+期末考试三件套。但是查不到各项成绩具体为多少,跟开盲盒似的,拆开才知道死活。 授课质量: 高,老师每节课都会讲近期时事热点,然后对某一个特定的主题提出自己的见解,跟真人版新闻联播加弹幕差不多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

给分不透明,跟黑箱盲盒一样,嘎嘎卡绩,一脚踩进去就出不来,慎选

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:形策基本内容,新闻、国内国际前沿,世界大事一锅炖。 上课自由度:高,一共就三次课,签到就行,比快递签到还轻松。 考核标准:平时+大作业+期末,大作业1500字论文或诗歌,给你条笔杆子里出文豪的路。 授课质量:高,老师人很好,善解人意,讲课内容也可以,属于温柔毕业流水线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到能在这门课里当场修仙,老师根本管不着你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:一学期上4次课,密度低到我怀疑这门课是体验卡 上课自由度:高,签完到就像领完盒饭可以退场,主打一个到场即毕业 考核标准:线上考试 授课质量:没怎么听,人在教室心在太空,毕竟4次课还没来得及进入状态就结束了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:一些时事政治相关内容 上课自由度:高,但有签到,潜台词是人在场比人到心里更重要 考核标准:小论文+期末开卷考试 授课质量:还不错,上课可以听听也可以摸过去,这门的可替代性就是你的耳朵可以不上班

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个薛定谔的课表,人到不到全靠量子力学,自由度直接拉满,属于想飞就飞的那种。 上课自由度:高,高到地心引力都管不住,来不来像在玩开放世界,主线自愿做。 考核标准:论文,一纸定终身,期末全靠键盘渡劫,字数是唯一的修为。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时事政治,主打一个紧跟时事 上课自由度:高,发言有加分,想刷存在感的可以冲 考核标准:1500字论文,但这部分给分不透明,像在开盲盒 授课质量:还挺好,但最终成绩给很低,别的老师给分一般90+,到这就跟坐过山车下坡一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道,没听过,等于没上 上课自由度:高,高到你可以当这门课不存在 考核标准:期中小论文,加期末答题(给分很低,能润则润,不能润就硬扛) 授课质量:不知道,没听过,望天

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:把一堆时事当成瓜端上来给你 上课自由度:高到接近放养,毕竟是网课,我基本就是挂听状态,心思不知道飘在哪里 考核标准:期末考试(把课件往旁边一支开外加联网备好资料,本人稍微用手认真敲一下,基本上稳如老狗,老师给分还真就蛮高) 讲课质量:抱歉抱歉,我是真心没怎么在听,唯一能得出的测评是这课挺好水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:时事,再掺点又红又专的老配方 上课自由度:一般。网课期间需要签到,签到就是召唤仪式 考核标准:小论文+期末开卷+出勤,三件套配齐 讲课质量:一般。感觉形策都是统一发的ppt来回滚,各家差别不会太大。关键是这课给分高啊,虽然只有半个学分,但白捡的分高一点总不亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:要签到,剩下别的都挺自由 考核标准:出勤+期中作文+期末考试(三件套走起) 讲课质量:给分可以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口